Россия пытается переформатировать переговорный процесс по Донбассу, чтобы добиться от Украины уступок и как можно быстрее реинтегрировать ОРДЛО на выгодных для себя условиях. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал политолог Виктор Каспрук.
По мнению эксперта, письмо Дмитрия Козака о якобы выходе РФ из переговоров, свидетельствует о желании Кремля переформатировать процесс для того, чтобы заставить Киев пойти на уступки в выгодном для себя аспекте. Аналитик отметил, что Москва умышленно создаёт нынешнее политическое обострение и пытается заставить Киев начать задумываться над тем, какие шаги хочет сделать Россия, а Кремль тем временем, будет проталкивать свои интересы.
В то же время, смену руководителя украинской делегации в Трёхсторонней контактной группе в Минске, политолог считает попыткой Офиса президента назначить более договороспособного представителя.
В целом, Виктор Каспрук назвал нынешний режим прекращения огня на Донбассе, хитрой игрой Кремля.
Напомним, заместитель главы Администрации президента РФ Дмитрий Козак написал письмо политическим советникам стран «нормандской четвёрки», в котором назвал бессмысленным и неэффективным нынешний формат переговоров по Донбассу, поскольку в них, по его мнению, игнорируются интересы России. Он также сообщил о выходе РФ из переговоров на уровне советников президентов двух стран.
В ответ, глава Офиса президента Андрей Ермак назвал заявление Козака тонкой дипломатической игрой, когда одна из сторон переговоров хочет усилить свои позиции и перехватить инициативу. Он призвал спокойно относиться к подобным письмам российской стороны и отметил, что переговоры по разрешению конфликта на Донбассе, продолжаются.
Добавим, что 30 июля президент Владимир Зеленский официально назначил Леонида Кравчука председателем украинской делегации в Трёхсторонней контактной группе на переговорах в Минске. Ранее эту должность оставил экс-президент Украины Леонид Кучма.
Кравчук уже заявил о готовности к компромиссам с Россией. Он напомнил о важности «перехода от общих слов к конкретным действиям», а также заверил, что «есть вещи, которые компромиссам не поддаются – это суверенитет, территориальная целостность, независимость, неприкосновенность границ».