«Не только шахиды губят бизнес»: работники ООО «Омега Три» вышли к суду, чтобы защитить свои 300 рабочих мест

«Не закрывайте фабрику!» — В Черкассах, у здания Окружного административного суда, работники ООО «Омега Три» (ТМ «Счастливое Цыплёнок») просили оставить им работу. Тем временем в суде решается, следует ли остановить производство предприятия, которое выплачивает людям зарплаты, городу — налоги, а Вооруженным Силам — значительную поддержку. В иске против горосообразующего предприятия Госпродпотребслужба говорит об угрозе жизни, здоровью и окружающей среде, но конкретных объяснений, в чём именно заключается угроза, защита до сих пор не услышала. А среди претензий службы, по словам совладелицы «Омеги Три» Елены Безуглой, есть даже ошибка в цифре товарно-транспортной накладной.

Само судебное заседание 30 сентября началось с большим опозданием. В городе продолжалась воздушная тревога, поэтому участники процесса несколько часов ждали, сможет ли суд вообще начать рассмотрение в этот день. В конце концов заседание все-таки состоялось только после того, как председатель суда дал специальное разрешение на его проведение. 

«Упрощенка» вместо полноценного процесса: почему суд спешит 

Приостановить производство без возможности устранить недостатки — дело стало резонансным. Работники выходят на митинги, да и сама судья Лариса Трофимова учла общественный интерес к процессу и не удовлетворила ходатайство адвокатов о рассмотрении по правилам общего искового производства, оставив дело в упрощенном варианте. Упрощенный порядок предусматривает более быстрое рассмотрение дела: суд может разрешить спор преимущественно на основании письменных материалов, минуя все этапы полноценного процесса. Причины, по которым дело оставили именно в упрощенном производстве, во время заседания судья Трофимова объяснила отдельно:

«Исключительно по правилам общего искового производства рассматриваются дела об обжаловании нормативно-правовых актов — это не наш случай. Что касается обжалования решений, действий или бездействия субъекта властных полномочий — это тоже не наш случай, потому что здесь обжалуется не решение субъекта властных полномочий».

Отдельно в ходе заседания выяснилось, что в иске Госпродпотребслужбы против ООО «Омега Три» была некорректно указана локация предприятия. Судья рассказала, что пыталась самостоятельно сориентироваться по карте, поскольку из материалов дела следовало, что производство расположено едва ли не в самом центре города (речь идет о городе Золотоноша). После пояснений представителя Госпродпотребслужбы стало ясно, что речь идет о другом месте расположения.

Процессуальные детали важны, но что именно государственная служба считает настолько опасным в деятельности предприятия и почему для устранения этой угрозы нужно останавливать производство, — адвокат Виталий Коломиец несколько раз возвращался к содержанию самого иска.

«Мы читаем этот иск. Читаем его второй раз, третий раз. И не можем понять, в чём заключается угроза жизни, здоровью или окружающей среде. Нам судья сама сказала: “Объясните, пожалуйста, потому что я тоже не совсем понимаю, чего они хотят”», — пояснил адвокат в суде.

Законодательный механизм, которым воспользовалась Госпродпотребслужба, должен применяться тогда, когда существует реальная угроза, которую необходимо устранить немедленно. Адвокат привел простую аналогию с рестораном, где после проверки выявляются нарушения, которые могут представлять опасность для посетителей.

«Закон требует четкости: если есть нарушения, останавливается конкретный цех, участок или вид деятельности и на конкретный срок. Они же завуалированно требуют остановить всё производство и на неопределенный срок. Вот представьте ресторан. Приходит Госпродпотребслужба, проводит проверку, видит, что там антисанитария, вспышка сальмонеллеза. Заведение закрывают до проведения полной дезинфекции. Закрывают до тех пор, пока не приведут всё в порядок. Если нет — обращаются в суд. Это понятный механизм», — рассказал Виталий Коломиец. 

В случае ООО «Омега Три» ситуация иная. События, происходящие вокруг предприятия, юрист называет «катком бюрократии»: сначала уголовное производство и действия правоохранителей, затем проверки, а теперь иск о приостановке производства.

Журнал отходов и отсутствующие контейнеры: в чём на самом деле обвиняют предприятие 

Юрист не отрицает сам факт проверок или необходимость устранять выявленные недостатки. По его словам, проблема именно в соотношении между конкретным нарушением и последствием, которого теперь требует служба. Среди претензий, о которых говорит защита, — записи в журнале учета отходов, которые сложно прочитать, отдельные документы, которые якобы не были предоставлены во время проверки, а также отсутствие герметичных контейнеров, необходимых для того, чтобы побочные продукты животного происхождения не протекали, не контактировали с почвой и водой и были недоступны для птиц, животных и грызунов. Именно такие требования устанавливает порядок обращения с такими отходами. 

«В нашем случае основания для иска вообще сомнительны. Госслужбы пришли с проверкой сразу после обысков СБУ и полиции и требовали документы, которые правоохранители у нас уже изъяли. Претензию об отсутствии герметичных контейнеров мы устранили ещё в июле, сразу же их заказали и установили. Несмотря на это, нам выписывают повторный штраф в размере 500 тысяч гривен «за то, что не прекратили деятельность». Мы оспариваем эти предписания в отдельных судебных процессах, но суд почему-то спешит вынести решение раньше, чем они.

Вызывает недоумение и позиция судьи. Она сама отметила, что дело имеет огромный общественный резонанс, но когда мы предложили перейти на общую процедуру рассмотрения, чтобы открыть двери зала, привлечь людей и подробно разобрать каждое доказательство, судья отказала, заявив, что будет рассматривать всё по упрощённой процедуре». Мы спрашиваем в суде: какую конкретно угрозу мы представляем? Кому именно? Молчат. Говорят: «У вас много нарушений». Да, в журнале кривой почерк. Да, есть документы, которые где-то не так оформлены. Да, были вопросы по контейнерам. Но где здесь угроза жизни? Где угроза здоровью? Где угроза окружающей среде, настолько серьезная, что нужно остановить все предприятие? Более того, суд привлек Центр качества воздуха, который 27 раз проводил замеры, и никаких превышений допустимых норм или угрозы здоровью выявлено не было», — заявил адвокат.

Если нарушения можно устранить без остановки всего производства, защита не понимает, почему государство выбирает именно самый жесткий вариант. Еще один аргумент защиты — предыдущие проверки и предписания. По их результатам предприятие уже устраняло выявленные недостатки, а сами постановления о привлечении к ответственности «Омега Три» оспаривает. По мнению адвоката, суды сначала должны разобраться с этими спорами, а уже потом делать выводы о необходимости остановки производства. Отдельно защита обращает внимание на то, что в иске речь идет об остановке производства без четко определенного срока.

«Истцы просят приостановить производство. Но какое именно? На какой срок? Какой конкретно цех? Какой конкретно вид деятельности? На какой период? В иске этого нет в том виде, в котором это должно быть», — подчеркивает Виталий Коломиец. 

Для предприятия эта разница важна. Ведь «приостановить конкретную операцию до устранения нарушения» и «приостановить производство» — это совершенно разные по последствиям вещи. На самом заседании адвокат предприятия подал ряд ходатайств, пытаясь перевести рассмотрение дела в правовое и объективное русло, однако судья последовательно отклонила их все. Защита подчеркивала, что согласно кодексу подобные иски о приостановке работы удовлетворяются только в случаях наличия реальной, видимой и непосредственной угрозы жизни, здоровью людей или окружающей среде — например, в случаях массовых отравлений или катастроф. Вместо этого Госпродпотребслужба вменяет предприятию формальные бумажные нарушения, такие как неаккуратное ведение журнала учета отходов или временное отсутствие отдельных справок. В то же время специализированный центр качества воздуха, привлечённый судом к делу, предоставил официальные данные о том, что по результатам 27 проверок никаких превышений допустимых норм загрязняющих веществ или инфекционных угроз выявлено не было.

«Не только шахиды убивают предприятие»: рабочие и ветераны у стен суда 

В защиту предприятия выступил многочисленный коллектив работников, для которых работа на предприятии является основным источником существования во время войны. Оператор видеомониторинга Валентин делится неприятным опытом поиска работы: «Устроиться на работу после учебы было очень сложно. Работодатели не рады молодым кандидатам без опыта. Повезло с ООО «Омега Три». Взяли на работу, всему научили. Стабильная зарплата, хорошие условия».

Охранник Николай имел такой же опыт в попытках найти работу. Участник боевых действий старше Валентина, но кому нужен работник предпенсионного возраста? — сетует Николай, — поэтому мне важно остаться на рабочем месте и защитить предприятие. В руках мужчина держит картонный лист: «Не только шахиды убивают наше предприятие». 

120 миллионов инвестиций: как «Омега Три» восстанавливается во время войны 

ООО «Омега Три» (ТМ «Счастливый цыпленок») в Золотоноше не раз подвергалось вражеским ударам ракетами и шахидами. Происходили разрушения инфраструктуры и цехов. И каждый раз после обстрелов коллектив оперативно устранял последствия, восстанавливал поврежденные помещения и восстанавливал технологические линии, не останавливая работу надолго.

Компания зарегистрирована в 2018 году, её основной вид деятельности — производство мяса домашней птицы. Согласно финансовой отчётности за 2025 год, предприятие получило 650,15 млн грн дохода, а количество сотрудников составило 178 человек. За два квартала 2026 года в открытых данных уже отражено 321,8 млн грн дохода и 257 сотрудников. То есть за один год количество людей, официально работающих в компании, выросло почти на сотню.

Приобретя мясоперерабатывающий комплекс в Золотоноше весной 2022 года, новые владельцы унаследовали не только запущенную и устаревшую инфраструктуру, но и сложное экологическое наследие. Однако благодаря последовательной инвестиционной стратегии за период войны компания провела масштабную трансформацию.

120 миллионов гривен инвестиций: именно столько средств было направлено на модернизацию производственных площадок, восстановление поврежденных сооружений, обновление перерабатывающих линий и реконструкцию колбасного цеха. За годы деятельности, которая началась и продолжается во время полномасштабного вторжения, предприятие уплатило более 65 миллионов гривен налогов. ООО «Омега Три» является одним из ключевых бюджетообразующих объектов Золотоноши и Черкасской области, обеспечивая стабильные поступления в местный и государственный бюджеты.

Компания обеспечивает почти 300 рабочих мест, оставаясь важной социальной опорой для сообщества, гарантируя людям работу, социальную защиту и стабильную заработную плату.

На предприятии построили собственные солнечные электростанции, что позволяет снизить нагрузку на общую энергосеть и обеспечивает бесперебойность технологических процессов во время отключений электроэнергии. Помимо модернизации и восстановления комплекса в Золотоноше, компания провела капитальный ремонт и возобновила работу дополнительных птичников в селах Староселье, Мехедовка и Худяки.

«Мы взяли на себя ответственность за площадку, которая досталась нам в запущенном состоянии, и восстанавливаем её даже после российских атак. Наш ориентир — это развитие, восстановление, внедрение современных экологических стандартов и сохранение рабочих мест для жителей Черкасской области», — отмечает руководство ООО «Омега Три» сегодня, а люди у здания Черкасского окружного административного суда повторяют: «Мы пришли защитить предприятие и себя». 

В противовес им рядом собралась небольшая группа молодых людей, которые позиционировали себя как ветераны и на камеру заявляли о заботе об окружающей среде и жаловались на зловоние, хотя четких юридических требований не выдвигали. Председатель «Ветеранарского корпуса Черкасской области» Андрей объяснил присутствие у суда своих людей обращением местных жителей, которые якобы жалуются на отходы и экологию. Говорит, что мухи и зловоние досаждают жителям «около пяти лет», а предприятие игнорирует рекомендации городского самоуправления и не хочет строить очистные сооружения. 

«Я за то, чтобы всё работало в соответствии с действующим законодательством. В суде есть все соответствующие документы о нарушениях — и в сфере экологии, и в отношении подключения очистных сооружений. Предприниматели, вместо того чтобы их исправить, пытаются то кому-то взятку дать, то людей запугать. Им предлагали запустить новую очистную станцию, построить ангары, а они не хотят этого делать», — заявил активист.  

Все началось с двух рапортов

Уголовное производство №12026250000000199 было внесено в ЕРДР 15 мая 2026 года. Как следует из постановлений Приднепровского районного суда Черкасс, основанием для начала расследования стали два рапорта Управления СБУ в Черкасской области. В одном из них говорилось о том, что должностные лица ООО «Омега Три», по версии правоохранителей, якобы вывозят отходы на территорию стихийных сельских свалок и сбрасывают их в выкопанные ямы. Следствие считает, что это могло приводить к загрязнению и порче земель веществами, представляющими опасность для окружающей среды. Эта часть расследуется по ч. 1 ст. 239 УК Украины.

Второй отчет касался уже возможного злоупотребления служебным положением. По версии следствия, должностные лица «Омеги Три» и коммунального предприятия «Производственное предприятие “Агроэкология”» могли действовать по предварительному сговору при использовании земельных участков. Сначала по данному факту было зарегистрировано отдельное производство по ч. 2 ст. 364 УК Украины, но впоследствии прокурор объединил его с производством о возможном загрязнении земель.

Следы на земле: «КАМАЗ», накладные и изъятый грунт 

Одним из центральных эпизодов в материалах следствия стал вывоз отходов. По версии следствия, отходы вывозили с территории «Омеги Три» в Золотоноше на земельный участок с кадастровым номером 7124989000:03:003:0756. Эта земля принадлежит Червонослободскому сельскому совету и находится в постоянном пользовании КП «Производственное предприятие “Агроэкология”».

В судебных материалах фигурирует водитель грузовика «КАМАЗ», которому, по версии следствия, давали указания по вывозу отходов. Перед поездками, как указано в постановлениях, ему выдавали товарно-транспортные накладные. И именно по поводу этих документов у следствия возникли вопросы. На бумаге пунктом назначения груза значилось ГП «Укрветсанзавод», а местом разгрузки — адрес в Тальном. В то же время следствие утверждает, что фактическое направление отходов было иным — их якобы доставляли на земельный участок «Агроэкологии».

В июле суд наложил арест на телефон, изъятый во время обыска по месту жительства одного из фигурантов. В другом постановлении речь идет об обыске КП «Агроэкология», где следователи изъяли телефон директора, договор № 72 от 1 июня 2026 года о предоставлении услуг по вывозу твёрдых бытовых отходов, заключённый с «Омегой Три», а также черновые записи и кадровые документы.

Сам факт наличия договора между предприятиями, конечно, не доказывает незаконного обращения с отходами. Но для следствия он важен, поскольку позволяет проверить, какие именно услуги заказывались, кто должен был принимать отходы и куда они должны были поступать в соответствии с договоренностями.

26 августа следователи провели обыски, связанные с деятельностью «Омеги Три». На территории и в офисных помещениях предприятия изымали документы и отбирали образцы грунта. Уже 1 сентября Приднепровский районный суд Черкасс наложил арест на эти образцы.

В постановлении это объясняется следующим образом: следствие планировало использовать грунт и документы в качестве вещественных доказательств, а без ареста они могли быть повреждены, уничтожены или утрачены.При этом суд отдельно подчеркнул, что на стадии досудебного расследования следственный судья не оценивает доказательства с точки зрения их достаточности или допустимости так, как это делается при рассмотрении дела по существу. То есть арест проб почвы означает, что суд согласился с необходимостью их сохранения для расследования, а не то, что уже доказан факт загрязнения земли.

Еще одно постановление от 1 сентября касается дела №711/9157/26. В нем уже речь идет об образцах почвы и падеже птицы, изъятых во время обыска 27 августа. По версии следствия, на территории птичников могли захоранивать падеж птицы. При этом сама территория связана с ООО «Черкасская птицефабрика», а «Омега Три» упоминается в постановлении как ипотекодержатель.

Окончательно установить, действительно ли на территории что-то незаконно закапывали, что именно это было, кто это делал и нанесло ли это вред окружающей среде, предстоит в ходе дальнейшего расследования и судебного разбирательства.

Двойной удар: государственные службы синхронно заблокировали бизнес 

Уголовное производство набирало обороты благодаря обыскам и арестам имущества, а в Черкасский окружной административный суд поступило еще одно дело.

10 августа суд открыл производство № 580/8433/26 по иску Государственной экологической инспекции Центрального округа к ООО «Омега Три». Требование инспекции сформулировано максимально жестко: применить к предприятию меры реагирования в виде временного полного запрета деятельности до получения заключения об оценке воздействия на окружающую среду.

А через месяц, в сентябре, появился еще один административный иск. Истцом выступила Госпродпотребслужба в Черкасской области. В деле №580/9753/26 она просит приостановить производство побочных продуктов животного происхождения по адресу предприятия в Золотоноше.

Причем уже 16 сентября суд обратил внимание на важную деталь: в исковых требованиях Госпродпотребслужбы была неясность относительно адреса производства и места осуществления хозяйственной деятельности, поскольку аналогичный вопрос уже рассматривается в другом деле — том самом № 580/8433/26, где Экоинспекция просит полностью запретить деятельность «Омеги Три» до получения заключения по ОВОС.

Позиция руководства: борьба за 300 рабочих мест и подозрение в рейдерстве

Совладелица компании ООО «Омега Три» Елена Безуглая в комментарии журналистам под стенами суда объяснила, почему коллектив решил выступить в защиту предприятия, и подчеркнула, что конфликт должен решаться исключительно в правовом поле:

«Мы узнали, что готовится митинг со стороны сторонников или тех, кто хочет выдвигать требования или оказывать давление на суд. Поэтому рабочий коллектив компании «Омега Три» обратился ко мне как к руководителю с инициативой выйти на мирную акцию. Мы вышли в защиту своего права на работу и не можем позволить закрыть предприятие, чтобы почти 300 человек не остались без работы. Мы хотим решить этот конфликт только через законодательство и суд. Для нас важно, чтобы нас услышали и чтобы на суд не оказывалось давления. Мы надеемся, что судья примет правильное решение и не закроет производственную площадку в Золотоноше».

Отвечая на вопрос об устранении замечаний и экологических нюансов, указанных в исковых заявлениях, руководительница заверила в готовности полностью сотрудничать с контролирующими органами:

«Да, обязательно. На все проверки, которые к нам приходили от Госпродпотребслужбы или экологического ведомства, где указывалось на небольшие нарушения, мы реагировали — исправляли их, приглашали соответствующие органы и показывали, что уже сделано и что будем делать дальше. Все предписания мы выполняем в те сроки, которые нам предоставляют государственные органы».

Также Елена Безуглая подчеркнула, что компания не планирует прекращать деятельность и будет бороться за свои права, опираясь на поддержку коллектива и общества:

«Оно не закроется! Мы защитим наше предприятие. Мы понимаем, что есть много неравнодушных людей, которые видят нашу работу. На предприятии работает 300 человек, и мы чувствуем эту поддержку. За время нашей деятельности с 2022 года мы уже уплатили 65 миллионов гривен налогов и вложили 120 миллионов гривен инвестиций в производственную площадку».

Кроме того, руководительница обратила внимание на масштабные экологические и технологические модернизации, которые компания уже реализовала, исправляя последствия деятельности предыдущих владельцев площадки:

«Мы открыли современные очистные сооружения непосредственно на площадке, построили две солнечные электростанции для энергосбережения, провели реконструкцию перерабатывающего цеха и открыли новый колбасный цех. Очень многое было сделано. К сожалению, наши предшественники, у которых было производство на этой территории, загрязняли почву. Нам это досталось в наследство, но мы делаем все возможное, чтобы это изменить. Мы хотим остаться, работать дальше, совершенствовать производство и делать все для Черкасской области».

Напомним, ранее сообщалось, что сестра главного подозреваемого в расследовании НАБУ «Карфаген» причастна к «наезду» на производителя курицы в Черкасской области

Речь идет об уже уволенной начальнице отдела Черкасской областной прокуратуры Виктории Дидич, которая является родной сестрой Сергея Кропивы. Учитывая историю вокруг ООО «Омега три» и выявленную связь Виктории Дидич с Сергеем Кропивой, возникает ключевой вопрос: может ли судья Лариса Трофимова или связанные с ней лица иметь отношение к фигурантам резонансного расследования НАБУ «Карфаген»? 

Впрочем, по сообщениям источников UA.News, за этими процессуальными и бытовыми претензиями может скрываться гораздо более масштабный конфликт — попытка рейдерского захвата бизнеса в интересах агрохолдинга МХП.

Борьба за рынок: кому выгодна остановка фабрики?

Черкасская область — регион, где давно сформировался мощный бизнес по производству птицы. Среди крупнейших участников — МХП Юрия Косюка (в частности, предприятие «Победа Новая» в области на 100% принадлежит ЧАО «МХП»).

В бизнесе вакуума не бывает: если кто-то теряет производственные мощности, его место, контракты, логистику и клиентов мгновенно занимает другой. Закрыть работающее предприятие решением суда — легко. Гораздо сложнее объяснить почти трёмстам людям, почему они остаются без работы, поставщикам — куда сбывать продукцию, а городскому бюджету — чем компенсировать потерю крупного налогоплательщика.

В следующих материалах мы подробно разберем эту схему, раскроем родственные связи, влиятельные связи и реальных бенефициаров, оказывающих давление на предприятие «Омега три».