Жестокое убийство сотрудницы Херсонского городского совета и активистки Катерины Гандзюк «раскрыто в сжатые сроки». Об этом сообщила пресс-служба СБУ в Facebook 11 февраля. В этот же день деталями следствия поделился Генпрокурор Юрий Луценко, а главному фигуранту преступления Владиславу Мангеру вручено подозрение.
Как и каждое громкое дело в Украине, расследование вокруг убийства Гандзюк не обошлось без скандалов, интриг и грязной политики. И подняло на поверхность целый клубок глубоких проблем украинского общества.
Полгода следствия и давление общественности
Изначально ГПУ возбудила уголовное дело по факту «хулиганство». В ходе событий несколько раз меняла квалификацию производства: «нанесение тяжких телесных повреждений» и «покушение на убийство с особой жестокостью».
После смерти Гандзюк, дело перепрофилировали как «умышленное убийство из корыстных побуждений, совершенное с особой жестокостью, совершенное по заказу, совершенное по предварительному сговору группой лиц».
Именно под давлением общественности и усилиями адвокатов разбирательство не спустили «на тормозах». Активисты добились того, чтобы все производства по делу велись из офиса СБУ.
В Верховной Раде была создана Временная Следственная комиссия для расследования трагедии. 28 января 2019 года отец Катерины Виктор Гандзюк на заседании комиссии заявил о том, что заказчиками убийства его дочери являются члены двух парламентских партий: Владислав Мангер («Батькивщина») и Андрей Гордеев (БПП).
Полгода расследования прошли под мощным давлением со стороны общественности: акции протеста, публичный контроль действий власти, открытое сопротивление затягиванию процесса, митинги памяти. Дело приобрело международный резонанс, западные партнеры потребовали от Украины прозрачного разбирательства и справедливой кары для преступников. Активисты уверены, заказчик – не один.
Подозрение Мангеру
11 февраля Генеральная прокуратура вручила подозрение главному фигуранту дела Владиславу Мангеру, главе Херсонского областного совета и партийцу «Батькивщины», а Генпрокурор Юрий Луценко рассказал об итогах следственных мер:
«В начале июля 2018 года гражданин Владислав Мангер, руководствуясь личной неприязнью, которая у него возникла на основании активной общественной деятельности Екатерины Гандзюк, которая препятствует его корыстным интересам ... решил организовать умышленное убийство Гандзюк способом, который вызовет у потерпевшей особые физические и моральные страдания»
Генеральный прокурор УкраиныМангеру помогали еще несколько установленных лиц: Алексей Левин, Игорь Павловский, Сергей Торбин, Виктор Горбунов, Владимир Васянович, Вячеслав Вишневский и Никита Грабчук.
«Наступление смерти (Катерины Гандзюк – прим.авт) находится в прямой причинно-следственной связи с полученными ею ожогами от нападения. Таким образом, Мангер подозревается в организации совершения убийства Гандзюк, совершенного с особой жестокостью из корыстных побуждений, по заказу, по предварительному сговору лиц»
Генеральный прокурор УкраиныЛуценко признал, что к совершению злоумышления причастны правоохранители и чиновники, но доказательств этому пока не достаточно.
«Шевченковский районный суд Киева будет выбирать меру пресечения В.Мангеру, по месту следственного органа – СБУ, 12 февраля»
ГПУ требует для подозреваемого арест без возможности залога.
Позиция «Батькивщины»
На время расследования Мангер приостановил свое членство в партии Тимошенко. За день до оглашения подозрения «Батькивщина» исключила партийца из своих рядов.
Сам чиновник причастность к смерти Катерины отрицает и готов сотрудничать со следствием, о чем он сообщил на камеры после вынесения подозрения:
«Я с Екатериной вообще не был знаком и никаких связей с ней не было. Я сейчас в глаза зрителям и всем людям могу сказать, что данного человека я не знал, с ней не общался и мы вообще ни по работе, ни по политике с ней не пересекались»
глава Херсонского областного советаПозже пресс-служба «Батькивщины» опубликовала сообщение о политической мотивации преследования Мангера:
Если обвинение политически мотивированное, тогда для чего было исключать «невиновного» Мангера из своих рядов? Вместо того чтобы переводить стрелки, Юлии Тимошенко стоит задуматься над тем, кто представляет ее политическую силу на региональном уровне.
Как тут не вспомнить охотника на людей Виктора Лозинского, народного депутата от «Батькивщины», расстрелявшего безоружного Валерия Олейника во время охоты на своих лесных угодьях Кировоградщины ради забавы в 2009 году? Старая история, которая на годы запятнала имя этой партии. Спустя 10 лет мы имеем убийство активистки по заказу одного из чиновников, представляющих «Батькивщину» на Херсонщине. Так ли много поменялось в Украине за эти годы?
«Ложись, Бандера!»
За несколько дней до событий 11 февраля, в Киеве, под полицейским управлением на Подоле между активистами праворадикальной силы С14 и полицией произошло столкновение.
Все началось с митинга в поддержку Юлии Тимошенко 9 февраля в Киеве, куда подошла группа общественников движения «Кто убил Катю Гандзюк»? Лидеру «Батькивщины» задали справедливый вопрос:
«Когда же она, наконец, уволит своего однопартийца, который, вероятно, причастен к убийству Кати Гандзюк?»
адвокат семьи ГандзюкАктивисты уверяют, что законных оснований для задержания у силовиков не было. При задержании людей били дубинками и отобрали личные вещи.
По версии правоохранителей, было задержано несколько молодых людей, у которых изъяли «опасные предметы» - газовые баллончики и ножи:
То, что после изъятия опасных предметов задержанных хотели отпустить, подтвердил Маси Найем.
«Было договорено (с начальником Подольского управления полиции – прим.авт), что все вещи будут возвращены через пару часов, когда митинг БЮТ завершится. Когда мы спустились – все активисты уже лежали лицом вниз на улице»
адвокат семьи ГандзюкЧто произошло в тот момент – свидетельствуют видео-записи. «Успокаивать» требовавших вернуть свои вещи прибыл спецназ.
На сьемке видно, как правоохранители превысили свои полномочия: били уже лежачих. Итогом всего инцидента стало задержание 40 человек и три уголовных производства: угроза или насилие в отношении сотрудника правоохранительного органа, захват государственных зданий и хулиганство. Ни одна из сторон не признает себя провокатором случившегося.
Одним из громких эпизодов событий 9 февраля стало грубое обращение силовика к задержанному: «Ложись, Бандера!» во время задержания. 10 февраля начальник Главного управления Нацполиции Киева Андрей Крищенко на брифинге извинился за слова своего подчиненного:
«Я лично прошу прощения за действия этого сотрудника, считаю это недопустимо. Эти работники будут наказаны. Нам есть над чем работать»
начальник Главного управления Нацполиции КиеваПривлечение спецназа Крищенко объяснил мерами безопасности:
«Была попытка захвата районного управления, в котором содержится большое количество огнестрельного оружия. Поэтому было задействовано спецподразделение полиции для разблокировки и прекращения возможных тяжелых последствий»
начальник Главного управления Нацполиции КиеваАдвокат Маси Найем считает применение грубой силы против демонстрантов – недопустимым, незаконным и «несоизмеримым тому, что сделали активисты». Открыто производство и против силовиков – по статье превышения служебных полномочий.
Глава Нацполиции Сергей Князев прокомментировал инцидент:
«Результат: при «освобождении» 15 патриотов полиция задерживает 40 «освободителей». При них ножи, пистолеты, газ, кастеты. Что в этом демократического?»
глава Нацполиции Чего ждать дальше?
Вопросом о том, понесут ли виновные в жестокой расправе над Катериной справедливое наказание, задается каждый в Украине и за ее пределами, кто считает себя по меньшей мере неравнодушным к судьбе всей страны.
Проблема стоит именно так: за этой преждевременно оборвавшейся жизнью конкретного человека кроется системная вседозволенность и безнаказанность, черная дыра коррупции, засасывающая все хорошее, что происходило в стране последние годы. А еще – тотальное неверие в справедливое следствие и суд, глубокое неверие в наказание виновных.
Катерина занималась разоблачением коррупционных схем вокруг варварской вырубки лесов, организованных местной властью на Херсонщине и по факту заплатила за это своей жизнью. Включая несколько месяцев мучительного лечения, которое увы, ей не помогло. За 2018 год это не первый случай расправы над человеком, борющимся против коррупции во власти.
Покушения на Олега Михалика, Андрея Вагапова, Григория Козьмы и Михаила Кузаконя, Виталия Устименко, Сергея Стерненко в Одессе, Виталия Олешко в Бердянске, Сергея Никитенко в Херсоне, Сергея Мокрякова в Кривом Роге. Внушительный список как для одного года? Все эти люди так или иначе действовали против теневых схем с имуществом и надрами регионов, вели независимые расследования, открыто выступали против представителей местного чиновничества.
Когда преступность сростается с властью, рано или поздно это повлечет народный гнев. Отчасти неверие людей в справедливое расследование дела Гандзюк, да и других резонансных преступлений в Украине, порождает радикализацию общества. Этим можно объяснить попытки отдельных групп активистов действовать жестко и даже провокативно.
Забрасывать шашками митинги, администрацию президента либо место проживания главы МВД Арсения Авакова с требованием отставки – это их способ привлечь внимание и заставить власть отвечать за свои действия. Но в итоге маховик насилия только раскручивается и оборачивается против тех, кто его применяет. У государства есть легитимная власть на насилие, этим оно и оправдывается.
У населения такой власти нету и быть не может, потому что в противном случае это означает хаос и беззаконие, и грань перехода от защиты чьих-то прав до нарушений прав других становится слишком тонкой. Но получается, что по-другому, мирно и дипломатически, в зараженном коррупцией обществе обычных людей никто не услышит. Похоже на замкнутый круг?
Даже в этом шокирующем преступлении, при беспрецедентном давлении общественности нет уверенности в том, что виновных накажут. Если это не главный порок нашей судебно-карательной системы, то что тогда?
В отличие от развитых правовых систем, в Украине государственной монополией на насилие злоупотребляют. А об очищении власти, люстрации и борьбе с коррупцией безуспешно говорится годами, созданы соответствующие органы и институты. Они эффективны?
И последний вопрос, который хочется задать власти и всем причастным к этой трагедии: станет ли смерть Катерины началом конца того мощного коррупционного болота, против которого она не побоялась поставить свою жизнь?
