$ 38.08 € 41.49 zł 9.64
+12° Киев +11° Варшава +11° Вашингтон
Саммит Крымской платформы: главные достижения и просчеты Украины

Саммит Крымской платформы: главные достижения и просчеты Украины

26 Серпня 2021 13:31

Учредительный саммит Крымской платформы стал крупнейшим международным форумом Украины, который вернул тему незаконной аннексии в мировую повестку дня. В то же время, Киев не смог отстоять участие во встрече некоторых стран на уровне высокого представительства, а также не разработал и не подал участникам саммита «дорожную карту» деоккупации Крыма. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал сопредседатель Общественной инициативы «Права Справа» Дмитрий Снегирёв.

По мнению эксперта, саммит имел ряд достижений и преимуществ для Украины. Прежде всего, по его словам, власть смогла поломать четкие сценарии касательно встречи, которые искусственно навязывались, в том числе, и в середине самой Украины.

Во-первых, эксперт считает Крымскую платформу крупнейшим представительским форумом по количеству приглашенных иностранных делегаций за все годы Независимости. Он убежден, что таким образом Киев продемонстрировал неактуальность тезиса «мир устал от Украины», которую искусственно вбрасывали в СМИ.

Вторым положительным моментом саммита, Дмитрий Снегирев считает тот факт, что Украине удалось вернуть в повестку дня вопрос Крыма, чего не удавалось сделать за последние 8 лет. Он напомнил, что во времена президента Петра Порошенко были попытки создать крымский форум «Женева плюс», но «все осталось на уровне разговоров».

Третье достижение саммита Крымской платформы эксперт усматривает в том, что во время встречи Российская Федерация едва ли не впервые официально была признана страной-оккупантом. Таким образом, убежден аналитик, международное представительство подтвердило факт оккупации полуострова агрессором и начало рассматривать вопрос возврата его территории в состав Украины.

Четвертым позитивом саммита, Дмитрий Снегирев считает тот факт, что его участникам удалось сформировать определенную международную коалицию, в отсутствии которой последние два года обвиняли президента Владимира Зеленского.

И пятым достижением встречи, аналитик назвал присутствие на саммите министра обороны Великобритании.

«Это четкий сигнал, что британцы рассматривают Украину как стратегического партнера в аспекте построения оси Лондон – Анкара. Прежде всего, России четко дали понять, что Великобритания будет расширять свою военно-политическое сотрудничество с Украиной. Не менее важным во время саммита был и четкий сигнал со стороны США о готовности предоставить нашей стране летальное оружие»

Дмитрий Снегирёв

политический эксперт


В то же время, Дмитрий Снегирев констатировал и ряд недостатков, проявившихся как в процессе подготовки, так и во время саммита Крымской платформы. В частности, эксперт раскритиковал тот факт, что украинская сторона сосредоточилась исключительно на вопросах крымскотатарского народа. Он отметил, что во время встречи обсуждалась проблематика крымских татар, в то время, как, по его мнению, следовало в целом сосредоточиться на вопросах деоккупации Крыма. К тому же, аналитик назвал «большой тактической ошибкой» открытие представительского международного форума песней Джамалы, а не Гимном Украины.

Также недостатком эксперт назвал тот факт, что украинская сторона в очередной раз продемонстрировала некомпетентность из-за разногласий в подсчете убытков из-за незаконной оккупации полуострова Россией.

«Во время подготовки к представительскому форуму, правительство называло сумму убытков на уровне 100 миллиардов гривен, в то время, как Центр экономических стратегий по заказу постоянного представительства президента в Крыму, озвучил цифру в 135 миллиардов. В то же время, по данным прокуратуры АР Крым, общая сумма убытков незаконной аннексии достигает 1 триллиона гривен. То есть, если мы говорим, что одной из главных составляющих Крымской платформы является деоккупация Крыма и возмещение экономического ущерба, украинской стороне нужно более тщательно подходить к этому вопросу»

Дмитрий Снегирёв,

политический эксперт


Еще одним недостатком в работе саммита, Дмитрий Снегирев назвав тот факт, что Украина не смогла разработать и представить участникам «дорожную карту» деоккупации полуострова. Вместо этого, отметил эксперт, все свелось к созданию мониторинговой миссии, которая будет сосредоточена на мониторинге нарушения прав человека, экологических рисков и экономической составляющей. По мнению аналитика, Киеву следовало начинать с поднятия вопроса статуса Автономной Республики Крым, ведь Украина, согласно Конституции, унитарное государство и «существование автономии – нонсенс в ее политическом поле».

Кроме того, отметил эксперт, в контексте плана по деоккупации Крыма, официальному Киеву следовало продемонстрировать международному сообществу ряд шагов со своей стороны.

«Прежде всего, Украине еще до проведения встречи нужно было денонсировать т.н. «Харьковские соглашения», предусматривающие дислокацию базы ВМС РФ в Севастополе до 2042 года, а также денонсировать Договор между Украиной и Российской Федерацией о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива от 2003 года, по которому морская акватория является исключительно внутренними водами двух государств. «Харьковские соглашения» необходимо денонсировать потому, что на момент деоккупации Крыма, довольно странным будет выглядеть наличие на полуострове иностранных войск агрессора. К тому же, в марте 2014 года Россия в одностороннем порядке уже денонсировала эти соглашения. Что же касается Договора 2003 года, то его действие фактически блокирует предоставление странами НАТО практической военной помощи Украине – военные Альянса не могут свободно плавать по Азовскому морю и снижать риск вооруженной эскалации в азово-черноморском регионе. Действие этих договоров, «связывает руки» нашим иностранным партнерам и делает неопределенными международные позиции Украины в контексте деоккупации полуострова»

Дмитрий Снегирёв,

политический эксперт


Еще одним просчетом саммита Крымской платформы, Дмитрий Снегирев назвал влияние Российской Федерации на количественный состав его участников. В частности, эксперт напомнил, что на встречу не приехала заявленная ранее делегация Азербайджана, и это довольно показательный факт, с учетом того, что Украина считает эту страну стратегическим партнером. Объяснение украинских дипломатов, что Баку якобы не захотел отправить на саммит представителя из-за необходимости учитывать позиции России по Карабахскому вопросу, аналитик назвал «не выдерживающими критики».

«То же самое касается Германии, которая прислала на саммит министра экономики, вместо заявленного министра иностранных дел Хайко Мааса. Похожая ситуация и с Францией, от которой на встрече присутствовал министр торговли и экономической привлекательности, а не заявленный изначально глава МИД Ле Дриан. Много вопросов вызывает и отсутствие на форуме президента Турции Реджепа Эрдогана – вместо него, страну представлял министр иностранных дел. То есть, по итогам Крымской платформы, Украине следует поработать над низким уровнем представительства этих стран и внести соответствующие коррективы во внешнюю политику в будущем»

Дмитрий Снегирёв,

политический эксперт


«Крымская платформа» – международная переговорная площадка для координации действий мирового сообщества по деоккупации Крыма и защиты прав и интересов крымчан. О создании форума впервые заявил президент Владимир Зеленский в сентябре 2020 года во время выступления на общих дебатах 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

23 августа в Киеве прошел инаугурационный саммит Крымской платформы. Во встрече приняло участие рекордное число участников – 46 стран. Среди них представители США, всех стран-членов Европейского союза, Грузии, Молдовы, Турции, Северной Македонии, Австралии, Новой Зеландии, Японии, Канады, Исландии. В частности, девять президентов, четыре премьер-министра, 14 глав МИД, а также другие политики и послы. Таким образом, в саммите приняли участие все страны ЕС и НАТО, страны G7 в полном составе и страны Нормандского формата, за исключением РФ.

Участники саммита подписали Совместную декларацию, в которой подтвердили поддержку территориальной целостности Украины, осудили временную оккупацию Крыма, и призвали РФ к участию в деятельности форума.

Верховная Рада на внеочередной сессии 23 августа утвердила обращение, в котором призвала мир усилить международное сотрудничество в рамках Крымской платформы для освобождения временно оккупированного полуострова.

В Киеве открыли Национальный офис Крымской платформы. Он заработал на базе представительства президента в Крыму. Учреждение будет предоставлять инициативе консалтинговую, экспертную и информационную поддержку.

Тем временем министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал саммит Крымской платформы «пустой русофобской акцией».

А представитель российского МИДа Мария Захарова отметила, что Россия рассматривает участие отдельных стран и международных организаций в Крымской платформе, как посягательство на свою территориальную целостность. В ведомстве анонсировали последствия для некоторых государств, из-за их поддержки саммита.