Украина вновь надолго пленила внимание мировой общественности. Интерес к нашей стране традиционно прикован громкими политическими и коррупционными скандалами и войной на Донбассе.
Как западные медиа расценивают шансы президента Владимира Зеленского завершить войну с агрессором на востоке Украины – в первой части нашего обзора. Одни смотрят на мирный процесс оптимистично, другие – выражают скепсис. Объединяет аналитиков вопрос о том, какую цену придется заплатить нашей стране и лично президенту за мир на Донбассе.
Bloomberg: Компромиссы по Донбассу – неизбежны
Автор размышляет о том, возможен ли компромисс для Украины без капитуляции перед агрессором. Какова цена этого компромисса в контексте красных линий Киева. И считает, что у мирного процесса есть шанс:
«В отличие от последних трех лет, обе стороны действительно хотят положить конец конфликту и разделяют цель, чтобы правительство в Киеве восстановило суверенитет над регионами в восточной Украине, которые сейчас принадлежат промосковским сепаратистам. Вопрос о дальнейших переговорах об урегулировании заключается в том, до какой степени Россия сможет сохранить свое влияние в регионе, известном как Донбасс. Это серая зона, в которой реальность может игнорировать любые формальные красные линии»
Принятие Украиной «формулы Штайнмайера» стало испытанием для президента Зеленского. Журналист отмечает, президентский рейтинг падает, однако запрос украинцев на мир все еще очень высок. Противостояние с оппозицией и ветеранами АТО и ООС вокруг отведения войск в поселке Золотом показывает, что бывшие военные – это мощная сила, с которой придется считаться. Вместе с тем, разведение войск состоится, считает автор.
Президент и украинские дипломаты работают над тем, чтобы убедить общество и западных партнеров – Путин не получит право определять будущее Украины.
«Пристайко отправился в Люксембург и Брюссель, чтобы передать аналогичное сообщение. Он назвал три четкие украинские красные линии: автономия восточных территорий не должна превращать Украину, унитарное государство, в федерацию; Украина не изменит свою Конституцию, чтобы включить расширенные права на эти территории; выборы состоятся только после того, как все российские войска будут выведены, пророссийские воинские группировки расформированы, а контроль над границей возвращен Украине»
Журналист отмечает, что Россия не готова безоговорочно принимать эти условия. Однако Путин дает время Зеленскому убедить общественность в возможности компромиссов:
«Ясно, что Путин не хочет, чтобы мирный процесс потерпел неудачу… Путин устал от войны и соответствующих европейских экономических санкций. Сейчас хороший момент для продвижения вперед. США отвлечены своими политическими скандалами, лидеры Франции и Германии хотят, чтобы украинский вопрос сошел с повестки дня, а Зеленский стремится сдержать свое предвыборное обещание окончить войну»
«Путин как опытный переговорщик также знает, что на реальных переговорах можно избежать красных линий. Формальная федерация не нужна, если в некоторых регионах Украины находятся дружественные Москве администрации, которые Киев не сможет устранить. Возможны и другие компромиссы, в том числе создание международных миротворческих сил для контроля границы в преддверии выборов. Даже расформирование непризнанных вооруженных сил «народных республик» не является табу, если им разрешено преобразоваться в местные полицейские силы, разрешенные Минскими соглашениями»
Глобально Путину важна победа на выборах на Донбассе дружественных Кремлю сил. Этого будет достаточно, чтобы влиять на Украину. Ради этих целей Кремль может отказаться от псевдо-республик:
«Этот результат может быть обеспечен путем нахождения баланса между предоставлением Зеленскому достаточного контроля, чтобы успокоить внутреннюю оппозицию, но не настолько, чтобы устранить пророссийских лидеров»
Сложное маневрирование делает любую быструю сделку по Донбассу маловероятной, заключает автор. Но поскольку обе стороны стремятся к завершению войны, повод для оптимизма присутствует.
Reuters: Нормандский саммит в ноябре – последний шанс на мирный процесс
Колумнисты Reuters представили эксклюзивный комментарий министра иностранных дел Украины Вадима Пристайко относительно планов по переговорам о Донбассе с Кремлем. В заметке «Эксклюзив: Украина надеется на мирный саммит в середине ноября как «последний шанс»» (Exclusive: Ukraine sees hope for 'last chance' peace summit in mid-November) авторы напоминают о цене российской агрессии – 14 тысяч убитых украинцев за 5 лет боевых действий на Донбассе и аннексия Крымского полуострова.
«Лидеры Украины, России, Франции и Германии могут встретиться в Париже в середине ноября, если Киев и пророссийские повстанцы на востоке Украины смогут поддержать прекращение огня, заявил в понедельник министр иностранных дел Украины, предупреждая Москву о «последнем шансе»»
«Выступая перед обращением к министрам иностранных дел ЕС в Люксембурге, глава МИД Украины Вадим Пристайко заявил агентству Reuters, что саммит последует за семидневным прекращением огня и выводом легких вооружений с востока. «Мы открыто говорили всем, что мы делаем, возможно, последнюю честную попытку следовать по минскому пути.. «Если это не сработает, нам придется обратиться к некоему плану В», - добавил Пристайко, хотя и отказался сказать, что это может быть»
Украина не пойдет на автономию Донбасса, заверил Пристайко. И речи о прохождении в украинский парламент пророссийских групп, влияющих на решения Киева и курс Украины, не идет.
«У нас была одна автономная область, и это был Крым, и очень хорошо известно, что там произошло», - сказал он, говоря о захвате полуострова Москвой в 2014 году после свержения прокремлевского президента в Киеве на фоне массовых уличных протестов»
The Guardian: мир – слишком высокая планка для Владимира Зеленского?
Автор статьи в The Guardian «Трения Зеленского с Трампом не помогут ему закончить войну в Украине» (Zelenskiy's brush with Trump won't help him end Ukraine's war) скептически оценивает шансы президента установить мир на Донбассе:
«На пресс-марафоне в Киеве на прошлой неделе Владимир Зеленский заявил, что его миссия – стать президентом Украины, который «положит конец войне». Это сложная задача для бывшего комедийного актера, который едва успел войти в должность перед тем, как быть втянутым в скандал с импичментом Дональда Трампа»
Завершение войны – высокий приоритет для Зеленского, но, учитывая масштабы стоящей перед ним задачи, президенту Украины отчаянно нужны союзники на Западе и внутри украинского общества.
«К сожалению, интерес к ситуации среди его европейских партнеров снижается, и, учитывая его политическое фиаско в Вашингтоне, как и возобновление общественных протестов в Киеве, Украина снова рискует стать жертвой геополитики»
Внутреннее общественное сопротивление «формуле Штайнмайера» усложняет задачу Зеленскому, так как украинцы проявили себя «опытными демонстрантами». Не смотря на огромный общественный запрос окончить войну, в стране нет единого мнения, как это сделать. Политические неудачи с Вашингтоном также затрудняют работу Зеленскому.
«Война на Донбассе дорого обходится Украине. Поэтому дипломатическая, экономическая и военная поддержка со стороны США и Европы имеет решающее значение для страны. Но поскольку война длится уже шестой год, США и некоторые европейские союзники Украины, похоже, утратили первоначальный импульс своей поддержки. Это ставит Украину в трудное положение»
У Зеленского есть основания сомневаться в неизменной приверженности партнеров Киеву, когда речь о санкциях и давлении на Россию, пишет автор.
«Особую озабоченность вызывает строительство газопровода «Северный поток-2» из России в Германию. Если газ можно будет доставлять прямо в Германию, не проходя через Украину, у Германии будет гораздо меньше причин оставаться такой же приверженной, как когда-то, оказывая давление на Россию. Французское осуждение России за ее действия на Украине также, похоже, утратило какое-либо одобрение. Президент Эммануэль Макрон даже предложил усилить сотрудничество с Россией в области экономики и безопасности, чтобы построить Европу от «Лиссабона до Владивостока»»
То же касается и Америки, независимо от того, кто станет следующим президентом США:
«И даже если бы Джо Байдену удалось победить Трампа в президентской гонке, США не обязательно стали бы более активным игроком, помогающим установить мир на Донбассе. Как и Трамп, Байден использует Украину в качестве шахматной фигуры в своей президентской кампании и процедуре импичмента. Он быстро демонизировал Трампа за временный отказ от военной помощи Украине, но еще в 2014 году администрация Обамы-Байдена отказалась предоставить Украине такую же помощь»
На этом внешнеполитическом фоне президенту Зеленскому крайне важно сохранить единство внутри страны и поддержку своих решений в обществе. Чтобы избежать насилия и массовых беспорядков. Перспективы мира на Донбассе зависят и от контроля украинских границ.
«Умение Зеленского сохранить лицо сильного и серьезного лидера, способного обеспечить мир, уже подвергается серьезным испытаниям в результате последствий дела Трампа. Без ясного движения вперед планка окончания войны кажется слишком высокой, чтобы он мог выполнить свое обещание»
***
Мир в Украине – все еще актуальная тема для западных медиа. Однако ее освящение уходит в сторону по сравнению с делом Трампа и роли Украины в процессе импичмента американского президента. Об этом – наша следующая часть обзора.
