В последние несколько месяцев здание УкрИНТЭИ на Лыбедской площади в Киеве (знакомая многим «тарелка») не сходит со страниц интернет-изданий. Осенью прошлого года в столице вырос интерес к советской архитектуре 60-х - 80-х годов. Толчком к этому стал демонтаж солнцезащитных элементов со здания Минсоцполитики на Эспланадной, против которого выступали архитекторы, активисты и горожане.
Фото: Pastvu
Главная проблема спасения таких зданий (их фасадов, архитектурных деталей) — отсутствие статуса памятника архитектуры. К сожалению, в украинских реалиях это не панацея, так как они в Киеве горят и разрушаются. Но такой статус, как минимум, дает знать, что здание ценно.
Дело в «тарелке»
Здание Украинского института научно-технической экспертизы и информации — знаковый продукт своего времени. Вкратце его можно описать так — шедевр, оказавшийся не у дел в условиях постсоветского капитализма. Кроме того, не так часто в советские времена у здания или крупного градостроительного объекта был один идейный вдохновитель. Подобные проекты можно легко пересчитать — это «тарелка» Флориана Юрьева, жилой массив Виноградарь Эдуарда Бильского, крематорий авторства Авраама Милецкого и постройки Иосифа Каракиса.
Фото: PastvuСамо по себе здание Украинского научно-исследовательского института научно-технической информации (так ведомство называлось изначально) — сугубо советское мегаломанское явление, которое могло появиться лишь при плановой экономике. Тогда громадные общественные здания и учреждения массово строились по указаниям, «опущенным сверху», зачастую не согласованным с реальными возможностями и потребностями города. В советской практике были нередки случаи, когда строящийся объект устаревал во время строительства. Например, пока строился вычислительный центр, рассчитанный на компьютеры, занимающие целые этажи, ЭВМ уменьшались до размеров шкафа. И холодные, неотапливаемые помещения, предназначенные для техники, приходилось переделывать под кабинеты.
Впрочем, сейчас важно спасти внешний вид модернистских зданий, так как их интерьеры и начинка в основном безнадежно утеряны.
Что было и что будет
Первую свою «изюминку» «тарелка» потеряла сразу же. Светомузыкальный театр, который архитектор Флориан Юрьев планировал разместить в помещении в самой «тарелке», был «зарублен», и на его месте появился обыкновенный актовый зал с соцреалистическими фресками.
Само высотное здание, напоминающее постройки Оскара Нимейера в Бразилиа, эксплуатировалось до «зубожіння» научной отрасли в Украине в 1990-х годах. Тогда кабинеты 16-этажной башни постепенно начали пустеть, а в стилобатной части начали проводить продовольственные и промтоварные ярмарки, как и во многих других общественных зданиях советского периода в Киеве.
[caption id="attachment_68648" align="alignnone" width="1024"]
Фото: NAI UkraineЗдание, построенное в конце 60-х, оказалось сложно приспосабливаемым к современным требованиям. Тесные лестничные клетки и небольшие лифты вкупе с маленькими кабинетами не подходили для современных офисов и отелей. В последнее время активно использовался лишь стилобат — в декабре там проходила киевская биеннале, также на первых этажах здания до сих пор действует научно-техническая библиотека.
[caption id="attachment_68649" align="alignnone" width="1024"]
Фото: MegalineЧто будет со зданием дальше — точно непонятно. Застройщик соседнего участка, компания «Мегалайн», планирует встроить УкрИНТЭИ в сооружение ТРЦ Ocean Mall. Пока даже толком неизвестно, по какому проекту будет строиться торговый центр — «щадящему», нависающему над старым зданием института, или другому, поглощающему «тарелку» своими формами.
По словам архитектора Виктора Герасименко, сооснователя инициативы SAVEKYIVMODERNISM, застройщик, директор УкрИНТЭИ и проектная организация уверяют, что все работы в здании согласованы с архитектором Флорианом Юрьевым:
«Грубого вмешательства в фасад не подразумевается, только точечный ремонт и сохранение всех мраморных и бетонных элементов, обновление краски на фасаде, замена системы остекления на идентичное, но новое. Внутри тарелки сохраняется функция, в холлах, где есть рисунки и прочие изображения — Юрьевым будут созданы новые по его первостепенной идее. Мы будем требовать показать всю проектную документацию, по которой проводятся и будут проводиться работы. Изменения целевого назначения не намечается в высотке (5 этажей музея, 1 — институт, 3 — библиотека)»
Герасименко уверяет, что и в стилобатной части комплекса все должно остаться на своих местах:
«В случае нашего удовлетворения проектной документацией — договорились провести совместную конференцию с застройщиком, директором института, Юрьевым, проектировщиком с общественностью и журналистами, показать, что все действия — в удовлетворительных рамках»
Благодаря вниманию архитекторов и активистов «тарелку», кажется, удастся спасти. Но в Киеве остаются сотни других зданий, не только дореволюционных, внешний вид которых уже испорчен или находится под угрозой «модернизации».
Лев Шевченко
