Коррупционный скандал при участии Юрия Грымчака имеет политическую окраску и свидетельствует о намерении команды президента ликвидировать министерства, созданные правительством Владимира Гройсмана.
Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал политолог Владимир Цыбулько.
«Когда вдруг появилась информация, что основанием для обыска у Грымчака оказалось судебное дело Татьяны Чорновол 2014-го года, стало очевидным, что это коррупционное дело «шилось» слишком быстро и о нём спешили отчитаться. Во-первых, дело не касается работы Грымчака в Министерстве по вопросам временно оккупированных территорий (МинВОТ) и выполнения им служебных обязанностей. Во-вторых, заявления Министерства культуры, по версии следствия, не стыкуются с намерениями Грымчака, поскольку лоббировать то, что о чём сообщает обществу СБУ в рамках функционирования нынешнего Минкульта, просто невозможно»
политологЕщё одним фактором в пользу версии о политической подоплёке дела, Владимир Цыбулько считает суммы неправомерной выгоды, которые якобы должен был получить подозреваемый. По мнению эксперта, озвученные следствием суммы взяток существенно завышены и не соответствуют актуальным расценкам на рынке теневых услуг.
Кроме того, аналитик обратил внимание на то, что Грымчаку приписывают крайне масштабный комплекс «услуг» - лоббирование интересов заказчика одновременно в судах, Министерстве культуры и столичной мэрии (КГГА). По мнению политолога, «один и даже два человека, не могут иметь такое влияние».
Истинную причину громкого задержания и скандала, эксперт усматривает в попытке Офиса президента ликвидировать ряд ведомств, созданных правительством Владимира Гройсмана.
«Прежде всего, речь идет о МинВОТ, Министерстве информационной политики и Министерстве по делам ветеранов. К слову, попытка «смикшировать» ветеранов украино-российской войны с советскими ветеранами - это возврат к «совку», а не становление новой социальной ответственности и государства. Если команда Зеленского это сделает, это будет российско-советская модель отношений государства с ветеранами. Также это приведёт к политизации ветеранских движений в среде ветеранов войны на Донбассе. И я не исключаю, что со временем они выйдут с новой партией и новыми яркими лидерами»
Также политолог не исключил, что атака именно на Юрия Грымчака, является попыткой вытеснить Юрия Луценко с должности генерального прокурора Украины, поскольку «Луценко в этой досадной ситуации, якобы декларируя себя на стороне закона, предстает как не совсем «партнёр»».
Кроме того, аналитик убежден, что дискредитация и потенциальная ликвидация МинВОТ, о чем уже заявили в Офисе президента, необходима для максимального сокращения состава Кабинета министров.
««Слуга народа» имеет настолько узкую кадровую базу, что пытается объединить воедино все министерства, которые только можно. Уже прозвучали заявления о создании нового Министерства гуманитарной политики. Скорее всего, этот министр будет иметь дублирующий статус вице-премьера. Мне кажется, что команда Зеленского пытается создать максимально компактный Кабинет министров. Однако такая модель политически привлекательна только в том случае, если за короткий срок – в течение года, - будет успешно проведено невероятное количество реформ. Если же за год успехов не будет, «Слуге народа» придется создавать широкую парламентскую коалицию. И уже не с «Оппозиционной платформой – За жизнь», а с другими фракциями Верховной Рады»
Напомним, 14 августа Генпрокуратура, Служба безопасности Украины и Национальное антикоррупционное бюро провели спецоперацию, в ходе которой были задержаны заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий Юрий Грымчак и его помощник Игорь Овдиенко.
Управление по борьбе с коррупцией СБУ более месяца следило за получением подозреваемыми первой части взятки в размере 480 тысяч долларов. В целом чиновник и его подельник, по версии НАБУ, вымогали более 1 миллиона долларов.
Позже правоохранители заподозрили Грымчака в мошенничестве, когда расследовали дело о нападении на активистку Татьяну Чорновол.
В МинВОТ сообщили, что задержание Грымчака не имеет отношения к деятельности ведомства, а Овдиенко, не является его сотрудником.
