$ 38.08 € 41.49 zł 9.64
+13° Киев +14° Варшава +10° Вашингтон
«Совковое «быдло» и «вата»»: Роман Чайка о победе MARUV на отборе «Евровидения-2019»

«Совковое «быдло» и «вата»»: Роман Чайка о победе MARUV на отборе «Евровидения-2019»

25 Лютого 2019 13:26

Победа в финале Национального отбора на песенный конкурс «Евровидение-2019» певицы MARUV, которая связана с шоу-бизнесом страны-агрессора, произошла из-за непрофессиональной политики национального телерадиовещателя «UA:Суспільне». Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал украинский телеведущий, журналист и музыкант Роман Чайка.

По мнению аналитика, скандальная ситуация, которая сложилась вокруг победителя финала Нацотбора на «Евровидение-2019» MARUV возникла потому, что с начала российской агрессии против Украины, национальный вещатель не прописал четкие требования к исполнителям, которые могут бороться за право представлять страну на песенном конкурсе.

«Еще пять лет назад можно было четко прописать параметры участия исполнителей в отборочных турах на «Евровидение». В специальном документе нужно было запретить участвовать в отборочных турах украинским исполнителям, которые гастролируют с концертами в РФ и работают в системе российского шоу-бизнеса. Написать, что Ани Лорак, Таисия Повалий, Светлана Лобода и другие «потапы и насти» - вот зарабатывают они в стране-агрессоре деньги, пусть зарабатывают, но они не имеют права представлять Украину на международном песенном конкурсе в статусе национального исполнителя. Почему организаторы не прописали такие требования и параметры – это вопрос к ним. Ну а теперь, можно взять «поп-корн» и посмотреть как из этой ситуации будут выкручиваться и общественный вещатель, и, собственно, сами организаторы конкурса»

Роман Чайка

журналист, телеведущий


Еще одной причиной таких результатов финала Нацотбора, по мнению эксперта, является максимальные голоса телезрителей, которые они отдали исполнителю, связанному с шоу-бизнесом страны-агрессора.

«Раздражает сам факт, что зритель, который является основным участником Нацотбора, своими голосами поддержал такое «дерьмо». MARUV - это «дерьмо», с точки зрения, как музыки, так и шоу-бизнеса. В стриптиз-клубах Киева работают намного более лучшие исполнители «раком ползания». Таким образом Украину на нынешнем «Евровидении» будет представлять исполнитель-любимец «русской ваты». Исполнитель людей, которые также считают, что «Спорт и музыка должны быть вне политики» и «Какая война? Я вас туда не посылал!». Совковое «быдло» и «вата», всегда было таким и не может измениться. Поэтому этот момент следовало учитывать в правилах отбора кандидатов для участия в Нацотборе. Также есть вопросы и к составу жюри. Если в нем присутствует Андрей Данилко, как представитель такого контингента, то конечно, он будет выбирать себе подобных»

Роман Чайка,

журналист, телеведущий


Роман Чайка уверен, что после победы MARUV в финале Нацотбора, любые дальнейшие решения организаторов будут не в пользу Украины и ее интересам.

«Проблему попадания таких исполнителей на «Евровидение» следовало решать ранее. Теперь любое развитие ситуации будет не в пользу национальных интересов. В качестве альтернативы, совершенно не худшим, а может и лучшим решением, было бы послать выступать от Украины группу Freedom jazz, которая в финале заняла второе место. Их песня по уровню недалека от песни MARUV, но в ней есть хоть какой-то элемент театрального студенческого «капустника». Я бы на месте организаторов попытался сделать такой ход. В целом, мне противна эта ситуация, в которую Украина сама себя загнала. Однако еще более мне противна публика, которая так проголосовала»

Роман Чайка,

журналист, телеведущий


Эксперт также не считает конструктивным решением скандальной ситуации предложение «UA:Суспільне» заключить с MARUV контракт, в котором она пообещает отказаться от гастролей в России.

«Во-первых, она уже неоднократно выступала в РФ. Во-вторых, я сомневаюсь, что российские продюсеры будут отменять запланированные концерты певицы в Москве и Санкт-Петербурге. И в-третьих, MARUV уже достаточно интегрирована в российский шоу-бизнес и бизнес, в частности. Если общественный вещатель хочет обмануть нас, то певица подпишет этот пунктик, но не будет его выполнять. И это нормально, поскольку если изначально происходит тотальный круговорот лжи, то ни одна последующая ложь ситуацию уже не спасет»

Роман Чайка,

журналист, телеведущий


Напомним, победительницей финала Национального отбора на песенный конкурс «Евровидение-2019» стала певица MARUV с песней Siren song. По результатам голосования, она набрала 11 баллов: жюри присудили исполнительнице 5, а телезрители – 6 баллов. Второе место занял женский джаз-бэнд Freedom jazz, третье – группа YUKO, четвертое – Brunettes Shoot Blonde, пятое – группа KAZKA и шестое – близнецы из дуэта ANNA MARIA, которые стали фигурантами скандала из-за непризнания незаконной аннексии Крыма.

Результаты Нацотбора спровоцировали жесткий общественный резонанс и осуждение. В общественном движении «Відсіч» сообщили, что трое из шести финалистов конкурсного отбора - MARUV, YUKO, ANNA MARIA, - являются «откровенными коллаборационистами» страны-агрессора.

В частности, правообладателем песни MARUV Siren Song является российская компания звукозаписи Warner Music Russia. Это означает, что роялти за использование этой песни будет получать именно этот российский лейбл. А солистка группы YUKO Юлия Юрина призналась, что имеет российское гражданство, а сама группа уже год гастролирует с концертами на территории РФ.

Национальная общественная телерадиокомпания может не утвердить MARUV представительницей Украины на «Евровидении-2019». Певица обязана подписать контракт с вещателем, в котором содержится пункт об отказа от гастролей на территории страны-агрессора Российской Федерации.