11 декабря в Оболонском районном суде г.Киева прошло заседание с усиленными мерами безопасности. В деле о госизмене бывшего президента Виктора Януковича допрашивали важных свидетелей из нынешнего руководства «Народного фронта». Экс-премьер Арсений Яценюк и министр внутренних дел Арсен Аваков давали показания о событиях февраля-марта 2014 года.
Виктору Януковичу выдвинуты обвинения по трём статьям Уголовного кодекса Украины:
- ч. 5 ст. 27 – государственная измена;
- ч. 2 ст. 437 – пособничество в ведении агрессивной войны;
- ч. 3 ст. 110 – пособничество в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, повлёкшее гибель людей или иные тяжкие последствия.
В данный момент суд рассматривает дело о госизмене. Если вину экс-президента докажут, ему грозит пожизненное заключение. Как известно, Янукович не принимает непосредственное участие в процессе. Его интересы представляют адвокаты.
Чтобы добиться заочного осуждения, генпрокурору Луценко пришлось инициировать ряд нововведений в уголовном законодательстве страны. Была введена норма о возможности заочного производства для обвиняемого лица, скрывающегося от органов следствия и суда с целью уклонения от уголовной ответственности и объявленного в межгосударственный или международный розыск.
Из стенограммы заседания 11 декабря можно почерпнуть много интересных подробностей о тех днях, когда Янукович покидал Украину. Детальнее о том, как судят беглого экс-президента, показаниях политиков и процессуальных проволочках.
Частная смена адвокатов – манипуляции в зале суда
Сторона защиты уже в который раз заявила о смене адвокатов. Сейчас дело вновь ведет юридическая фирма Aver Lex. В начале заседания ее адвокат Виталий Сердюк представил письменное заявление, подписанное Януковичем 8 декабря, о том, что его интересы будут представлять адвокаты Адриана Фозакош, Виталий Сердюк, Игорь Федоренко. Тем самым обвиняемый отказывается от услуг бесплатной правовой помощи, предоставленной государством Украина.
На текущий момент экс-президента защищал уже третий бесплатный адвокат – Игорь Ляшенко. А те же Aver Lex однажды выходили из дела по решению самого Януковича. Прокуроры считают такую тактику затягиванием дела. В этот раз «новоприбывшие» адвокаты также ходатайствовали о времени, необходимом на изучение новых материалов по делу. И просили отозвать услуги бесплатного адвоката.
Прокурор Максим Крым:
«Предполагая, что представители фирмы Aver Lex могут неожиданно уйти, прошу рассмотреть возможность оставить адвоката (Игоря Ляшенко – прим.авт.) по назначению»
По просьбе обвинения суд принял решение оставить Ляшенко в деле, для предупреждения будущих манипуляций, несмотря на желание самого адвоката уйти и Aver Lex переиграть сторону защиты.
Свидетельства Арсения Яценюка: «Есть в каком-то государстве, в любой стране, пункт о том, что президент пропал?»
Допрос бывшего премьер-министра Арсения Яценюка длился более двух часов. Начался он с аргумента защиты о том, что Янукович обращался к Франции и Германии с письмом о вводе войск. Об этом заявил адвокат Сердюк:
«Но ГПУ не учла, что ещё за неделю до этого письма (к Путину – о вводе войск в Украину от 1 марта 2014 года – прим.авт.) Янукович обращался к представителям Франции, Германии с аналогичными заявлениями с просьбой предоставить помощь, в том числе, и силовиками»
Так как доказательства защиты начнут рассматривать только 13 декабря, подтверждения этих слов суд пока не увидел.
Об отношениях Януковича с Россией
«Виктор Янукович имел тесные дружественные отношения с властью РФ. Всегда политика Януковича была направлена на защиту интересов РФ. То, что происходило в феврале (2014 года – прим.авт.), было кульминацией событий всех, которые были между Януковичем и российской властью»
Среди аргументов в защиту своих слов, экс-премьер привел решение Януковича продлить пребывание Черноморского флота РФ в Крыму:
«Это легитимизировало пребывание российских войск и дало возможность провести аннексию. С РФ были связаны глава СБУ, министр обороны, руководитель личной охраны Януковича: все они были гражданами РФ. Спецслужбы РФ глубоко проникли в органы власти Украины»
Яценюк считает, что российские спецслужбы свободно орудовали в Украине, а страна во время правления обвиняемого была зависимой от РФ.
О самоустранении Януковича
Политик считает, что незаконный отказ Януковича подписывать Ассоциацию с ЕС был сделан под давлением России:
«Виктор Янукович был полностью зависим от Российской Федерации и лично от Владимира Путина, о чем свидетельствует сам Путин в своих интервью»
В доказательство самоустранения Януковича от власти Яценюк привел выступление экс-президента 22 февраля 2014 года, где он заявлял, что ничего подписывать не будет. После безуспешных попыток связаться с Януковичем, который на тот момент уже покинул Киев, Рада приняла решение о переходе власти к и.о. президента:
«Виктор Янукович был легитимно избран. 22 февраля 2014 года президент Украины пропал. Есть в каком-то государстве, в любой стране, пункт о том, что президент пропал? И не просто пропал, а переехал на территорию государства, которое совершило военную агрессию. Именно поэтому ВРУ конституционным способом в связи с самоустранением (Януковича – прим.авт.) приняла решение положить обязанности президента на председателя Верховной Рады»
Яценюк отметил, если бы Янукович вернулся, постановление Рады о передаче власти Турчинову отменили бы.
Об угрозах жизни Януковичу
«Никакой информации об угрозе жизни Януковича не было. Тем более он сам отказался от госохраны, что свидетельствует, что ему ничего не угрожало»
Об аннексии Крыма
Яценюк считает, что план захвата полуострова готовился заранее:
«Военные РФ блокировали части, захватывали инфраструктуру и объекты в форме без опознавательных знаков. Но при этом у всех них было российское оружие и техника, и дислоцировались они на российских базах. Путин отдал приказ захватывать Крым. И этот план осуществлялся при помощи Януковича»
По словам Яценюка, на Совбезе ООН 14 марта 2014 года экс-премьер сделал заявление о нарушении Россией территориальной целостности Украины, чем РФ нарушила также множество международных договоров и конвенций:
«Россия совершила акт военной агрессии»
На заседании СНБО от 28 февраля 2014 года было принято решение привести ВСУ в боеготовность, а Кабмину – обеспечить финансирование:
«На тот момент на казначейском счету было 107 тысяч гривен, но нужно было найти деньги на финансирование армии, закупку горючего, учения и так далее. Было принято решение обратиться к международным институциям, чтобы потребовать от РФ остановиться»
Фото: Арсеній Яценюк, УНІАНО письме Януковича к Путину
«О письме мне было известно исключительно из заявлений Путина, Чуркина и министра иностранных дел РФ. Путин сказал, что к нему поступило письмо от Януковича, который просил ввести войска в Украину. Это же заявление было передано Совету Федерации, который дал разрешение на использование войск, а также было показано Чуркиным на Совбезе ООН»
Прокурор уточнил, зачем Янукович писал это письмо, и какое оно имело значение. Экс-премьер считает письмо от 1 марта к Путину способом легитимизировать вторжение на территорию Украины:
«Это письмо хотели представить для того, чтобы не быть преследованными в Гаагском суде»
Интересный факт отметил Яценюк, когда признал, что в то время директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин звонил с угрозами и.о. президента Турчинову:
«Это доказывало, что они признают власть действующую»
Экс-премьер также признал, что сам он лично общался с премьером РФ Дмитрием Медведевым по телефону по инициативе российской стороны:
«Я ему сказал: «Вы своих подонков уберите из Украины, а потом мы будем говорить об экономике»
Отвечая на вопрос защиты о том, что было предпринято им для остановки вторжения иностранных войск, Яценюк ответил:
«Я лично выступил с инициативой на предмет предоставления дополнительных полномочий АРК. Пробовал убедить Россию вернуться в правовое русло, остановить захват Крыма. Тогда было много телефонных разговоров»
Политик считает письмо Януковича с просьбой ввести российские войска в Украину подлинным, так как оно было признано официальным документом Совбеза ООН по представлению Чуркина.
О позиции Украины о захвате полуострова
«Я хорошо помню одно из селекторных совещаний в Министерстве обороны Украины. Тогда, когда исполняющий обязанности президента в моем присутствии, присутствии Министра обороны давал четкое указание. Это было селекторное совещание, еще и видеосвязь даже была. Давал четкое указание ни в коем случае не сдавать никакие военные объекты, применять оружие при защите украинских военных баз и применить оружие при защите украинских кораблей. Поэтому были выданы, это не моя конституционная компетенция, но я могу свидетельствовать о том, что были выданы все юридически обязывающие документы Вооруженным Силам, Национальной гвардии, Военно-Морским Силам, Военно-Воздушным Силам по защите украинской территории, защите военных баз и применении оружия при нападении на украинские военные объекты»
Показания Арсена Авакова: «Мы ехали не с целью заковать его в цепи и бросить на Майдан»
Арсен Аваков был делегирован в Крым с целью поисков Януковича после его отбытия из Киева 21 февраля 2014 года. В связи с этим Аваков заявил, что намеревался вернуть экс-президента для диалога и продолжения работы на посту президента:
«Мы хотели узнать, в каком он состоянии, какие у него планы, и как он собирается осуществлять дальше свои функции. Это была ключевая задача моей поездки. Я летал туда не для того, чтобы поймать Януковича, заковать его в кандалы, привести и бросить на растерзание толпы. Я хотел поговорить с ним, и надеялся, что Янукович вернется к выполнению своих обязанностей»
Аваков утверждает, что тогда Янукович сообщил об отказе от государственной охраны и сдал оружие:
«Он подтвердил, что никакой угрозы ему не было»
О письме к Путину
Министр МВД считает, что Янукович боялся взаимоотношений с Путиным и написал письмо о вводе войск под давлением:
«Думаю, что он или под диктовку, или не сам написал письмо с просьбой ввести войска»
О самоустранении Януковича
«Никак не могли связаться с Януковичем по любым каналам связи. Потом стало известно, что он выехал из Донецка в Крым»
Фото: прокурор Руслан Кравченко, УНІАНО захвате Крыма
«Особая хитрость была в том, что люди (украинские военные – прим.авт.) не понимали, как можно применять оружие, ведь рядом стояли городки, где жили их семьи. Россияне уговаривали семьи военных упрашивать их сдаваться. Но значительная часть людей вышла из Крыма, даже с оружием»
Аваков считает Януковича предателем Украины:
«Украина потеряла часть территории, люди оказались под оккупацией, преследуются, часть выехала, есть человеческие жертвы. По моим оценкам, порядка 15 тысяч человек. И 1,5 миллиона беженцев официально, неофициально – 2,5 миллиона. Государство не может обеспечить соблюдение прав людей, которые остались на оккупированных территориях»
Об участии в акциях протеста и Революции Достоинства
Чиновник сообщил, что принимал участие в акциях протеста, но не занимался захватом админучреждений. Он регулировал конфликты между властью и протестующими:
«10 декабря 2013 года Янукович дал приказ разгонять Майдан. И мы пытались сделать всё, чтобы толпа жестоких правоохранителей не била людей. Мы становились в цепочку»
Министр МВД настаивает, что Янукович отдавал приказы о силовом разгоне Майдана:
«Это был мирный протест, пока Янукович не принял решение утопить в крови»
Также Аваков считает, что поджег Дома профсоюзов в Киеве – дело рук людей Януковича.
Продолжение дела и правовые нюансы
Суд продолжит заседание 13 декабря. Свои аргументы представит защита. Постановлением от 7 декабря в качестве свидетелей будут вызваны президент Украины Петр Порошенко, спикер Верховной Рады Андрей Парубий и секретарь Совета небезопасности и обороны Александр Турчинов.
Прокуратура ходатайствовала и о допросе посла Украины в Польше Андрея Дещицы, посла в ООН Владимира Ельченко, заместителя МИД Сергея Кислицы, экс-замминистра Андрея Олефирова. А также народных депутатов Рефата Чубарова, Юлия Мамчура и Андрея Сенченко.
Дело о госизмене Януковича может приобрести интересный поворот в связи с заявлением экс-президента через адвокатов о желании лично допрашивать свидетелей. Как сообщил Виталий Сердюк:
«Будем постепенно выяснять, что происходило в деле, рассматривалось ли оно должным образом, были ли соблюдены все требования процессуального законодательства относительно прав и интересов Виктора Януковича, и требовать обеспечения допроса свидетелей лично Виктором Януковичем»
Что касается затягивания процесса, то в данный момент суд решил действовать на опережение. Как говорилось выше, в деле остался бесплатный адвокат. Если Янукович повторно отзовет адвокатскую фирму Aver Lex, что не исключается, суду не придется переносить рассмотрение дела для ознакомления с материалами новым защитником.
Для чего нужно затягивание? Как считают эксперты, с целью шумихи вокруг процесса. Других правовых последствий это не влечет, комментирует юрист Павел Дикань:
«Суд принял рассмотрение дела Януковича по специальной судебной процедуре. То есть заочно. Это означает, что у Януковича есть выбор – либо прибыть в суд, либо суд продолжится в его отсутствие»
Изначально было понятно, что в деле государственной измены Виктора Януковича разграничить политику и законность будет непросто. Обвинение должно предоставить неопровержимые доказательства, говорит юрист Евгений Захаров:
«Этот процесс имеет политические мотивы, поэтому обвинению надо неопровержимо доказать, что Янукович совершил уголовные преступления»
[caption id="attachment_53732" align="aligncenter" width="403"]
Фото: адвокат Віталій Сердюк, censor.net.uaОфициальное письмо от 1 марта 2014 года к президенту Путину с просьбой ввести российские войска в Украину можно считать таковым. Не просто письмо, а документ, который признали на камеру Янукович, Путин, бывший представитель РФ в ООН Чуркин, представитель Совета Федерации А. Клишас. Об этом свидетельствуют видеоматериалы генпрокуратуры.
Что делает защита? Адвокаты хотят доказать, что письмо не является доказательством госизмены. У обвинения есть и другие доказательства вины, уверяют в прокуратуре. Но здесь встает вопрос: хватит ли политической воли у власти, чтобы доказать вину Януковича? Создать такого рода прецедент криминального преследования означает прямые риски для всех без исключения чиновников наивысшего уровня. Как показывает практика антикоррупционных реформ, у нас с этим проблемы
Защита будет пытаться оспаривать законность всего процесса ввиду отсутствия Януковича из-за якобы угроз его жизни в Украине. Он сознательно скрывается от следствия, добровольно отказываясь от полноценного участия и всех предусмотренных законом возможностей для своего оправдания. Именно такой аргумент и приводит ГП. Доказательная база вины – ключевой вопрос.
Что даст Украине осуждение Виктора Януковича? Ряд преимуществ мы получим, в большей мере политического и имиджевого характера. Это и важный прецедент для последующих судебных процессов и уголовных тяжб, в том числе в международных судах.
Пожалуй, самый главный вопрос – сможет ли государство привлечь экс-президента к реальной ответственности, учитывая его нахождение в РФ и нежелание возвращаться? Конфискация имущества, тюремное заключение, возмещение убытков и прочие санкции – все это хорошо на бумаге. Обязать – обяжут, а исполнить на практике?
Мария Гелюх
