Политика новой власти может привести к глубокому экономическому кризису в Украине, а люди чем дальше, тем больше будут хотеть видеть лидером страны жёсткого военачальника. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал политолог Владимир Цыбулько.
По мнению эксперта, триумфальная победа на президентских выборах Владимира Зеленского, а на парламентских его партии «Слуга народа», связана тем, что избиратель не вчитывался в содержание избирательной программы, а повёлся на сценарий «хоть чёрта лысого, лишь бы не Порошенко».
Главными решениями новой власти, которые привели к столь стремительному росту недовольства, политолог считает удар по интересам представителей электоральной группы действующего президента.
«Во-первых, это непопулярные решения, которые ущемляют малый и средний бизнес. Во-вторых, это попытка внедрить малопонятный обществу рынок земли, и в-третьих – непонятное поведение по «евробляхерам». Зеленский и его команда по непонятной причине атаковал собственный «ядерный электорат». Рациональному избирателю ничего не остаётся, как ждать момента прозрения тех, кто эмоционально купился на телевизионный образ Голобородько во время избирательной кампании»
политологВ то же время Владимир Цыбулько отметил, что разведение сил на Донбассе и попытки имплементировать «формулу Штайнмайера», менее повлияли на формирование недовольства новым курсом власти.
«Война подвинулась с первого места повестки дня наиболее раздражающих вопросов, поскольку этот конфликт малой интенсивности перестал задевать семьи так массово, как в 2014-2015 годах. Хотя мир сегодня является идеей №1 для избирателя и политики активно эксплуатируют эту тему, люди начинают осознавать, что за тот мир, который предлагает Зеленский, придется заплатить Украине, а не России, как агрессору»
Эксперт также убеждён, что ухудшение социально-экономической ситуации будет усиливать недоверие к действующей власти и президенту, и повышать вероятность прихода к власти «железной руки».
«Во-первых, как это ни печально, но наиболее устойчивыми общественными институтами с высоким уровнем доверия, остаются церковь, волонтеры и военные. Может быть объективный запрос на нового «Пиночета», поскольку общество понимает, что противостоять агрессии можно только консолидировано. И во-вторых, тот экономический хаос, который разворачивает команда Зеленского, начинает раздражать население. Люди не подозревали, насколько тонкая и нежная структура украинской экономики, что задев и вынув из неё пару составляющих, можно снова погрузить страну в глубокий экономический хаос, к чему общество просто не готово»
Напомним, согласно последнему опросу Центра Разумкова, 35% респондентов считают, что события в Украине развиваются в неправильном направлении. В сентябре таких было 17%, а в октябре – 29%. В то же время в правильноcти направления событий убеждены 37,5% респондентов (в сентябре 2019 так считали 57%, а в октябре 2019 – 45%). За два месяца количество людей, которые считают, что страна движется правильным путём, снизилась на 20%.
В то же время по результатам соцопроса группы «Рейтинг», среди государственных структур украинцы больше всего доверяют армии и президенту, Кабинету министров и Верховной Раде. Нацполиция свой рейтинг доверия растеряла, а суды, прокуратура и налоговики, как не имели его раньше, так и не имеют сейчас.
По результатам проведённого в августе соцопроса Фонда «Демократические инициативы» и КМИС, 71,5% опрошенных граждан Украины считают, что первоочередным шагом президента Зеленского должно стать прекращение огня на Донбассе, 44,2% - рост жизненных стандартов людей (зарплат, пенсий), 31 2% - снижение тарифов, а 21,5% - наказание виновных в коррупции должностных лиц.
