Представитель президента Украины в Конституционном суде Федор Вениславский ожидает, что Украина выйдет из конституционного кризиса в течение 2 недель, а Зеленский от ситуации только выиграл, показав свою силу и предложив решение, которое поддерживают украинцы.
Нардеп от в интервью Радио Свобода отметил, что отставка главы КСУ могла бы снять напряжение в обществе, возможно с ним бы уволились и другие судьи. Вениславский также оценил вероятность принятия законов Зеленского и Разумкова по КСУ и назвал их главные недостатки. Первая часть интервью за минуту.
КСУ форсировал рассмотрение по антикоррупции. «Мы понимали, что могут быть точечные вопросы, которые могут быть признаны неконституционными», но не ожидали такого вердикта.
Законопроект Разумкова по КСУ - решает проблему тактически и имеет целью возвращение в законодательное русло НАПК и восстановление норм антикоррупционного законодательства. Однако решение КСУ создало прецедент, благодаря которому в будущем любой закон, принятый ВР, можно обжаловать. Недостаток закона Разумкова: «он игнорирует решение Конституционного суда и восстанавливает нормы, суд признал неконституционными». Документ имеет шансы на принятие, как и закон Зеленского.
Закон Зеленского о роспуске КСУ «решает проблему политико-правовым путем, демонстрируя, что КСУ потерял связь с реальностью и принимает антигосударственные решения», поэтому не может больше работать в таком составе. Закон сначала хотели назвать «О восстановлении добродетели Конституционного суда», но Вениславский сменил название на нынешнее «О восстановлении доверия ..». Вениславский настаивает, что будет голосовать за закон Зеленского, как и закон Разумкова. «Этот законопроект может набрать голоса, если не будет другого варианта разрешения кризиса вокруг Конституционного суда».
Законы Зеленского и Разумкова Рада рассмотрит на пленарной неделе 17-20 ноября.
Оппозиция, которая сейчас критикует инициативу Зеленского, сама хотела роспуска КСУ. И ябкы президент не подал закон, его бы внесли другие политические силы. «Слуга народа» тоже поддерживает идею Зеленского, ее критикуют только некоторые юристы во фракции.
КСУ должен взять паузу для снятия напряжения в обществе, «Конституционный суд Украины вообще должен остановиться и не рассматривать никаких решений». На сегодняшний день нет дел, которые были неотложными, в частности рынок земли и закон о языке. И то, что судьи не посещают заседания, а работа КСУ заблокирована - «самая правильная ситуация, учитывая политически острый кризис конституционного судопроизводства». К тому же, около 40 судей и работников аппарата КСУ переболели или болеют коронавирусом, в том числе 4 судьи, голосовавшие против решения по НАПК - на самоизоляции и больничном.
Если бы глава КСУ Тупицкий ушел в отставку - «дальше произошло бы спокойное обновление состава Конституционного суда». Ведь «режиссером всего этого конституционного кризиса был председатель КСУ», поскольку именно он формирует повестку дня, ставит на рассмотрение вопрос, и именно он нарушил регламент. После отставки Тупицкого судьи КСУ должны тайно избрать нового председателя. А до избрания полномочия главы КСУ будет исполнять заместитель председателя КСУ Сергей Головатый. Судья КСУ в отставке пожизненно получает 125-130 тысяч гривен в месяц (50% содержания действующего судьи).
Зеленский вышел из ситуации с КСУ «более сильным. Он продемонстрировал свою решимость и твердую волю». Его поступок и идея разогнать КСУ «абсолютно правильная» и поддерживается украинцами. Вениславский надеется, что Украина выйдет из конституционного кризиса в течение 2 недель.
