Суд по делу Шеремета: защита требует заменить судью из-за ее предвзятости
На заседании суда по делу об убийстве журналиста Павла Шеремета адвокат одной из обвиняемых Яны Дугар заявил отвод председательствующей в коллегии судей Оксане Голубь.
Как передает УНИАН, такое ходатайство адвокаты подали на подготовительном заседании Шевченковского райсуда Киева по делу об убийстве Шеремета. В частности адвокат заявил, что судья Голубь является предвзятой к стороне защиты, не выяснила, почему в зале суда нет пострадавших и хотят ли они выразить свои позиции на подготовительном заседании, а также не спросила у других участников процесса, возможно ли рассмотрение дела без пострадавших. После этого суд удалился на перерыв для рассмотрения ходатайства об отводе председательствующей судьи.
Напомним, журналист Павел Шеремет погиб в центре Киева утром 20 июля 2016 года в результате взрыва автомобиля.
12 декабря 2019 года в Нацполиции заявили, что в причастности к убийству журналиста подозревают пятерых человек: музыканта, ветерана АТО Андрея Антоненко, врача Юлию Кузьменко (псевдоним «Лиса»), военную медсестру Яну Дугарь. Также в деле фигурируют супруги — добровольцы Инна («Пума») и Владислав («Буча») Грищенко, которые проходят подозреваемыми по делу о покушении на убийство бизнесмена в Косове Ивано-Франковской области.
Антоненко следствие считает организатором убийства, Кузьменко, которая, по мнению следствия, закладывала взрывчатку под авто журналиста, и Дугарь, которая накануне убийства якобы фотографировала камеры наблюдения на месте преступления.
22 мая полиция завершила досудебное расследование в отношении исполнителей убийства Шеремета. Впоследствии заместитель генпрокурора изменил всю группу прокуроров по делу. Следствие не будет ограничивать подозреваемых и их адвокатов во времени ознакомления с материалами дела.
Между тем, юристы привели новое доказательство фальсификации дела Шеремета.