Суд защитил «Укрзализныцю» от требований инвестфонда на 140 миллионов долларов
12 мая хозсуд г. Киева открыл производство по делу №910/5617/21 по иску «Укрзализныци» к «Проминвестбанку» и VR Global Partners, L.Р. (Каймановы острова) о признании недействительным договора купли-продажи права требования от 22.02.2019.
13.05.2021 года суд удовлетворил заявление «Укрзализныци» об обеспечении иска в этом деле и остановил взыскание с «Укрзализныци» на основании исполнительных документов, выданных или тех, которые будут выданы Хозсудом г. Киев по делам №910/19925/17, №910/7252/17 №910/10565/17, №910/20947/17, №910/14104/17, №910/21454/17, №910/22113/17, №910/22125/17, пишет Finbalance.
«Укрзализныця» просит суд признать спорный договор купли-продажи права требования недействительным. Свое заявление об обеспечении иска «Укрзализныця» мотивировала необходимостью предотвращения возможного нарушения ее прав и избежания трудностей при выполнении судебного решения в случае удовлетворения Хозсудом г. Киева иска УЗ к Проминвестбанку и VR Global Partners по делу №910/5617/21.
«Укрзализныця» отмечала, что на момент обращения с указанным заявлением об обеспечении иска Северный апелляционный хозсуд в рамках 6 дел принял решение, набравшее законную силу, по которым с «Укрзализныци» в пользу компании VR Global Partners, L.Р. подлежит взысканию около 140 млн долл.
«Укрзализныця» констатировала, что компания VR Global Partners, L.Р. является нерезидентом Украины, зарегистрированная на территории, отнесенной Кабинетом Министров Украины в оффшорные зоны (Каймановы острова). Поэтому в случае взыскания со счетов «Укрзализныци» в пользу VR Global Partners, L.Р. такой значительной суммы денежных средств, возврат таких средств будет требовать обращения с иском к иностранной компании, зарегистрированной в оффшорных зонах, в иностранную юрисдикцию. А эти действия потребуют проведения процедуры публичных закупок соответствующих юридических услуг, поскольку в штате «Укрзализныци» отсутствуют соответствующие специалисты, и несение значительных затрат на оплату их услуг и судебных расходов. Соответственно эти обстоятельства значительно усложняют дальнейшую защиту прав «Укрзализныци» и потребуют значительного времени и сделают «фактически невозможным возврат взысканных средств с такой компании».
Суд, удовлетворяя заявление «Укрзализныци» об обеспечении иска, согласился с этими оценками «Укрзализныци», обратив внимание, что «применение такой меры обеспечения иска как запрет взыскания по исполнительным документам до вступления в законную силу данного решения, не повлечет никаких убытков ответчикам, в то время как непринятие мер обеспечения иска может существенно осложнить восстановление нарушенных или оспариваемых прав или интересов истца».
Напомним, споры вокруг долга вспыхнули после сообщения о том, что банк хочет продать его третьей стороне. «Укрзализныця» объясняет свою позицию относительно долга тем, что «Проминвестбанк» принадлежит российскому государственному «Внешэкономбанку», поэтому отдавать ему деньги - все равно что финансировать терроризм. Учитывая состояние отношений между Украиной и страной-агрессором и принимая во внимание санкции СНБО Украины по дочерним компаниям банков с российским государственным капиталом, АО «Укрзализныця» призывает потенциальных покупателей указанного долга воздержаться от участия в этой транзакции.
Ранее «Проминвестбанк» также хотел взыскать $45,9 млн задолженности с завода Дмитрия Фирташа «Ривнеазот». Исполнительная служба арестовала средства и имущество завода 30 октября. Позже стало известно, что суд частично отменил арест завода Фирташа.
Кроме того, российский «Проминвестбанк» отсудил кондитерскую фабрику «АВК» в Днепре. «Долг « АВК» перед кредиторами составляет $ 160 млн.
Напомним, НБУ указал, что 6 банков должны ликвидировать в сумме 6,5 млрд грн недостатка благодаря планам реструктуризации до 31 декабря 2019 года. Среди них и «Проминвестбанк», подконтрольный российскому госбанку ВЭБ на 599 млн грн.