$ 38.08 € 41.49 zł 9.64
+12° Киев +15° Варшава +9° Вашингтон
Судебные иски против Томоса не уничтожат ПЦУ и существенно ей не навредят

Судебные иски против Томоса не уничтожат ПЦУ и существенно ей не навредят

19 Червня 2020 19:06

Дело против экс-президента Петра Порошенко о разжигании межнациональной розни путём получения Томоса и создания ПЦУ, является чётким свидетельством пророссийской политики, которую реализует Офис президента Зеленского. Потенциальный обвинительный приговор по этому делу, станет политическим самоубийством для власти, но поместной церкви существенно не навредит. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал исполнительный директор Центра прикладных политических исследований «Пента» Александр Леонов.

Эксперт не смог чётко спрогнозировать перспективы и вердикт по этому делу «с учётом ситуации в стране и того, что расследуют и как расследуют». Сам факт возбуждения такого дела, аналитик объяснил доказательством со стороны Офиса президента тренда на внедрение в Украине российской повестки дня. Он напомнил, что ближайшее окружение президента Владимира Зеленского ориентировано на Московский патриархат, и даже не скрывает этого.

«Один из заместителей главы Офиса президента Сергей Трофимов, во время своих поездок в регионы открыто и откровенно поддерживает Московский патриархат. С Банковой неоднократно звучали мнения, что действия пятого президента Петра Порошенко – это разжигание межрелигиозной розни и подыгрывание одной церкви. Поэтому, к сожалению, расследование ГБР полностью происходит в тренде актуального восприятия мира президента и его команды»

Александр Леонов

политолог


С юридической точки зрения, аналитик считает расследование касательно Томоса и ПЦУ очередным «трешевым» делом.

«Сам Филарет поставил свою подпись под ликвидацией УПЦ Киевского патриархата и объединения в единую поместную церковь. За это он получил от Вселенского патриарха отмену анафемы и признание. Поэтому для Филарета нынешнее дело похоже на «выстрел в ногу», потому что, если ПЦУ признают незаконным, он автоматически вернется к статус-кво непризнанного мировым православием человека. За такие действия ему могут отменить анафему разве что в Москве. Очень обидно, когда человек, который достаточно много сделал для становления украинской поместной церкви, сейчас фактически играет на её уничтожение»

Александр Леонов,

политолог


Эксперт убеждён, что Государственное бюро расследований также подыгрывает России.

«Генеральный прокурор Ирина Венедиктова заявила, что против Петра Порошенко закрыты три дела из-за отсутствия состава преступления: назначение премьер-министра при отсутствии коалиции, вмешательство в деятельность Окружного административного суда Киева и назначение членов Высшего совета правосудия. Теперь, по закону, Офис генпрокурора и ГБР обязаны вручить подозрения Андрею Портнову, как автору этих исков, за фальсификацию обвинений. Но этого не происходит. В то же время, другие три наиболее резонансных производства против Порошенко не закрыты. Это захват РФ кораблей в Керченском проливе, приказ о военном контрнаступлении 30 июля 2014 на Донбассе и якобы неправомерное создание ПЦУ. Всё это очень красноречиво свидетельствует, чьи именно интересы отстаивает ГБР»

Александр Леонов,

политолог


Политолог отметил, что является оптимистом касательно перспектив религиозного дела. По его мнению, если суд вынесет обвинительный приговор против Петра Порошенко, это станет политическим самоубийством для президента Зеленского и ГБР.

«Во-первых, большинство населения Украины положительно воспринимает ПЦУ и поддерживает её. Во-вторых, украинскую автокефальную церковь признаёт Вселенское православие. Если Томос и ПЦУ признают незаконными, то возникнет очень странная ситуация. С точки зрения Константинопольского патриархата, украинская автокефальная церковь существует и занимает 15 место в Диптихе, никто этого не отменяет. Отмена Томоса в Украине никоим образом не повлияет на статус ПЦУ в структуре Вселенского патриархата. Это будет ещё одно доказательство пророссийской политики действующей власти»

Александр Леонов,

политолог


Аналитик также убеждён, что даже обвинительный приговор по делу о Томосе и ПЦУ, никак не поможет Филарету восстановить УПЦ Киевского патриархата.

«Хочу подчеркнуть, что в единую поместную церковь перешли почти все иерархи бывшего Киевского патриархата. И они её защищают. Все попытки Филарета восстановить УПЦ КП потерпели крах. Его поддержали лишь два иерарха, которые открыто находятся в российской орбите – один из них митрополит Симферопольский и Крымский Лазарь. Всё. Фактически, у Филарета нет базы даже для суто организационного восстановления Киевского патриархата. Не исключено, что ему попытаются помочь через суды. Но опять же, это будет слишком красноречивое решение, которое будет очень чётко свидетельствовать, на чьей стороне – Украины или России – сегодня находится действующая власть»

Александр Леонов,

политолог


Александр Леонов также отметил, что любые судебные решения, никак не повлияют на дальнейшее становление единой поместной церкви.

«Я слышал много заявлений, что ПЦУ нежизнеспособная церковь, что она держится только благодаря поддержке экс-президента Петра Порошенко. Но уже год в Украине новая власть, которая очень прохладно относится к ПЦУ. Однако несмотря на это, единая церковь активно развивается. Время от времени к ПЦУ переходят новые общины, её руководство успешно «отбивается» от судебных исков Московского патриархата. Поэтому Православная церковь Украины состоялась и время уже играет в её пользу»

Александр Леонов,

политолог


Напомним, 15 декабря 2018 года на Объединительном соборе в Киеве было провозглашено создание единой поместной Православной церкви Украины, а её предстоятелем избран митрополит Переяславский и Белоцерковский (УПЦ КП) Епифаний (Думенко).

5 января 2019 года Вселенский патриарх Варфоломей подписал Томос о предоставлении автокефалии Православной церкви Украины. Он признал, что украинская церковь является равной среди других 14 поместных православных церквей.

Однако в начале мая 2019 года бывший патриарх Филарет заявил о том, что УПЦ Киевского патриархата не ликвидирована и продолжает существование, поскольку он лично такого решения не принимал. В ответ в ПЦУ обнародовали видео, где Филарет лично поддержал ликвидацию УПЦ КП и согласился на присоединение к Единой поместной церкви. На это у Филарета заявили, что документ не имеет юридической силы и не является решением Объединительного собора.

Глава ПЦУ митрополит Епифаний отметил, что не смотря на заявления почетного патриарха Филарета, УПЦ Киевского патриархата уже не существует.

11 июня Филарет заявил, что не принимает Томос об автокефалии Вселенского патриарха Варфоломея. По его словам, если бы руководство УПЦ КП знало содержания документа, оно бы не поддержало создание Поместной церкви 15 декабря 2018 года.

20 июня Филарет на лично созванном «поместном соборе» решил отменить решение Архиерейского собора от 15 декабря о роспуске УПЦ Киевского Патриархата и отказался от Томоса об автокефалии Украинской православной церкви. Но в ПЦУ отметили, что принятые на «поместном соборе» Филаретом решения, не несут никаких юридических последствий.

Позже Синод ПЦУ лишил Филарета права управления Киевской епархией, и, следовательно, контроля за местными храмами и монастырями. Также запрещено служение сторонникам Филарета.

УПЦ КП подала в Окружной административный суд Киева иск, в котором требует запретить служение ПЦУ в киевских храмах.

Тем временем ГБР расследует производство по заявлению прихожан Киевского Патриархата УПЦ на незаконные действия ряда высших должностных лиц, совершивших действия, направленные на разжигание межрелигиозной розни при создании ПЦУ. Расследование было начато СБУ 6 ноября 2019 года, а позже передано в Бюро.

Митрополит Епифаний заявил, что до начала карантина, ПЦУ насчитывала более 7 тысяч приходов. Но процесс расширения церкви остановился из-за запрета массовых мероприятий.

Политолог Андрей Золотарёв считает, что расследование против Томоса и создания ПЦУ испортит имидж поместной церкви, но обвинительный вердикт в отношении Петра Порошенко, вряд ли будет вынесен.