Дело против экс-президента Петра Порошенко о разжигании межнациональной розни путём получения Томоса и создания ПЦУ, является чётким свидетельством пророссийской политики, которую реализует Офис президента Зеленского. Потенциальный обвинительный приговор по этому делу, станет политическим самоубийством для власти, но поместной церкви существенно не навредит. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал исполнительный директор Центра прикладных политических исследований «Пента» Александр Леонов.
Эксперт не смог чётко спрогнозировать перспективы и вердикт по этому делу «с учётом ситуации в стране и того, что расследуют и как расследуют». Сам факт возбуждения такого дела, аналитик объяснил доказательством со стороны Офиса президента тренда на внедрение в Украине российской повестки дня. Он напомнил, что ближайшее окружение президента Владимира Зеленского ориентировано на Московский патриархат, и даже не скрывает этого.
С юридической точки зрения, аналитик считает расследование касательно Томоса и ПЦУ очередным «трешевым» делом.
Эксперт убеждён, что Государственное бюро расследований также подыгрывает России.
Политолог отметил, что является оптимистом касательно перспектив религиозного дела. По его мнению, если суд вынесет обвинительный приговор против Петра Порошенко, это станет политическим самоубийством для президента Зеленского и ГБР.
Аналитик также убеждён, что даже обвинительный приговор по делу о Томосе и ПЦУ, никак не поможет Филарету восстановить УПЦ Киевского патриархата.
Александр Леонов также отметил, что любые судебные решения, никак не повлияют на дальнейшее становление единой поместной церкви.
Напомним, 15 декабря 2018 года на Объединительном соборе в Киеве было провозглашено создание единой поместной Православной церкви Украины, а её предстоятелем избран митрополит Переяславский и Белоцерковский (УПЦ КП) Епифаний (Думенко).
5 января 2019 года Вселенский патриарх Варфоломей подписал Томос о предоставлении автокефалии Православной церкви Украины. Он признал, что украинская церковь является равной среди других 14 поместных православных церквей.
Однако в начале мая 2019 года бывший патриарх Филарет заявил о том, что УПЦ Киевского патриархата не ликвидирована и продолжает существование, поскольку он лично такого решения не принимал. В ответ в ПЦУ обнародовали видео, где Филарет лично поддержал ликвидацию УПЦ КП и согласился на присоединение к Единой поместной церкви. На это у Филарета заявили, что документ не имеет юридической силы и не является решением Объединительного собора.
Глава ПЦУ митрополит Епифаний отметил, что не смотря на заявления почетного патриарха Филарета, УПЦ Киевского патриархата уже не существует.
11 июня Филарет заявил, что не принимает Томос об автокефалии Вселенского патриарха Варфоломея. По его словам, если бы руководство УПЦ КП знало содержания документа, оно бы не поддержало создание Поместной церкви 15 декабря 2018 года.
20 июня Филарет на лично созванном «поместном соборе» решил отменить решение Архиерейского собора от 15 декабря о роспуске УПЦ Киевского Патриархата и отказался от Томоса об автокефалии Украинской православной церкви. Но в ПЦУ отметили, что принятые на «поместном соборе» Филаретом решения, не несут никаких юридических последствий.
Позже Синод ПЦУ лишил Филарета права управления Киевской епархией, и, следовательно, контроля за местными храмами и монастырями. Также запрещено служение сторонникам Филарета.
УПЦ КП подала в Окружной административный суд Киева иск, в котором требует запретить служение ПЦУ в киевских храмах.
Тем временем ГБР расследует производство по заявлению прихожан Киевского Патриархата УПЦ на незаконные действия ряда высших должностных лиц, совершивших действия, направленные на разжигание межрелигиозной розни при создании ПЦУ. Расследование было начато СБУ 6 ноября 2019 года, а позже передано в Бюро.
Митрополит Епифаний заявил, что до начала карантина, ПЦУ насчитывала более 7 тысяч приходов. Но процесс расширения церкви остановился из-за запрета массовых мероприятий.
Политолог Андрей Золотарёв считает, что расследование против Томоса и создания ПЦУ испортит имидж поместной церкви, но обвинительный вердикт в отношении Петра Порошенко, вряд ли будет вынесен.