Сирия в огне. К чему приведет новое обострение конфликта

Сирия в огне. К чему приведет новое обострение конфликта

Марія Гелюх
Автор
Марія Гелюх
UA.NEWS
Поделиться:

Последняя химическая атака в сирийской Думе в пригороде Дамаска, организованная войсками Башара Асада 7 апреля, спровоцировала резкое обострение ситуации в ближневосточном регионе. По оценкам экспертов, погибло более 80 человек. В целом от воздействия ядов пострадало около 500 людей.

Случившееся в буквальном смысле взорвало мировое сообщество негодованием и осуждением. Союзные войска под руководством США готовятся к авиаударам по группировкам Асада в ответ, считая, что Россия, неизменно поддерживающая правящий сирийский режим, должна разделить ответственность за эти смерти.

Россияне, со своей стороны, отрицают применение химического оружия. Глава МИДа Сергей Лавров заявлял, что Россия намерена отражать авиаатаки американцев и рекомендует воздержаться от эскалации.

Дональд Трамп угрожает точными и «умными» ракетами, которые заставят противника «заплатить высокую цену»:

«Россия обещает сбивать любые ракеты, выпущенные по Сирии. Готовься, Россия, они прилетят. Они будут хорошие, новые и «умные»! Не надо поддерживать животное, которое убивает газом своих граждан и получает удовольствие!»

Еще недавно в экспертных кругах звучали мнения о завершающей стадии сирийской войны и прогнозы будущего этой страны. Несмотря на то, что многие союзники США отказываются направлять свои силы к берегам Сирии для ударов по объектам Асада, конфликт усугубляется. И в открытое противостояние может быть вовлечено множество других государств.

Расстановка сил в зоне конфликта

Основные противоборствующие стороны в Сирии, которые могут перенести гражданскую войну в глобальную агрессию, –  США и РФ. Америка поддерживает курдских повстанцев, Россия – президента Башара Асада. Последний неоднократно применял химическое оружие, чем вызывал ответные меры со стороны Белого Дома. Как считают эксперты, на этот раз ракетные удары, которыми грозят Штаты, будут не «символическими».

Фото: ua.news

Пока Америка стягивает боевую технику в Восточное Средиземноморье, Россия отвела свои корабли из порта Тартуса на безопасное расстояние. Владимир Шаманов, генерал в отставке, объяснил, что такая тактика считается обычным делом, чтобы иметь возможность маневра и сберечь судна при ударах противника:

«При возникновении возможности угрозы нападения компактно находящиеся у причалов корабли выходят в зону ближнего маневрирования для того, чтобы одним боеприпасом не было уничтожено более одного судна»

Последнее, что публично пообещал Трамп, это – 48 часов на окончательное решение по авиаударам по Сирии. Время истекло, Америка еще думает. Как пишут СМИ, Белый Дом рассматривает 8 объектов, среди которых: два сирийских аэродрома, исследовательский центр и завод, имеющий отношение к производству химического оружия.

Читайте также спецматериал: Сирия раздора: военные силы у берегов и границ

Сирийское правительство перегруппировало свои силы на базы, где дислоцируются российские военные. Это сделано в надежде на отказ американцев бить напрямую по российским целям. По заверению пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, россияне и американцы поддерживают прямую связь для предупреждения прямых и случайных ударов друг по другу.

Примечательно, что многие союзники Штатов по НАТО не спешат вовлекаться в новое противостояние. Осуждение химических атак Асада – да, участие в боевых действиях – нет. Об отказе заявили Канада, Италия и Германия. Великобритания раздумывает, но, вероятно, поддержит США, если будет доказано применение химии против сирийцев. The Guardian считает, что Америке нужны союзники из стратегических соображений:

«Однако главная ценность Великобритании для любых военных действий со стороны США, которые не лишены ни огневой мощи, ни опыта, – это возможность для США заявить, что они действуют не в одностороннем порядке»

Франция готова участвовать в военной операции США на тех же условиях – нужны доказательства. Французский президент Эммануэль Макрон публично заявил, что при последней атаке Асада применялось химоружие – хлор. На вопрос об участии в ответном ударе США, президент ответил нечетко:

«Нам нужно будет принять решение, когда это будет наиболее целесообразно и эффективно. Франция против эскалации, которая могла бы повредить стабильности в регионе в целом, но мы не можем позволить режимам, которые думают, что могут делать все, что они хотят, совершать ужасные вещи, нарушающие международное право»

Та же The Guardian пишет, что роль Франции важна и в плане тактической целесообразности:

«Удар с запада создаст меньше проблем вокруг. Французские самолеты могут атаковать объекты в Сирии после взлета с французских аэродромов. Если Британия присоединится к удару, у нее есть база на расположенном неподалеку Кипре, короткий перелет из Сирии»

Фото: REUTERS

В ответ на разворачивание американских боевых площадок с моря, Россия и войска Асада готовят противовоздушную оборону. Основную угрозу может составлять мощная российская зенитная ракетная система S-400, которая предназначена для уничтожения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения. Высокая эффективность этого оружия подтверждается западными экспертами. Если Россия пожелает использовать систему в действии, пока что она только развернута, это может спровоцировать прямые столкновения с Америкой, чего обе стороны хотят избежать.

Будет ли война между США и Россией

Пока американские корабли идут в Восточное Средиземноморье, «большой войны» не случится, говорят аналитики. Комментирует Иван Яковина:

«Одно точно ясно: пока корабли не придут к сирийским берегам, серьезного удара не будет. Я думаю, что и потом будет лишь широкомасштабное шоу, а не настоящий разгром Башара Асада. Трамп много раз говорил, что не хочет начинать полномасштабную войну в Сирии, поэтому смысла бомбить эту страну долго и нудно у него нет»

Подобное мнение высказал и эксперт Центра Разумкова Алексей Мельник: стягивание сил может остаться только подготовкой к войне:

«Сейчас речь о подготовке такого удара. Но это не обязательно означает, что такой удар будет. Сейчас 50/50, потому что оцениваются риски. Но на уровне Администрации президента, то может и 60/40, то есть, может быть. Но говорить об объявлении, что за 72 часа обязательно ударят, я бы не стал. Сама угроза военной акции может быть более действенной, чем реальные военные действия»

Фото: sputnik.az

Это не означает, что сторонам удастся уйти от обострения общей ситуации в регионе, считает дипломат Вадим Трюхан. Так как Трамп объявил о жестких контрмерах, то не оставил себе выбора:

«Он публично объявил, что будет именно жесткая реакция, и имелось в виду, что удар будет действительно мощнее удара томагавками. Сейчас мы стоим накануне очень серьезных глобальных потрясений, вызванных желанием США пойти на серьезное обострение, которое бы привело к цели «поставить на место» Владимира Путина»

Можно согласиться с предыдущими мнениями, так как позиция американского президента может кардинально меняться. Впрочем, и сам Трамп в последнем твитте написал, что точных дат нападения не обещал:

«Могут быть очень скоро, а могут – и не очень скоро»

Можно предположить, что у россиян не останется выбора. Если американцы заденут их базы дислоцирования, придется отвечать. Эксперты считают, что кроме этих сторон, в конфликт могут быть вовлечены и другие участники. Рассказывает российский военный обозреватель Павел Фельгенгауэр:

«Дальнейшая эскалация может втянуть в конфликт внешних игроков. Хотя и не всегда дружно, но раньше они все вместе воевали против ИГ. Теперь последние ушли в подполье. Израиль наносит удар. Сирийцы обещают ответить иранцам с Хезболлой. Может начаться серьезный конфликт между Израилем, Ливаном, Сирией и Ираном. В свою очередь турки обещают продолжить наступление на те части курдских регионов, где находятся американцы. Возможны наступления и столкновения турок и американцев»

Так или иначе, противоборствующие интересы сосредоточены вокруг двух центров: России и США. Риски полномасштабной войны высоки, но в преддверии открытого противостояния стороны будут присматриваться друг к другу, прежде чем принимать окончательные меры. Тактика угроз эффективна, если приведет к приемлемым политическим решениям. Одно неизменно – Сирия остается горячей точкой планеты и перспективы угасания конфликта призрачны.

Мария Гелюх

Автор: Марія Гелюх
Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!