Телефонная драма ценой в импичмент: «охота на ведьм» или американское правосудие?

Телефонная драма ценой в импичмент: «охота на ведьм» или американское правосудие?

Поделиться
Марія Гелюх
Автор
Марія Гелюх
UA.NEWS

Сложно вспомнить хоть одного западного лидера, которому так часто грозит импичмент, как президенту США Дональду Трампу. Вся каденция этого незаурядного политика проходит под угрозой досрочного смещения с поста в результате тяжкого преступления.

Иронично, что последний скандал, запустивший импичмент против Трампа, связан с Украиной и давлением на Владимира Зеленского. Ведь нашей стране больше всего в противостоянии с внутренними и внешними вызовами помогают именно Штаты. И Дональд Трамп, вопреки его личному безразличию к судьбе нашей страны, сделал многое как государственный деятель, чтобы защитить суверенитет Украины.

Обернется ли дружба с Киевом досрочной отставкой – сценарий беспрецедентный. За которым будет наблюдать весь мир. Все детали этой запутанной скандальной истории с «главной ролью» Украины – в нашей спецтеме под сугубо авторским углом зрения.

Как Трамп Зеленскому звонил: контекст истории со «многими неизвестными»

После внушительной победы партии Владимира Зеленского «Слуга народа» на выборах в Верховную Раду в июле, Дональд Трамп оказался в числе тех, кто поздравил президента Украины. То ли американский лидер и правда был в восторге от триумфа начинающего политика, то ли звонок был всего лишь предлогом обсудить волнующую тему – будет решать следствие.

Однако, важно то, что в канун звонка, как утверждает The Washington Post, Трамп распорядился приостановить выделение Украине военной помощи. Последнее связывают с продажей контрольного пакета акций стратегически важного авиаконструкторского завода «Мотор-Сич» китайскому инвестору. Что противоречит интересам национальной безопасности США.

Журналисты и демократы американского Конгресса усматривают связь между приостановкой помощи и звонком Зеленскому, как способ давления.

Важно и то, что окружение Дональда Трампа решило поднять компромат на семью Джона Байдена, нарытый во времена прокурорства Виктора Шокина и Юрия Луценко в Украине. Что уже не отрицает ни сам Трамп,  ни его адвокат, Рудольф Джулиани:

Дональд Трамп,
президент США
«Говорили, в основном, о коррупции, обо всей коррупции, имеющей место в Украине. В основном, о том, что мы не хотим, чтобы наши люди, такие как вице-президент Джо Байден и его сын, создавали коррупцию в Украине. У Украины много проблем. Новый президент сказал, что собирается избавить страну от коррупции, и я сказал, что это великолепно. У нас состоялась прекрасная беседа»

Джо Байден и его сын – коррупционеры?

Демократ и бывший вице-президент США Джозеф Байден – вероятно основной конкурент Трампа на президентских выборах в США в 2020 году. Пока что основной, к оговорке вернемся позже. Сын Байдена Хантер был членом Совета директоров украинской газодобывающей компании Burisma.

Собственник Burisma – Николай Злочевский, нефтегазовый магнат, министр экологии и природных ресурсов в правительстве Виктора Януковича, с 2010 по 2012 года. В бытность главой ведомства, Злочевский приумножил свой бизнес в несколько раз, став собственником крупнейших частных нефтегазовых компаний Украины.

После побега Януковича, против Злочевского инициировали уголовное производство за отмывание денег. Всего магнат проходил по пяти уголовным делам, расследованным Генеральной прокуратурой.

Имя сына Джо Байдена связывают с антикоррупционными расследованиями вокруг дела Burisma. Сам Джо Байден, как написала «Украинская правда» со ссылкой на «Голос Америки», публично подтвердил давление на пятого президента Украины Петра Порошенко.

Вице-президент требовал отставки «сукиного сына» Шокина в обмен на финансовую помощь Украине. Того самого, как выразился Дональд Трамп, «несправедливо снятого» «хорошего прокурора» Шокина, расследовавшего криминал вокруг Burisma.

Ход стенограммой

Звонок из Белого дома в Киев, или как считает американский лидер, «прекрасная беседа» о коррупции в Украине, стала предлогом громкого разбирательства на уровне спецслужб Соединенных Штатов и Конгресса.

Согласно анонимному докладу специального информатора в разговоре двух президентов было «услышано» давление Трампа на Зеленского с целью политической выгоды. Якобы Трамп настаивал на расследовании против семьи Джо Байдена.

Западная пресса допустила, что президент и вовсе мог шантажировать Зеленского. Давление из-за разгоревшегося скандала, но уже на самого Трампа, вынудило его «пойти конем». После некоторого традиционного отрицания и обвинений противников в «фейках», Администрация Белого дома пошла на требование Конгресса США и 25 сентября обнародовала стенограмму разговора с Зеленским.

Был ли шантаж?

Каждый, кто прочитает содержание телефонного звонка Трампа, может убедиться, шантажа скорее не было. Было много лести со стороны Зеленского, много благодарности за помощь Киеву и заверений в дружбе с Америкой. Однако Дональд Трамп несколько раз повернул разговор к теме расследований против Байдена.

Приостановку выделения Украине военной помощи Трамп объяснил отношением Европы. Много говорят, но мало делают. Подобную тактику президент США уже использовал в прошлом. Когда угрожал выйти из НАТО,  принуждая европейские государства больше платить на нужды  обороны. И в свое время это сработало на укрепление Альянса, хоть и выглядело довольно скандальным перформансом.

Если расследователи докажут связь между звонком Зеленскому и остановкой помощи Украине, это может повлечь последствия для Трампа:

«В данном случае требование по расследованию дела Байдена и денежная помощь в качестве вознаграждения за его успешную передачу Белому дому выглядят именно как шантаж, согласно федеральному закону о взяточничестве. И это единственно возможное преступление, которое пока что могут инкриминировать Трампу»
— «Европейская правда»

Импичмент за преступление или «охота на ведьм»

Кульминация скандала наступила 24 сентября, в то самое время, когда американский президент находился в Нью-Йорке на саммите Генассамблеи ООН. 156 членов Палаты представителей поддержали инициирование процедуры импичмента:

«В течение последних нескольких месяцев мы проводили расследование в наших комитетах и ​​разбирательства в судах, чтобы Палата представителей смогла собрать все соответствующие факты и рассмотреть вопрос, использовать свои полномочия в соответствии со статьей 1, в частности, конституционное право принятия импичмента. И на этой неделе президент признал, что просил главу Украины принять меры, которые принесут ему, Трампу, политическую выгоду. Действия президента Трампа продемонстрировали факты нарушения присяги и измены нашей национальной безопасности. Измены принципа целостности наших выборов. Поэтому сегодня я заявляю о решении Палаты представителей инициировать официальный запрос об импичменте»
— Нэнси Пелоси,
спикер Палаты представителей Конгресса США, Демократическая партия

Реакция Трампа, его сторонников и оппонентов

«Они даже не видели стенограмму разговора. Тотальная охота на ведьм!»
— Дональд Трамп,
президент США
«Извинятся ли демократы после того, как увидят, что было сказано в телефонном разговоре с президентом Украины? Они должны это сделать, это был прекрасный разговор, они удивятся!»
— Дональд Трамп,
президент США

Надежды Трампа не осуществились. После обнародования, Пелоси продолжила обвинять президента в нарушении американских законов:

«Публикация Белым домом записей разговора подтверждает, что президент подрывает честность наших выборов, престиж занимаемой им должности и нашу национальную безопасность»
— Нэнси Пелоси,
спикер Палаты представителей Конгресса США, Демократическая партия

Публично в поддержку импичмента выступила Хиллари Клинтон, назвав президента «предателем страны». Фигурант скандала Джо Байден считает действия Трампа – «трагедией» для Америки:

Джозеф Байден,
экс-вице-президент США
«Это вопрос национальной безопасности. Это проверка наших демократических ценностей. Конгресс должен следовать фактам и быстро принимать меры, чтобы привлечь Дональда Трампа к ответственности»

Согласно опросу, проведенному Quinnipiac University 25 сентября, 57% американцев выступают против импичмента президента.

Вместе с тем, Министерство юстиции не нашло нарушений в разговоре Трампа с Зеленским относительно будущих выборов:

«Уголовное подразделение министерства проверило официальную запись разговора и на основании фактов и законодательства установило, что нарушений финансирования избирательной кампании не было. Никаких дальнейших действий не требовалось»
— Министерство юстиции США

Зашквар по-американски и как быть Украине

Импичмент как таковой – достаточно емкая процедура. Требующая тщательного расследования и одобрения двумя палатами Конгресса. Даже если предположить, что Палата представителей с большинством от Демократической партии, после расследований профильных комитетов проголосует за импичмент, нужна поддержка Сената. Где у Дональда Трампа – свое республиканское большинство.

Сложно представить, что однопартийцы президента, даже не смотря на внутренние разногласия, поддержат эту инициативу. Тем более, что для подобных обвинений должны быть соответствующие основания. Которых, по мнению автора статьи, у демократов нет. Возможно, обнародование жалобы информатора внесет свои коррективы.

На текущий момент вся история с импичментом Трампа – политическая игра в высшей лиге. В которой Украине отвели центральную роль. Как бы парадоксально это не звучало, единственно верная тактика в этой игре – не вмешиваться. Что в целом команда президента Зеленского выполняет.

Уникальность американской поддержки Киева заключается в том, что обе партии – Республиканская и Демократическая, являются нашими сторонники. Поэтому во всем этом скандале власти не выгодно делать ставку на одну из сторон спора. Мнение, которое разделяет большинство экспертов.

Что касается прогнозов по импичменту, дело за следствием. Вера в американское правосудие достаточно сильна. Как и в американское лобби.

Пока что ситуация выглядит как отчаянная попытка демократов убрать Трампа с политической  арены. Попытка не первая и вероятно не последняя, однако с приближением избирательной кампании – возможно решающая. Поэтому любая оплошность Трампа, а разговор с Зеленским абсолютно вписывается в манеру президента общаться, будет рассматриваться сквозь призму нарушений, «предательства» и «измены».

Но импичмент – это точно не механизм политической расправы. Не в Америке, где закон все же работает. Джо Байден, который сейчас борется с Трампом за будущий пост, должен задуматься о своем рейтинге. На фоне обвинений в коррупции и давлении на Порошенко, в чем он сам же признавался.

Когда-то Владимир Зеленский сыграл роль в сериале, что привело его в главное кресло в нашей стране. Сыграет ли он свою роль для президента Трампа? Безусловно сыграет. Добрую роль для себя и для Украины, своим молчанием и невмешательством.

Автор: Марія Гелюх
Фото: УНИАН
Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!