О том, что нынешняя президентская гонка будет одной из самых грязных в истории независимой Украины, говорили задолго до старта избирательной кампании. 12 недель предвыборных сражений кандидатов позади и вывод, который напрашивается, очевиден.
Не новые идеи и не конструктивные программы развития страны определят победителей 31 марта, а именно – скандалы, компромат и черные технологии, с завидным постоянством топившие рейтинги фаворитов гонки и оголяющие острые проблемы украинского общества.
Коррупционный скандал в «Укроборонпроме»
Разорвавшейся ядерной бомбой электорального батла-2019 стало расследование журналистов Bihus.Info о коррупции в оборонной сфере Украины с участием ближайшего окружения Петра Порошенко.
Заместителя секретаря СНБОУ и президентского кума Олега Гладковского, его сына Игоря и главу «Укроборонпрома» Павла Букина обвинили в многомиллионных хищениях при закупках комплектующих для оборонной техники и серых схемах торговли с Россией.
Фигуранты расследования сразу бурно отрицали свое соучастие в коррупции, но быстро поутихли. А Гладковский-старший признал закупку деталей из РФ.
С точки зрения своего влияния, этот скандал определил информационное пространство вокруг президента на самый активный период его агиткампании. И подтянул другие неприятности – срыв предвыборных митингов при участии «Нацкорпуса», столкновения последнего с полицией, антипрезидентские акции радикалов в Киеве и регионах.
Надо отдать должное Порошенко – его штаб неплохо отработал репутационный кризис, вызванный скандалом в «Укроборонпроме». Гладковский был поначалу отстранен, а после уволен с должности зама Турчинова.
Президент инициировал проведение аудита в оборонном концерне и провел массированную информ-кампанию о переключении внимания на другие проблемы – агрессию России и угрозу полномасштабного противостояния.
Незаконное финансирование «Батькивщины» и других кампаний
Еще одно резонансное расследование от Bihus.Info. Журналисты опубликовали расследование, согласно которому среди спонсоров партии Тимошенко – много подставных фигур.
Исследователи проанализировали финансовые отчеты партии и выяснили, что избирательную кампанию Юлии Тимошенко поддерживали пенсионеры, безработные, люди на низкооплачиваемых должностях, включая и таких, которые в последствии заявляли о том, что не вносили средств на счета «Батькивщины», а их данные использовались без их ведома.
От нескольких десятков тысяч гривен до более миллиона гривен от одного физлица перечисляли «сторонники» Тимошенко из деревень и райцентров. В общей сложности сумма взносов составила более 144 млн от физических лиц.
Безработные и крестьяне «действовали» в рамках закона – сумма одного перевода не превышала 149 тыс грн, как того требует текущее регуляторное законодательство Украины. Как рассказали журналисты, опрошенные спонсоры, среди которых были сотрудница автомойки, кассир в супермаркете, безработный, мастер маникюра и тд, не смогли объяснить происхождение своих денег.
Один из переводов был произведен от личности, которая ранее собирала деньги в интернете на лечение дочери.
Поначалу лидер партии в привычной манере заявила о том, что ее дискредитируют, а СБУ занимается провокациями против ее штаба. Позже Тимошенко признала факты непрозрачного финансирования, объяснив это тем, что многие региональные бизнесмены, опасаясь преследований со стороны власти, но желающие поддержать Тимошенко, вынуждены прибегать к подставным лицам в оплате взносов.
Подобную схему финансирования избирательной кампании раскрыли и в отношении Олега Ляшко расследователи Общественной организации «Чесно». Физические лица подарили радикалу 52 млн грн. Среди них студентка, белый маг, директор интерната, журналисты, педагоги и другие лица, официальные годовые доходы которых значительно ниже тех сумм, которые они перечисляли партии Ляшко.
Причем многие переводы также сделаны суммами, которые позволяют не раскрывать источники происхождения либо указывать личные данные.
Решение Конституционного суда о незаконном обогащении
Признание неконституционной статьи Уголовного кодекса Украины о наказании за незаконное обогащение, что было принято Конституционным судом по обращению группы народных депутатов, вызвало протесты не только среди активной части общества, но и среди западных партнеров Украины.
Конституционный суд, высший орган конституционного контроля в Украине, решения которого не подлежат обжалованию, постановил, что статья УК 368-2 якобы обязывает обвиняемых доказывать легальное происхождение своих активов. А это противоречит принципу презумпции невиновности. И вынес решение о неконституционности этой нормы.
Соответственно, это послужило фактической отмене уголовной ответственности за незаконное обогащение. Фигурантами антикоррупционных дел НАБУ были народные депутаты, которые и подали прошение в КС за разъяснением конституционности статьи. Все дела против топ-чиновников коррупционеров были закрыты.
Скандальное решение Конституционного суда ударило по президенту, так как среди народных депутатов обращения в КС, были члены фракции БПП. Порошенко среагировал подачей альтернативного законопроекта об уголовной ответственности за незаконное обогащение как неотложного на рассмотрение парламента.
Западные партнеры Украины раскритиковали решение КС и заявили о том, что причин отменять статью не было и выразили обеспокоенность о сворачивании и даже провале антикоррупционных реформ в Украине.
Радикалы Ляшко против Ульяны Супрун
Судебное отстранение и.о. министра здравоохранения Ульяны Супрун с занимаемой должности усилиями Радикальной партии. Соратник Олега Ляшко Игорь Мосийчук добился судебного запрета на совершение чиновницей «любых действий, направленных на реализацию полномочий министра здравоохранения Украины».
Мотивация Мосийчука – некомпетентность Супрун. В чем именно она выражается – Мосийчук, кроме громких общих фраз, привести не смог. Как и лидер Радикальной Партии Олег Ляшко. По его мнению, таким решением он боролся за «жизнь и здоровье украинцев».
Непосредственно на ход избирательной кампании это событие не повлияло, но вызвало широкий общественный резонанс и еще раз разделило страну на сторонников и противников политики и медицинских реформ Супрун, в поддержку которой выступили президент, члены правительства и другие влиятельные политики.
Точно также, в судебном порядке, решение в пользу Мосийчука было пересмотрено в апелляционном прошении со стороны Минюста Украины, а все полномочия Супрун – восстановлены Окружным административным судом Киева.
Олег Ляшко использовал инцидент как еще один мощный инфоповод для борьбы с «преступной властью» и лично против Супрун. Президент смог противопоставить «провокатору» Ляшко свою приверженность реформам и прогрессивной борьбе с коррупцией в медицинской сфере, которую ведет Ульяна Супрун.
Незаконная агитация и подкуп избирателей штабами фаворитов
О подкупе избирателей говорилось много на протяжении всей кампании. Фавориты выборов обвиняли штабы друг друга и выдвигали свои теории и цифры, кто и как коррумпирует избирательный процесс. Взаимными претензиями, вплоть до судебного разбирательства, обменялись штабы Юлии Тимошенко и Петра Порошенко.
В частности, в конце февраля Юлия Тимошенко обратилась в суд с иском о незаконной агитации президента, но суд не поддержал это прошение. Позже лидер «Батькищины» заявила о давлении со стороны силовых структур на ее предвыборные штабы и обвинила команду Порошенко в систематическом подкупе населения к выборам.
Ее поддержал министр МВД Арсен Аваков с заявлением о технологии «сетки» - сбора личных данных граждан с целью покупки голосов за конкретного кандидата, к которой причастно окружение Порошенко.
В свою очередь ГПУ и СБУ обнародовали данные о коррупции в штабе Юлии Тимошенко и подкупе конкурента-однофамильца Юрия Тимошенко. Речь о 5 млн грн, которые по словам Юрия Луценко, близкие к «Батькивщине» лица должны были передать Юрию Тимошенко в обмен на его отказ баллотироваться.
Также было заявлено об «электоральной пирамиде» по подкупу голосов граждан со стороны ЮВТ. Как упоминалось выше, и партию, и Юлию Тимошенко обвиняют в фиктивном финансировании «Батькивщины».
Подобные обвинения звучали и со стороны других кандидатов. Юрий Бойко, чьи агитационные ролики содержали посыл об обогащении президента и которые суд запретил к эфиру, заявил о цензуре в пользу Порошенко. Анатолий Гриценко подавал в суд на президента за незаконную агитацию и случаи ограничения своих прав как кандидата на пост главы государства.
Обвинения коснулись и Владимира Зеленского, чей сериал «Слуга народа» Комитет Избирателей Украины расценил как предвыборную агитацию, подлежащую оплате из избирательного фонда кандидата. Бесплатные массовые концерты комика по Украине также можно расценивать как подкуп избирателей, считают гражданские активисты.
Это далеко не исчерпывающий перечень претензий к лидеру президентской гонки – Владимиру Зеленскому. О бизнесе в России, о «свежей» вилле в Италии, о скандальном выдвижении, а также других резонансных событиях, связанных с выборами в Украине, мы расскажем во второй части спецтемы.
