Третейский суд и суд присяжных повысят доверие украинцев к судебной системе

Третейский суд и суд присяжных повысят доверие украинцев к судебной системе

Валерий Савицкий
Автор
Валерий Савицкий
UA.NEWS
Поделиться:

Введение в Украине третейского суда и суда присяжных ускорит реализацию судебной реформы на практике и повысит доверие граждан к судопроизводству. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал руководитель Центра военно-правовых исследований, политолог Александр Мусиенко.

Эксперт положительно относится ко внедрению в Украине третейского суда и суда присяжных. Введение суда присяжных, по его мнению, отменит множество спекуляций и инсинуаций вокруг резонансных дел, когда часто возникают сомнения в объективности нынешних судов. В таких случаях, присяжные станут дополнительной гарантией беспристрастного и объективного рассмотрения дела.

Аналитик напомнил, что «прототипы» таких судов уже действуют в Украине, но число присяжных сегодня ограничено – не более 3-5 человек. По его словам, это и близко не похоже на суды, действующие в странах развитой демократии, поскольку там на заседаниях всегда присутствуют не менее 11-12 присяжных.

Главной задачей процесса создания суда присяжных, политолог считает принятие чёткой законодательной базы и внедрение принципов жёсткого отбора кандидатов.

Александр Мусиенко
политолог
«В законодательстве следует чётко прописать процедуру отбора присяжных. В такие суды нужно отбирать действительно порядочных людей с нравственными качествами, которые имеют определённый жизненный опыт и не имеют никаких негативных характеристик. Это очень важно. Ведь очевидно, что присяжными не могут быть лица, имеющие не снятую или непогашенную судимость. То есть, следует чётко прописать отбор присяжных, выписать категорию дел, которые такие суды могут рассматривать. И я думаю, что это будет неплохой перспективной новацией»

Эксперт также отметил, что одновременно с введением суда присяжных, важно доукомплектовать судейский корпус.

«В Украине наблюдается нехватка квалифицированных судей, существует много вакансий, на которые судьи не назначались и не назначаются. Поэтому следует доукомплектовать состав судей через соответствующие экзамены и профессиональные требования, и уже тогда непосредственно вводить институт присяжных. Ведь даже при наличии присяжных, без судей правосудие вершиться не может. Это крайне важно для резонансных дел»
— Александр Мусиенко,
политолог

Александр Мусиенко положительно оценивает перспективу внедрения третейского суда. Он отметил, что эта практика может применяться касательно мелких дел, которые возникают в сфере предпринимательской деятельности и бытовых отношениях, и не требуют особо сложного анализа, экспертизы либо длительного рассмотрения. По словам эксперта, в договоре о сотрудничестве, стороны могут прописать, что они обращаются в третейский суд, определяют такую ​​подсудность и регулируют там свои споры. Это также поможет разгрузить суды другой юрисдикции.

В то же время, политолог не исключил, что эта реформа будет реализовываться на практике с трудом, поскольку многие граждане не доверяют действующей судебной системе. Если суд будет вестись с помощью коллегии присяжных, в которую отбираются не просто судьи, работающие на регулярной основе, а такие же обычные граждане, то это повысит доверие людей к судебной системе.

Внедрение третейского суда аналитик назвал «более глубоким вопросом».

«К большому сожалению, хозяйственные и коммерческие дела показывают, что в Украине ещё существует большая проблема в выполнении договорённостей: фиксируется большое количество обманов, часто используются мошеннические схемы. Нам ещё далеко до развитой культуры предпринимательских отношений, когда даже устная договоренность означает обязательство, что я что-то выполню. Пока что нам приходится заключать кучу договоров и ставить «десять печатей». Но я надеюсь, что эти проблемы постепенно будут исчезать. Если будет нормальная коммуникация, граждане будут воспринимать это нормально»
— Александр Мусиенко,
политолог

Напомним, в ноябре 2017 года тогдашний президент Пётр Порошенко подписал закон о проведении в Украине судебной реформы. Документом предусматривалось внедрение новых правил судебного процесса в гражданском, хозяйственном, административном и уголовном судопроизводстве. Одним из нововведений было определение Верховного Суда единой кассационной инстанцией в Украине.

Однако в прошлом году команда нового президента Владимира Зеленского отметила, что судебная реформа в Украине провалилась.

4 ноября 2019 президент Зеленский подписал закон о начале судебной реформы. Впрочем, Конституционный суд Украины признал неконституционными отдельные положения этого закона.

В январе этого года Кабинет министров анонсировал утверждение проекта Закона «О внесении изменений в некоторые законы Украины» (касательно совершенствования порядка образования и деятельности третейских судов с целью восстановления доверия к третейскому разбирательству).

18 июня 2020 года министр юстиции Денис Малюська заявил, что Министерство юстиции планирует создать в Украине суд присяжных и третейский суд в рамках судебной реформы.

загрузка...
Фото: Репортер
Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!