$ 39.47 € 42.18 zł 9.77
+12° Киев +7° Варшава +12° Вашингтон

У Зеленского прокомментировали конфликт НАБУ и СБУ в деле судьи Чауса

UA.NEWS 03 Серпня 2021 07:43
У Зеленского прокомментировали конфликт НАБУ и СБУ в деле судьи Чауса

Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк прокомментировал ситуацию с возвращением экс-судьи Днепровского райсуда Киева Николая Чауса. Он отметил, что подозреваемый не посещал ни Банковую, ни любое другое государственное учреждение.

Об этом Михаил Подоляк рассказал в интервью «Интерфакс-Украина».

«К сожалению, у нас есть определенная традиция. Допустим, субъект Г., которого в свое время отстранили от должности за профнепригодность, периодически напоминает о себе каким-то абсолютно лживым «инсайдом». Со ссылкой на не менее анонимные «источники». После этого уже легендированную ложь начинают в промышленных масштабах крутить на каналах или Порошенко, или (еще до вчера) Медведчука.

Мотивы всех сторон очевидны: соврать; отвлечь внимание от своих косяков и тому подобное. А официально же должны сказать следующее: никаких частных визитов господина Чауса, разумеется, не было ни на Банковую, ни в любой другой государственный институт. То есть, это сознательная ложь», — сказал Подоляк.

«На самом деле, во всем, что касается ситуации с экс-судьей Чаусом, важно только одно — безусловное и скорейшее установление всех настоящих обстоятельств его многочисленных криминальных приключений. Это невозможно обеспечить политически или аппаратно. Это возможно только в правовом поле и только прозрачно», — убежден советник главы ОП.

На сегодняшний день «действительно имеем уникальную ситуацию, когда возник очевидный конфликт подследственности, потому что НАБУ имеет конкретные доказательства 2016 года, а СБУ, например, должна активно процессуально реагировать на эпизоды сегодняшние — исчезновение, возвращение, угрозы жизни и другие», объяснил Подоляк.

«Поэтому, какими бы ни были споры о подследственности между правоохранительными органами, сколько бы ни было новых уголовных производств, где фигурирует Чаус как подозреваемый, как свидетель или как потерпевший, со всем этим могут и должны разобраться прокуратура, НАБУ, СБУ и соответствующие судебные инстанции. Именно в таком формате», - рассказал советник главы Офиса президента.

Подоляк подчеркнул, что «ни президент, ни Офис президента, ни правительство, ни парламент точно не являются субъектами или модераторами этой истории и даже гипотетически не могут на нее влиять, поскольку вообще ничего не могут добавить в процессуальном плане».

Ранее СБУ успела перед агентами НАБУ задержать судью Чауса, который нашелся в Винницкой области. Бюро, которое расследует дело в отношении беглеца, требует его отдать.

После того, как СБУ перехватила у НАБУ беглого судью Николая Чауса, агенты Бюро были замечены в большом количестве под офисом спецслужбы.

Агенты НАБУ пытались остановить автомобиль СБУ с судьей Чаусом, но сотрудники спецслужбы их требования проигнорировали.

Служба безопасности Украины утверждает, что не похищала экс-судью Николая Чауса, а лишь действовала в пределах своих полномочий в рамках расследования похищения судьи из Молдовы и его незаконной переправки в Украину.

Высший антикоррупционный суд назначил заседание по рассмотрению избрания меры пресечения экс-судье Днепровского районного суда Киева Николаю Чаусу на 4 августа.