Ученые объяснили, почему восстание машин невозможно

Искусственный интеллект в его нынешнем виде не сможет обрести сознание, подобное человеческому, потому как его создатели исходят из неверных предпосылок, пытаясь в «железе» воссоздать деятельность мозга.

Об этом рассказал Newsweek профессор электронной и компьютерной инженерии Государственного университета Оклахомы Субхаш Как. Участники любого современного проекта по разработке искусственного интеллекта утверждают, что они стремятся построить машину с сознанием. Они опираются на идею о том, что функции мозга – это что-то вроде закодированной и обработанной многосенсорной информации. Если их достаточно тщательно изучить, то можно будет запрограммировать их для выполнения компьютером. Компания Microsoft недавно объявила, что потратит миллиард долларов на проект, который будет заниматься именно этим. В 2013 году в Европе запустили подобный проект стоимостью во многие миллиарды долларов, ряд проектов поменьше было в США. Однако все они потерпели фиаско.

В то время, как некоторые ученые продолжают настаивать, что симуляция мозговой деятельности с помощью компьютеров – это правильный путь, их противники указывают, что это направление обречено на провал. К ним принадлежит и Субхаш Как, который объясняет:

«Наш главный аргумент в том, что мозг интегрирует и сжимает многочисленные компоненты опыта включительно со зрением и обонянием. И компьютер просто не способен сегодня чувствовать, обрабатывать и сохранять такие данные». Мозг не функционирует так, как компьютеры. Живые организмы сохраняют опыт в мозгу, адаптируя нейронные связи в активном процессе между предметом и средой. В это время компьютеры записывают данные в краткосрочных и долгосрочных блоках памяти. И  обработка информации в мозге происходит не так, как это происходит с памятью машин.

Разум активно исследует среду, чтобы выявить элементы, которые направляют то или иное действие. Восприятие не связано напрямую с сенсорными данными. Человек может идентифицировать стол с очень многих углов. Он интерпретирует данные и не спрашивает свою память о том, может ли сохраненная закономерность быть воссоздана с помощью альтернативного угла зрения на предмет, классифицированный ранее. Кроме того, большинство рутинных задач человеческой памяти связана со многими участками мозга, которые могут быть достаточно большими. Изучение навыков и оценка требует реорганизации и физических изменений. В частности, изменения силы связи между нейронами. Такие трансформации невозможно повторить в компьютере с фиксированной архитектурой.

Также человек понимает, о чем он думает, и способен прекратить размышлять о чем-то одном и начать обдумывать новую тему. Компьютер на это не способен. Более чем 80 лет назад британский пионер в компьютерных науках Алан Тьюринг доказал, что невозможно проверить, остановилась ли компьютерная программа по собственному желанию. Но эта способность лежит в основе сознания. А до Тьюринга немецкий квантовый физик Вернер Хайзенберг доказал, что существует важное отличие между самой природой физических событий и сознательным знанием наблюдателя о них. Австрийский физик Эрвин Шредингер интерпретировал это утверждение. По его определению, утверждение Хайзенберга означает, что сознание не может быть образовано физическим процессом, таким как компьютерное вычисление, которое сокращает все операции до базовых логических аргументов.

Эти идеи подтверждают выводы медицинских исследований, которые говорят, что не существует уникального образования в мозге, отвечающего исключительно за сознание. Функциональное сканирование МРТ демонстрирует, что различные когнитивные задачи возникают в различных участках мозга. Поэтому нейробиолог Семир Зеки сделал вывод, что «сознание – это не единство, вместо этого существует много сознаний, которые распределяются во времени и пространстве». И такой тип неограниченных возможностей мозга – это не тот вызов, с которым компьютер хоть когда-то сможет справиться.

Напомним, основатель Facebook Марк Цукерберг считает, что искусственный интеллект принесет человечеству много преимуществ и перспектив развития, а позицию основателя Tesla и SpaceX Илона Маска называет «безответственной». Маск заявлял о том, что искусственный интеллект является «самой большой угрозой, с которой столкнется цивилизация».

А президент Франции Эманнуэль Макрон рассказал об угрозе демократии, которую может таить искусственный интеллект.