Украина занимает особое место в итогах президентских выборов в США. Невольно, но наша страна была участником избирательного процесса в Америке и определенным образом внесла свою лепту в тональность всей гонки.
Победа демократа Джозефа Байдена позитивно повлияет не только на международную политику Вашингтона в целом, но и на отношения с Украиной в частности, учитывая стратегическое значение крупнейшего европейского государства для региональной безопасности – к таким выводам приходит мировая пресса. Что ждет Киев после инаугурации Байдена – в нашей подборке цитат авторитетных источников.
TWP: с избранием Байдена Киев ждет перезагрузки отношений с Америкой
В статье Ukraine’s post-election message to White House: Leave us out of U.S. political feuds (Поствыборное послание Украины Белому Дому: оставьте нас в стороне от политической вражды в США) речь о том, как украинское руководство после президентских выборов в Америке ожидает перезагрузки отношений с заокеанским партнером и средоточения на проблемах безопасности и двухстороннего сотрудничества.
Известно, что президент Украины Владимир Зеленский уже поздравил Джо Байдена с победой на выборах. Однако, как отмечает издание, украинские политики всячески избегали занимать чью-либо сторону во время избирательного процесса:
«По мере того, как продвигался подсчет голосов в США, киевские власти продолжали воздерживаться от любых действий, которые можно было бы трактовать как поддержку одной из сторон. Посол Украины в Вашингтоне Владимир Ельченко в интервью украинскому новостному агентству похвалил администрацию Трампа за предоставление Украине «реальной военной, смертоносной, стратегической помощи» в борьбе с промосковскими сепаратистами на востоке Украины. Ельченко также подчеркнул, что поддержка его страны – это вопрос двух партий. Тем не менее, в течение последних четырех лет Украине часто приходилось бороться за то, чтобы избежать политических столкновений между демократами и республиканцами»
Главные цели для Украины, пишет автор статьи, это поддержка в войне на Донбассе, финансовая помощь для ослабленной экономики, борьба с коррупцией и продвижение реформ. Президентство Байдена «может дать нужный импульс» в этих вопросах. В администрации Барака Обамы, напоминает журналист, демократ был главным по украинским вопросам.
«Победа Байдена должна пойти на пользу Украине, поскольку он продемонстрировал реальный интерес к реформам в стране. Украине сейчас остро нужен наставник, который смог бы подтолкнуть разные стороны продвигаться вперед в антикоррупционной повестке дня», - автор приводит мнение британского аналитики Тимоти Эша.
«Ключевым будет отношение новой администрации к Москве. Байден заявил в ходе кампании, что Россия является главной угрозой безопасности Америки. По крайней мере, украинцы надеются на прекращение неоднозначных сигналов, исходящих из Соединенных Штатов в отношении России и ее президента Владимира Путина»
«Сильная сторона» Байдена в том, что он не питает иллюзий в адрес Кремля, заключает свою мысль автор материала.
Voice of America: Киев рассчитывает на большую военную помощь США
Мнение о том, что украинцы не хотят участвовать в американских политических баталиях, можно встретить и на страницах Voice of America.
В статье Caught in America’s Election Battle, Ukraine Hopes for More US Military Support («Оказавшись в битве за американские выборы, Украина надеется на дополнительную военную поддержку США»), которая вышла за неделю до финала голосования, автор ссылается на мнение местных экспертов, которые утверждают, украинцы не хотят участвовать в американских выборах либо других политических событиях. Но рассчитывают на увеличение военной поддержки со стороны Вашингтона. Так как оба государства составляют взаимный интерес для сферы региональной безопасности в Европе.
«Коллективное желание простых украинцев состоит в том, чтобы мы не вмешивались ни в какую американскую политику и чтобы мы были друзьями американцев в военном отношении. Военная безопасность – вот главный интерес. Защита от России»
Этот стратегический интерес должен преобладать в отношениях между Киевом и Вашингтоном независимо от внутренней кухни США и того, кто будет лидером американской нации в будущем, пишет издание.
Al Jazeera: Байден смотрит на Украину прямо, но будет исходить из интересов США
Автор статьи Will Biden’s presidency be a ‘blessing’ for war-torn Ukraine? (Станет ли президентство Байдена «благословением» для истерзанной войной Украины?) для Al Jazeera рассматривает перспективы нашей страны в контексте будущего правления демократа, «основательно знакомого» с делами в Украине так, как «никто иной среди всех американских лидеров». Вместе с тем, журналист задается вопросом, все ли так однозначно в оценках влияния Байдена на Украину?
«Хотя Украина пользуется двухпартийной поддержкой США, аналитики прогнозируют улучшение отношений при Байдене»
Журналист делает акцент на том, что украинский президент Владимир Зеленский «предпочел не принимать чью-либо сторону в политической битве за Капитолийский холм». Но объяснимо «обрадовался победе демократа».
«Даже по сравнению с хаотичными, импульсивными и скандальными шагами и ошибками 45-го президента во внешней политике позиция Трампа в отношении Украины была особенно непоследовательной»
«После разговора с Зеленским он заморозил почти 400 миллионов долларов военной помощи, необходимой Киеву для борьбы с пророссийскими сепаратистами в самом горячем вооруженном конфликте в Европе со времен югославских войн. Но в 2018 году Трамп разрешил продажу смертоносных ракет Javelin, которые имели решающее значение для отражения атак тяжелой техники повстанцев. В ходе своей предвыборной кампании 2016 года Трамп намекнул, что он может признать аннексированный Крым частью России, и заявил, что русскоязычное население Черноморского полуострова «предпочло бы быть с» Москвой. Однако позже на своем посту он хвастался, что был «жестче» с президентом России Владимиром Путиным, чем Обама. В 2017 году Трамп прохладно принимал Порошенко в Белом доме и никогда не приглашал Зеленского в Вашингтон»
Тем временем взгляд Байдена на Украину был гораздо более прямым и твердым, считает автор. Во время своей предвыборной кампании демократ критиковал аннексию Крыма и пообещал увеличить помощь Киеву. Он назвал Москву самой большой внешней «угрозой» Вашингтону.
«Однако некоторые наблюдатели уверены, что он будет осторожен в сдерживании возрождающихся проектов России за рубежом и прекращении сепаратистского конфликта на юго-востоке Украины»
К таким выводам автор приходит, исходя из приоритетов Америки в отношениях с Европейским Союзом и Китаем.
«Байден полон решимости положить конец торговой войне Трампа с Китаем и Европейским Союзом и добиваться увеличения дефицита бюджета, сопровождаемого устойчивым ростом ставок Федеральной резервной системы. Это может оказаться губительным для хрупкой экономики Украины, сдерживаемой военными расходами, двойным переселением сотен тысяч беженцев из Донбасса и миллионов трудовых мигрантов в ЕС – и в ее собственной торговой войне с Россией»
Основными экспортными товарами Украины являются зерно и сталь, и возможное укрепление доллара США при Байдене может подорвать украинскую гривну, пишет журналист.
Экономические планы Байдена «могут привести к ослаблению валют в развивающихся странах, включая гривну, и уменьшению возможностей для Украины и украинских компаний получить доступ к глобальным рынкам капитала для новых займов», ссылается на мнение украинского эксперта Алексея Куща Al Jazeera.
Atlantic Council: Украина, как и Зеленский лично, могут многое выиграть из победы Байдена
Эксперт Atlantic Council подготовил обширный материал о том, почему Украина выиграет от победы Байдена на американских президентских выборах Why a Biden presidency is very good news for Ukraine («Почему президентство Байдена – очень хорошая новость для Украины»).
Главным образом потому, что демократ хорош знаком со спецификой нашей страны и в его команде есть люди, которые также глубоко осведомлены о происходящем в Украине. К тому же, утверждает автор, Украина сыграла важную, хотя и непреднамеренно, роль в победе Байдена над Дональдом Трампом.
«Байден усилит двухпартийную поддержку Украины и сделает ее действенной. Страна имеет решающее значение для интересов США во многих отношениях. К счастью, Трампу не удалось остановить или даже уменьшить военную помощь США Украине. Байден сохранит эту поддержку и, возможно, увеличит ее, одновременно укрепляя доверие к нему, что даст Кремлю пищу для размышлений. Попытки пророссийских сил внутри Украины продвигать антиамериканские и антизападные нарративы соответственно потеряют доверие»
Давление Вашингтона на Кремль при Трампе было непоследовательным, что снижало его эффективность. Байден «был одним из первых авторов нынешнего режима санкций США против России», поэтому он «внесет новую ясность и усилит существующие меры». По мнению эксперта, высока вероятность того, что Россия захочет остановить войну на Донбассе, так как демократ сторонник «жесткой линии в отношении Путина».
«Будучи вице-президентом Байден упорно боролся за верховенство права в Украине. Он обязан заниматься этим еще более решительно как президент. Это плохая новость для множества различных сил в сегодняшней Украине, которые стремятся повернуть вспять антикоррупционные инициативы или заблокировать судебную реформу»
«Одиннадцати судьям Конституционного суда Украины, замешанным в попытках сорвать антикоррупционные усилия, лучше было бы пересмотреть свое решение. В противном случае они могут оказаться под санкциями США, включая запреты на выдачу виз и замораживание активов. Глобальный закон Магнитского от 2016 года был специально разработан с учетом таких персонажей. У многих других выдающихся украинцев теперь есть веские основания пересмотреть свое поведение. Ближайший союзник Путина в Украине Виктор Медведчук находится под санкциями США с марта 2014 года за российскую оккупацию Крыма. Почему же тогда ему позволено возглавить парламентскую фракцию и контролировать три основных украинских телеканала? Байден, вероятно, задаст такой вопрос»
Речь может пойти и о таких личностях, как олигархи Игорь Коломойский и Дмитрий Фирташ. Уголовные дела против этих персон должны поспособствовать политике президента Зеленского по очищению Украины от коррумпированных сил влияния. Также, вероятно, с приходом Байдена должна перезапуститься антикоррупционная реформа в стране, что поможет Киеву в отношениях с западными кредиторами.
«После объявления победы Джо Байдена на президентских выборах в США в 2020 году президент Зеленский одним из первых среди зарубежных политических лидеров поздравил демократа. Он поступил мудро. Украина может многое выиграть от президентства Байдена, как и Зеленский лично»
The Conversation: Отношения Байдена с Россией будут конфронтационными из-за Украины
Автор британского аналитического проекта The Conversation в статье Russia: Biden brings a new US challenge to Putin’s backyard («Россия: Байден бросает новый вызов Путинским сателлитам») рассматривает Украину в контексте возможных отношений Вашингтона с Кремлем при президенте Байдене.
Эксперт отмечает, что реакция России на объявление победы демократа на выборах в США была очень сдержанной. Оно и понятно, ведь Байден открыто назвал РФ главной угрозой безопасности Америки.
«Молчание Путина неудивительно. Во время избирательной кампании Байден охарактеризовал Россию как «самую большую угрозу» безопасности и альянсам США. Он пообещал созвать саммит демократий, чтобы объединить силы против роста авторитаризма во всем мире. Кремль может не приветствовать предполагаемое направление политики администрации Байдена, но предсказуемость и ясность намерений, вероятно, станут долгожданным изменением после четырех лет капризности Трампа»
Украина будет камнем преткновения в отношениях России и США, так как новоизбранный американский президент пообещал увеличить военную помощь Киеву для обороны восточной части страны – Донбасса. Также Байден неоднократно выступал за усиление НАТО, включая будущее членство Украины в нем.
«Во время президентской избирательной кампании он также очень четко выразил свое желание наладить отношения Америки с НАТО. Считается, что он намерен обновить принцип многосторонних отношений и укрепить альянс, который пострадал в результате публичных споров в эпоху Трампа. Видимые внутренние разногласия по поводу расширения и финансирования подорвали безопасность и сплоченность НАТО. Противники, такие как Россия, осознают, что сплоченность – или ее отсутствие – является критической уязвимостью альянса. Возрождение единого евроатлантического блока представляет собой серьезный вызов для Москвы, которая будет противодействовать любым попыткам дать толчок процессу расширения в таких государствах, как Грузия или Украина»
The Brookings: Байден – друг Украине, умеющий оказывать нужное давление
Американский портал The Brookings опубликовал аналитический материал A consequential election for Ukraine («Выборы, повлияющие на Украину»), подготовленный экспертом New Europe Center и посвященный итогам американских выборов в контексте отношений США с Украиной.
Этот материал вышел за несколько дней до голосования 3 ноября. Поэтому в целом он раскрывает будущее связей Киева и Вашингтона по двум сценариям, зависимо от того, кто же станет главой Белого Дома на ближайшие четыре года. Так как победу в президентской гонке граждане США отдали Джозефу Байдену, мы приводим цитаты автора касаемо возможной политики демократа в адрес Украины.
Эксперт считает, что его избрание на пост главы США поспособствует продвижению украинских реформ:
«У Соединенных Штатов будет президент, который понимает заинтересованность США в успешной Украине и который хорошо знает страну со времен своего вице-президентства. Он был бы тем другом, который нужен Украине, поддерживающим, но также готовым оказать давление на украинское руководство, чтобы оно предприняло необходимые шаги в реформах»
В вопросах геополитики и безопасности Байден привержен сильному НАТО (в отличие от Трампа) и более активной позиции Вашингтона на международной арене, что также позитивно повлияет на Украину:
«Он осознает угрозу безопасности, которую Россия представляет для Украины и Запада, и осознает важность прочных трансатлантических отношений, в основе которых лежит прочный НАТО. И г-н Байден может оказаться президентом, способным сгладить некоторые из противоречий, которые так сильно разделяют американцев сегодня. Америка, более сплоченная изнутри, стала бы более сильным международным игроком»
