Ситуация вокруг главных действующих лиц так называемого «всемирного заговора» - Трампа и Зеленского – продолжает накаляться. Весь мир с замиранием следит за тем, что же будет дальше. Какие сюрпризы будут извлечены из разговоров двух лидеров – США и Украины. И существует ли на самом деле «заговор» и «давление» со стороны Трампа.
Зеленский – заложник политический игры США
Владимир Зеленский попал в непростую ситуацию глобальной политики еще и потому, что вопрос об украинском бизнесе сына Джо Байдена так и не закрыт. И сегодня от украинского лидера ждут определенных шагов. Естественно, президент не может влиять на работу прокуратуры, как он утверждал после неофициальной встречи на полях Генассамблеи ООН 25 сентября, однако определенные рычаги влияния у него все же имеются. Поставит ли Зеленский на победу Трампа на очередных президентских выборах США – остается загадкой. Тем более, что во время предыдущих, когда был избран сам Дональд Трамп, украинский политикум сделал ставку на его основного конкурента и жестоко ошибся.
Пелоси объявляет импичмент
Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси объявила президенту США импичмент. Высшие демократы пришли к выводу, что телефонный разговор ясно свидетельствует о том, что Трамп оказывает давление на иностранного лидера с целью получения политической выгоды в свете предстоящих президентских выборов. Однако республиканцы настаивают, что в звонке не было явного quid pro quo - аргумента, который наверняка станет центральным в деле против импичмента.
В демократической партии считают, что в разговоре с Зеленским Трамп злоупотребил властью в собственных целях, чем поставил под удар демократию в США. Однако некоторая напряженность в их рядах удерживалась до публикации стенограммы разговора президентов.
Однако расшифровка стенограммы Белого дома показывает, что президент Украины Владимир Зеленский обещает купить больше военной техники США, и в этот момент Трамп просит его об «одолжении» и просит его рассмотреть обвинения в коррупции - в отношении которых нет публичных доказательств - против лидера демократов Джо Байдена и его сына Хантера.
Политическая «война» против президента
Выпуск стенограммы положил начало полноправной политической войне, которая теперь будет проходить через процесс импичмента. Сенатор-республиканец Линдси Грэм сказал, что демократы будут «безумны», чтобы привлечь к ответственности Трампа. Однако кампания Трампа-2020 стала весьма скорой, чтобы развязать собственное наступление.
Республиканская партия Айовы выступила в защиту президента, подчеркнув, что политическая территория в рамках борьбы с импичментом уже вырисовывается.
«Я прочитал расшифровку стенограммы полностью. Это показывает, что не было quid pro quo», - сказал Чак Грассли, представитель республиканцев.
Демократы утверждают, что в разговоре не обязательно должно было прозвучать прямое предупреждение Трампа о том, что он откажется от военной помощи Украине в размере 400 миллионов долларов, если Зеленский не начнет расследование в отношении Байдена. По их словам, давление, которое, по-видимому, подразумевается в стенограмме, само по себе достаточное для оправдания импичмента.
Четвертый президент США, столкнувшийся с реальной угрозой
Трамп оказывается в центре редкого и исторического противостояния – он стал четвертым президентом в истории США, столкнувшимся с реальной угрозой импичмента.
Первым в 1868 году был Эндрю Джонсон по делу о незаконной отставке военного министра, третьим — президент Билл Клинтон (1998−1999 годы, дело о лжесвидетельстве и препятствии правосудию из-за его связи с Моникой Левински). В обоих случаях президенты были оправданы Сенатом, поскольку обвинение не набрало необходимые 2/3 голосов.
А вот вторая в истории США процедура импичмента стала единственной, которая привела к уходу президента — хотя и до вынесения формального вердикта. Речь идет о знаменитом Уотергейтском скандале — деле о незаконной «прослушке» демократов. В 1974 году президент-республиканец Ричард Никсон, в отношении которого Палата представителей инициировала импичмент, добровольно ушел в отставку еще до того, как вопрос рассмотрели в Сенате США.
Кроме того, еще в XIX веке американские конгрессмены пытались инициировать импичмент в отношении 10-го президента США Джона Тайлера. Однако дважды голосов не хватило даже для того, чтобы начать процедуру.
«В истории нашей страны не было ни одного президента, с которым бы обращались так же плохо, как со мной. Демократы замерзли от ненависти и страха. Они ничего не сделали. Этого не должно случиться с другим президентом. Охота на ведьм!», - написал Трамп 25 сентября.
There has been no President in the history of our Country who has been treated so badly as I have. The Democrats are frozen with hatred and fear. They get nothing done. This should never be allowed to happen to another President. Witch Hunt!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 25 сентября 2019 г.
Трамп не хочет быть привлеченным к ответственности и не приветствует эту борьбу. Несмотря на его вызывающие комментарии о том, что, по его мнению, этот процесс может помочь ему в политическом плане, президент беспокоится о возможности быть привлеченным к ответственности. Особенно в свете расследования Мюллера по делу о предполагаемом вмешательстве РФ в американские выборы 2015 года.
Его решение быстро санкционировать выпуск стенограммы звонка, а также жалобу информаторов являются признаками осторожности Трампа, особенно если этот случай войдет в учебники истории в части объявления импичмента президенту.
Согласно некоторым источникам издания CNN, 24 сентября Трамп, не смотря на подготовку к целому дню встреч с иностранными лидерами на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, позвонил Пелоси. Призывы к его импичменту со стороны ее группы росли, и Трамп надеялся, что он сможет успокоиться, поговорив с ней напрямую.
Некоторое время спустя Трамп принял решение выпустить неотредактированную версию стенограммы разговора с Зеленским. Ему советовали не делать этого, однако Трамп хотел подорвать аргумент от демократов, что он действовал ненадлежащим образом, оказывая давление на коллегу из Украины.
Когда публикация мало изменила мнение демократов, Трамп сказал людям, что не может в это поверить. Сейчас он и его помощники готовятся ответить, и, вероятно, будут утверждать, что демократы слишком переиграли.
Дальнейшие действия демократов
Пелоси делает огромную ставку на использование окончательного конституционного инструмента для ведения политической битвы, которая ни четко не определена, ни гарантированно завершится так, чтобы принести пользу ее партии. Если импичмент потерпит неудачу, она может невольно заставить Трампа считать его президентство, которое часто нарушало нормы Конгресса, обоснованным. Кроме того, она может проложить путь к последнему кошмару демократов: второму сроку Трампа. Тем не менее, нет конституционного требования, чтобы расследование по импичменту закончилось полным голосованием в палате.
Даже если расследование в Палате представителей заканчивается статьями импичмента и большинством голосов в палате, никто не верит, что республиканский сенат предоставит большинство в две трети голосов, необходимое для смещения Трампа с поста.
Таким образом, столкновение с импичментом скоро превратится в битву за политическую душу Америки: то, как избиратели отреагируют, может решить, кто победит в Белом доме в 2020 году, и определить курс страны на годы вперед.
Пелоси уже утверждала, что публичное признание Трампа в том, что он говорил с Зеленским о Байдене, само по себе является злоупотреблением властью президентом, ищущим иностранной помощи, чтобы выиграть выборы.
«Действия президента Трампа выявили позорный факт предательства президентом своей присяги, предательства нашей национальной безопасности и предательства честности наших выборов. Поэтому сегодня я объявляю, что Палата представителей продвигает официальный запрос об импичменте», - заявила Пелоси на пресс-конференции во вторник, 24 сентября.
Трамп раскритиковал гамбит импичмента как попытку демократов разрушить его большую поездку в Генеральную Ассамблею Организации Объединенных Наций.
Возможный исход «битвы» демократов и республиканцев
Маловероятно, что и Трамп, и Пелоси могут пережить этот силовой поединок. Демократы надеются, что ситуация сделает Трампа настолько непригодным для вступления в должность, что это окажется фатальным для его надежд на переизбрание.
Трамп же надеется разжечь негативную реакцию против Пелоси и использовать драму об импичменте, чтобы вдохновить свой электорат и более умеренных, сочувствующих республиканцев на массовую явку в ноябре 2020 года.
В конечном счете, если борьба разрешится в пользу Трампа, следующие выборы могут привести к исторической "аномалии" - президента, которого привлекли к ответственности, но все же выигравшего второй срок.
