Последние 4 года тема Украины не сходит с первых полос ведущих западных СМИ. Достижением это назвать сложно – страну истощает война, затеянная Россией. Внимание мировой прессы и общественности к этой проблеме свидетельствует о том, что мы не забыты и покинуты. Как бы этого не хотелось нашим северным соседям.
Об Украине чаще пишут в свете реформ, коррупции и власти, которая всех утомила, и, конечно же, агрессии со стороны РФ. В этом ключе показательно, что многие вещи называют своими именами: «террористы, поддерживаемые Россией», «коррумпированная власть», «затягивание реформ», «наступление на НАБУ» и многие другие проблемы украинских реалий.
О войне, агрессоре, мирных жертвах и Javelin
Большинство материалов посвящено войне, которую Кремль развязал против Украины 4 года назад. Мнение журналистов ведущих западных СМИ на этот счет однозначное: война против украинского народа ведется внешним агрессором, а сепаратисты на Донбассе прямо поддерживаются и финансируются со стороны России.
Британский The Telegraph назвал конфликт самым долгоиграющим в новейшей европейской истории:
«В прошлую среду (20 декабря 2017 – прим.авт.) этот конфликт превзошел по своей длительности войну в Боснии 1992-1995 годов, став самым долгим военным конфликтом в Европе с момента окончания Второй мировой войны. Несмотря на процесс мирного урегулирования и режим прекращения огня, о котором стороны договорились в Минске в 2015 году, эта война на истощение продолжает набирать обороты»
Многие издания отмечают, что перемирие, которое многократно формально объявлялось и подтверждалось, нарушается с обеих сторон. А Минские соглашения не работают. Свои выводы журналисты основывают на отчетах миссии ОБСЕ и личных наблюдениях из зоны конфликта:
«Александр Хаг, заместитель главы миссии ОБСЕ, сообщил изданию The Telegraph, что обе стороны продолжают «открыто нарушать» условия Минского соглашения на местах. По словам г-на Хага, нестабильность режима перемирия объясняется тем, что воюющие стороны стараются подойти как можно ближе к линии соприкосновения, закрепленной в Минском соглашении, нарушая если не букву, то, как минимум, дух соглашения»
The Wall Street Journal считает, что систематические нарушения Минского процесса инициируются со стороны России:
«Г-н Путин не будет воспринимать серьезно Минские соглашения и позицию запада по Украине до тех пор, пока не убедится, что цена его империализма выше, чем политическая выгода от него внутри страны. Г-н Путин ждет того момента, когда г-н Трамп пойдет на уступки по Украине, однако продажа Javelin является убедительным свидетельством того, что он этого не сделает»
Многие издания отмечают ухудшение российско-американских отношений, называя Украину главным конфликтным вопросом двухсторонних связей. Как и продажу Javelin – ключевым решением не торговать Украиной в попытках наладить диалог с Москвой:
«Украина является главным препятствием на пути к улучшению отношений России с Соединенными Штатами и Европой»
Javelin для Украины
После постановления США предоставить Украине американское летальное оружие Javelin, много внимания посвящено этой теме. The Wall Street Journal считает решение администрации Трампа правильным и стратегически важным для Украины:
«Белый дом предпринял еще один полезный шаг для того, чтобы привлечь внимание России к Украине. Речь идет о продаже противотанковых ракет Javelin правительству в Киеве, пытающемуся защитить себя от поддерживаемых Кремлем агрессоров. Бронетехника является главным российским преимуществом в конфликте, который Владимир Путин пытается обострить в последние недели»
В редакции влиятельного издания отмечают, что ракеты поспособствуют уравнению сил противостояния:
«Ракеты Javelin не остановят этот конфликт, однако они помогут Украине предъявить г-ну Путину более высокую цену за его агрессию»
О разгуле преступлений и жертвах войны
В зоне разграничения остается много тяжелого оружия, которое фиксируется ОБСЕ. Нет выполнения и политической части Минского процесса, считают ведущие СМИ. Отдельное внимание пресса уделяет мирным жертвам конфликта и преступлениям, связанным с неконтролируемым оборотом оружия. The New York Times пишет о губительной практике применения гранат вне зоны противостояния и в целях самосуда по всей Украине:
«Спустя почти четыре года войны с поддерживаемыми Россией сепаратистами на востоке Украины распространение украденного из армии оружия привело к росту преступлений с применением огнестрельного оружия, что крайне необычно для европейской страны. Есть и новый, очень тревожный момент: ручные гранаты стали применяться при совершении самых разных преступлений, включая домашнее насилие и ограбления банков»
Издание приводит неутешительную статистику: за текущий год полицией было изъято 2,5 тысячи гранат.
«Одним из факторов, который затрудняет отслеживание гранат, огромное число людей, имеющих разрешение на въезд в зону военных действий, называемых антитеррористической операцией. С 2014 года там погибло более 10,3 тысячи человек, многие из них были мирными гражданами»
The Telegraph пишет о личных наблюдениях, жертвах и ситуации в зоне конфликта:
«До сегодняшнего дня больше всего людей гибнут от осколочных ранений, а солдаты тратят большую часть времени на создание укреплений, которые должны защитить их от артобстрелов. Целая сеть траншей и бункеров вокруг украинских позиций под Авдеевкой напоминает Первую мировую войну»
Об украинских реформах
Западная пресса не питает иллюзий на счет эффективности украинских реформ. Риторика сводится к критике властей о нежелании бороться с коррупцией и констатации медленных преобразований, которые тормозят на верхушке украинской власти. Французский Le Monde отмечает отмену финансовой помощи Украине со стороны ЕС, как результат бездействия Киева и ответ на отсутствие антикоррупционных мер:
«Европейский союз приостановил выделение 600 миллионов финансовой помощи, поскольку Киев не выполнил все поставленные условия, в частности, по реформам для утверждения прозрачности…ваши западные союзники могут от этого устать. Давление со стороны Брюсселя и МВФ зачастую были единственным способом добиться полной реализации реформ»
Мы провели детальный анализ выполнения условий МВФ со стороны Украины в 2017 году, с которым можно ознакомиться здесь.
Le Monde отмечает также непрозрачность в борьбе с коррупцией и давление на НАБУ:
«Ряд государственных ведомств регулярно устраивает нападки на Национальное антикоррупционное бюро Украины, пытаясь ограничить его полномочия и независимость. Оказываются под прицелом и другие участники борьбы с коррупцией. Часть этих нападок исходит от самых верхов государственной власти. Среди друзей и союзников президента есть ярые противники НАБУ»
Издание отмечает торможение приватизации и прямо пишет о том, что курс власти, основанный на рекомендациях и требованиях МВФ, направлен на обеднение основного населения.
В прессе также анализируют уровень коррупции в Украине и настроения людей. Американский Atlantic Council приводит анализ социологических опросов украинских граждан и их отношение ко многим актуальным вопросам. Издание делает вывод, что предпочтения украинцев часто расходятся с официальной позицией власти и отображают противоречивость мнений общества:
«Анализ результатов множества общенациональных опросов общественного мнения, в ходе которых затрагивались темы коррупции, системы здравоохранения, миграции и Россия, демонстрирует, что украинская общественность настроена гораздо менее оптимистично. Она в гораздо меньшей степени ориентирована на Запад, чем лидеры страны. Кроме того, существует огромный разрыв в восприятии между жителями различных областей страны и между представителями разных поколений»
СМИ приходят к выводу, что общество в Украине резко поляризовано. Общее мнение населения сводится к тому, что борьба с коррупцией и эффективное внедрение реформ зависит от власти:
«Украинцы часто слышат противоположные точки зрения и интерпретации, поэтому зачастую им трудно дать ответы на вопросы высокой политики. Однако подавляющее большинство украинцев убеждено, что реформы можно было бы проводить гораздо эффективнее, если бы в стране стало меньше коррупции»
Польско-украинские отношения
Недавние перипетии вокруг отношений Украины и Польши, конфликты на историческом поприще дали благодатную почву для серии материалов на эту тему. Удивило отношение польского историка и политолога Ежи Таргальского, высказавшегося на страницах польской Fronda. Эксперт считает, что инициатором конфликта выступает именно Польша:
«Чаще всего это трения между поляками и украинцами, а не между украинцами и поляками. Эмоции переполняют именно поляков, и они создают так называемую волынскую религию. Я не слышал, чтобы правящие украинские круги предъявляли Польше какие-нибудь территориальные претензии, а польские элиты постоянно поднимают тему претензий к Украине. Некоторые сенаторы говорят, что Польша должна вернуть себе Львов. Украинские политики такого рода заявлений не делают»
Таргальский считает, что в будущем Польша может предъявить Украине финансовые претензии для защиты прав жертв Волынской трагедии, резкая риторика вокруг которой периодически будоражит общественность со стороны отдельных политиков:
«Польская сторона пока не предъявляет финансовых претензий, но это лишь вопрос времени. Пока требования ограничиваются желанием придать «особый» статус одной группе жертв, поставить ее выше остальных и предоставить привилегированную позицию спасшимся, назвав их наследниками жертв той войны»
О Рождестве
В этом году Украина впервые официально отмечает католическое Рождество, некоторые материалы были посвящены этой теме. Авторы пытались найти ответ, есть ли связь между утверждением государственного праздника и политикой:
«Когда у украинцев 25 декабря 2017 года впервые появится официальный выходной день, это, несомненно, станет политическим событием, которое нельзя рассматривать изолированно от всего, что происходит в Украине»
Никаких принципиальных изменений в отношении празднования православного Рождества 7 января, после общения с украинской общиной, издания не увидели. Интересно, как европейцы описывают наши традиции с сочельником и 12 блюдами, колядками и другими самобытными обрядами.
В завершение материала и преддверии рождественских праздников по восточному Юлианскому календарю, вместо очевидных выводов и послесловий, хочется привести цитату норвежского издания NRK, которая лучше всего описывает Украину сегодняшнюю глазами западных СМИ:
«Согласно плану, украинские правительственные войска и сепаратисты должны использовать Рождество для того, чтобы произвести обмен пленными, что должно быть важной попыткой достижения мира после почти четырех лет войны. Нигде в Европе нет такого сильного желания мирного Рождества, как здесь, в этой большой стране на востоке Европы»
Мария Гелюх
