Уничтожение оборонного комплекса: «Антонов» выступил против руководства «Укроборонпрома»

Уничтожение оборонного комплекса: «Антонов» выступил против руководства «Укроборонпрома»

Діденко Сергій
Автор
Діденко Сергій
UA.NEWS
Поделиться:

Представители государственного предприятия «Антонов» обратились к главе государства: руководство «Укроборонпрома» уничтожает оборонный комплекс Украины, пишет информационно-консалтинговая компания Defense Express, которая освещает вопросы оборонно-промышленной политики, военно-технического сотрудничества, а также политики обороны и безопасности государства.

Согласно обнародованному документу, в соответствии с трансформациями УОП, судьбу оборонно-промышленного комплекса страны будут решать не государственные органы, а 5-7 физических лиц с «Укроборонпрома».

«Это приведет к потере контроля со стороны государства за ОПК, его разрушения, банкротства предприятий и росту социальной напряженности в стране», — предупреждают «Антоновцы» в обращении к президенту Владимиру Зеленскому.

Итак, почему представители одного из ведущих госпредприятий страны, призывают остановить произвол и риск развала ОПК нашего государства.

Одним из идеологов и пиарщиком трансформации — де-факто, уничтожения — УОП является экс-депутат и заместитель генерального директора Государственного концерна «Укроборонпром» по вопросам взаимодействия с органами государственной власти Мустафа Найем. Его деятельность по реформам УОП будет иметь ужасные последствия. Ситуация в госконцерне продолжает только ухудшаться. Так, по состоянию на 1 апреля 2020 года, госконцерн не получил государственного оборонного заказ на текущий год, и ситуация фактически является убийственной, как отмечает журналист Юрий Бутусов.

А улучшения происходят, но исключительно в аспекте материального состояния Мустафы Найема. Так, согласно сообщениям об изменении имущественного положения, Мустафа Найем 2 декабря 2019 получил 310 тыс. 521 гривну, а 27 декабря — еще 176 тыс. 44 гривны зарплаты, то есть суммарно член команды менеджеров с огромными амбициями «под елочку» получил от государства около 487 тыс. гривен за «волонтерство».

О скандалах вокруг «Укроборонпрома», зарплате Найема и сомнительных назначениях — в нашем специальном расследовании.

Что обеспокоило «Антоновцев»

Для освещения ключевых проблем, которые заставили представителей госпредприятия обратиться к Президенту страны, мы осветим основные аспекты письма «Антоновцев» (см. приложения).

В последнее время, складывается ситуация, которая является угрожающей для дальнейшего существования предприятия и отрасли в целом, — отмечается в обращении, подписанного руководителями структурных и профсоюзных объединений государственного предприятия «Антонов».

Кроме перечисленных проблемных вопросов, которые беспокоят представителей государственного предприятия, высказывается озабоченность учитывая подходы руководства концерна «Укроборонпром», а именно предложенных концепций по реформе оборонно-промышленной отрасли в целом и ГП «Антонов», в частности.

«С бешеной скоростью разрабатываются проекты трансформации Концерна и предприятий-участников, а в ВР вносятся законопроекты, против которых выступают предприятия-участники», — говорится в письме. В письме утверждается, что такие предложения не соответствуют действующему законодательству, ведь теряется контроль со стороны как Президента страны, так и правительства в отношении оборонно-промышленного комплекса, который является составной частью сектора безопасности и обороны Украины, согласно действующего Закона Украины «О национальной безопасности Украины».

Ведь в предложениях по трансформации нет места и для центрального органа исполнительной власти, который обеспечивает формирование и реализует государственную военно-промышленную политику, прямо предусмотренной Законом Украины «О национальной безопасности Украины».

Функции Кабмина по управлению объектами госсобственности ограничиваются утверждением устава новой структуры и назначением в ее наблюдательном совете членов, что не соответствует ЗУ «Об управлении объектами государственной собственности».

В то же время самым Наблюдательным советам наоборот, предлагается предоставить почти безграничные права в распоряжении имуществом предприятий оборонки, которые являются стратегическими для экономики и безопасности государства. Вместе с тем, никакой ответственности за их действия не предвидится.

Документами предусматривается бесконтрольное вмешательство ГК «Укроборонпром» в хозяйственную деятельность предприятий оборонно-промышленного комплекса, что противоречит базовым принципам предпринимательства, закрепленных в Хозяйственном кодексе Украины.

«Таким образом, судьбу ОПК страны будут решать не государственные органы, а 5-7 физических лиц, часть которых может вообще быть не гражданами страны. На наш взгляд, все это непременно приведет к потере контроля со стороны государства за ОПК, его разрушения, банкротства предприятий и росту социальной напряженности в стране», — утверждают «Антоновцы».

Безумных зарплат мало: привлекает территория предприятия, или авиакомпания

В письме утверждается, что специалисты ГП «Антонов», неоднократно подавали предложения и законопроекты направленные на корпоратизацию с учетом специфики в деятельности предприятия, что позволит сохранить и в дальнейшем развивать потенциал предприятия.

Но все предложения были проигнорированы «Укроборонпромом». Более того, руководителям ГП «Антонов» запрещено приказом концерна непосредственно обращаться к руководству государства и органам государственной власти.

В обращении также утверждается, что в прошлом также имело место в истории вокруг ГП «Антонов», когда «одним не давала покоя территория предприятия (с мощными инженерными коммуникациями), на которой мечтали построить торговые центры, а другим — авиакомпания предприятия.

«Мы защищались и защитили предприятие. Поэтому заслуживаем того, чтобы мнение администрации и трудового коллектива слышали и учитывали», — призывают «Антоновцы».

«Не Антоновым» единственным

Председатель правления ГС «Лига оборонных предприятий Украины», указывая на основные препятствия оборонного комплекса, подчеркивает необходимость решения проблемных вопросов финансов.

Как отмечает Олег Высоцкий, государственный оборонный заказ на 2020 год до сих пор не подписано. За 2019 год некоторые контракты государственного оборонного заказа были «подписаны» с исполнителями только в декабре. Фактически уже при новой команде средства были разделены в авральном режиме. В текущем году по направлению «Развитие вооружения и военной техники» Минобороны выделен самый большой финансовый ресурс за всю историю независимой Украины -21 млрд грн., а также – 9,1 млрд грн. — под государственные гарантии. То есть в целом, сумма превышает 30 млрд грн. Отметим, чем позже принято государственный оборонный заказ, тем более существенными риски его невыполнения, поэтому тем более идет на «откаты» и «в кармане», — отмечает эксперт изданию «Бизнес».

Напомним, по состоянию на 1 апреля 2020 года, «Укроборонпром» не получил государственного оборонного заказа на текущий год. Поэтому ситуация в госконцерне «Укроборонпром» является убийственной и продолжает только ухудшаться, — подчеркивает журналист Юрий Бутусов.

«Катастрофическая ситуация в оборонной промышленности — бездействие власти, уничтожает государственные предприятия во время войны! Я не преувеличиваю, к сожалению», — отмечает Юрий Бутусов в своем посте. — Создается впечатление, что работа госконцерна попросту саботируют. Более того, на сегодня государство запретило экспорт по контрактам с зарубежными покупателями, и уже выполненную технику не выпускают за границу под разными предлогами».

Влияние текущих проблем без возможности спасать жизни и защищать страну

Показателен пример завода «Буревестник», который когда-то обеспечивал всю страну аппаратами ИВЛ. Новое руководство отрицает возможность перезапустить производство, поскольку это требует многомиллионных вливаний, которые в государственном бюджете отсутствуют. Но стоит отметить, профессиональный подход в решении проблемы финансов возможно позволила бы заработать этому уникальному комплексу, предоставив стране критически необходимые приборы, а людям — рабочие места.

Напомним, согласно сообщению Интерфакса, «Киевский государственный завод (КДЗ) «Буревестник», который находится в составе госконцерна «Укроборонпром», мог бы в течение трех месяцев собрать 100 аппаратов искусственной вентиляции легких (ИВЛ).

Во время распространение эпидемии SARS по состоянию на первое полугодие 2008 года «Буревестник» поставил медучреждениям Украины 3110 аппаратов ИВЛ. Освоенные в производстве аппараты позволили перекрыть весь возрастной диапазон пациентов от новорожденных («Малютка») до взрослых («Фаза-8», «Бриз»). Аппарат ИВЛ «Бриз-Т» разработан для нужд скорой медицинской помощи и медицины катастроф.

Сам же заместитель Главы концерна Мустафа Найем дальше трехмесячного имитирование бурной деятельности не пошел. Чиновник, зарплата которого за декабрь составила зарплату президента США, в оборонном госконцерне в итоге занимается перепиской и улучшением своего материального положения.

Журналист Юрий Бутусов не раз подчеркивает углубление существующих проблем в оборонке. В частности, пишет он, что финансирование Павлоградского химического завода остановлено. В результате от начала 2020 года под увольнение попали 687 человек. Директор завода отметил, что, если деньги не поступят в ближайшее время — будут уволены еще 190 человек. Директор Павлоградского химического завода также подчеркивает, что это абсолютно деструктивная позиция со стороны государства. Изданию Цензор.нет он прокомментировал ситуацию на заводе таким образом: «завод сейчас в критическом состоянии — с начала года мы не получаем финансирование в гособоронзаказ. С 2020-го года на нас и на реализацию программ предприятия деньги до сих пор не предусмотрены. Мы владеем технологией производства твердого ракетного топлива, необходимого для производства всех наших серийных и перспективных ракет. Без функционирования Павлоградского химического завода выпуск ракет «КБ Луч» невозможен, поскольку мы работаем в кооперации. Остановка нашего завода — это остановка всей ракетной отрасли, мы же зависим друг от друга».

Все эти технологии в течение многих лет были созданы за счет украинских налогоплательщиков, а это десятки миллиардов гривен. «Наши специалисты освоили уникальные технологии, которыми большинство стран мира не обладает», — отмечает директор Леонид Шиман.

Напомним, Юрий Бутусов подчеркивает, что за такое уничтожение уникальных предприятий, за освобождение редких специалистов, на сегодня еще оставались в отрасли, за эту бездеятельность и беспомощность, ответственность обязательно должна наступить — если не юридическая, то политическая и моральная. «Разве это серьезный государственный подход? Зачем же разрушать собственную промышленность? Государство несет убытки от такой политики», — пишет он.

Кроме этого, сотрудники Ровенского автомобильного ремонтного завода, который закреплен за государственным концерном «Укроборонпром» уже больше года не получают зарплату. Последней каплей, которая заставила сотрудников завода снова заговорить о проблеме с максимально публично, была информация о доходах (которые выплачиваются вовремя) руководящего состава госконцерна. В частности Мустафы Найема, который занимает должность советника директора «Укроборонпрома».

Напомним, согласно сообщениям об изменении имущественного положения, Найем 2 декабря 2019 получил 310 тыс. 521 гривну, а 27 декабря — еще 176 тыс. 44 гривны зарплаты, то есть суммарно член команды менеджеров с огромными амбициями «под елочку» получил от государства около 487 тыс. гривен за «волонтерство».

Возникает вопрос, почему руководством госконцерна НЕ решаются на самом деле проблемные вопросы, ведь, как отмечают эксперты, речь идет о ряде финансовых и правовых вопросов, обуславливающих коррупцию. А возможно ответ в наиболее ценных активах госкорпорации, о чем также пишут представители ГП «Антонов» — это земля.

По словам Михаила Морозова, заместителя генерального директора по маркетингу и сбыту «Укроборонпрома», в концерне, например, есть предприятие, которое развернулось на 40 га земли и на котором работают лишь 40 сотрудников.

«Существуют предложения «Укроборонпрому», чтобы вести какие-то общие инвестиционные проекты по застройках, по территориям завода. От завода осталось одно название, но земельный участок есть, и он может приносить деньги. И поэтому, по моей информации, конечно, на таких заводах будут рассматривать в первую очередь проекты, которые принесут средства — это столица, это застройка» — отмечает он.

Напомним, пока власть размышляет над существованием возможности восстановления крупного отечественного производства, участком завода начали интересоваться столичные застройщики, — рассказывает председатель экспертной организации StateWatch Глеб Каневский, — пишет «Радио Свобода».

 

 

загрузка...
Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!