В Конституционном суде объяснили, зачем отменили наказание за недостоверное декларирование

Конституционный суд Украины (КСУ) решил ускорить рост числа сторонников радикальной перезагрузки судебной ветви власти и озвучил свои аргументы при принятии решения об отмене наказания за нарушения в декларациях или сроках их подачи.

Как сообщил изданию РБК-Украина судья-докладчик КСУ Игорь Слиденко, судей должны проверять только судьи. И проверка деклараций НАПК или НАБУ является попыткой исполнительной власти контролировать судебную власть. А «это самое страшное нарушение, которое только может быть», – уверен Слиденко.

Что же касается уголовной ответственности за коррупционные нарушения, то КСУ считает её чрезмерной и непропорциональной.

«Такие (коррупционные, – прим. ред.) действия не способны причинить существенный вред физическому или юридическому лицу, обществу или государству в объемах, необходимых для признания их общественно опасными», – говорится в решении КСУ.

Сам Слиденко, тоже является «клиентом» НАПК – он нарушил сроки декларирования. «Да, формально я нарушил предписание закона, но у меня были объективные обстоятельства. Да даже если бы я и просто запамятовал, в чем тут преступление?!», - продемонстрировал всю мощь юридической аргументации судья-докладчик. Объективными обстоятельствами оказались приближающиеся новогодние, а затем – и рождественские праздники.

Что же касается судьбы электронного декларирования – его никто не отменял, оно сохраняется в полном объеме и распространяется на всех лиц. Но как именно оно будет выглядеть, теперь заново должна придумать Верховная Рада.

Напомним, 27 октября Конституционный суд отменил статью 366-1 Уголовного кодекса Украины об уголовной ответственности за внесение недостоверных данных в электронную декларацию, а также признал неконституционными полномочия НАПК по контролю и проверке деклараций, круглосуточный доступ к реестру деклараций и мониторинг образа жизни.

В Конституционном суде отметили, что уголовная ответственность за ложную информацию в декларациях чиновников – слишком суровое наказание, несоразмерное преступлению.

Конституционный суд, в свою очередь, пожаловался президенту Зеленскому на длительное давление со стороны антикоррупционных органов.

Президент Владимир Зеленский пообещал воспользоваться законодательной инициативой и восстановить эффективную работу системы электронного декларирования.

В Европейском союзе обеспокоены решениями Конституционного суда Украины о деятельности антикоррупционных органов. Отмену е-декларирования там считают основанием для приостановки безвизового режима.