В МИД назвали самые сложные направления работы в этом году
Крупнейшими провалами дипломатического ведомства стала работа на иранском и венгерском направлениях.
«Провалы. Надо настроиться на самокритику. Я бы хотел, чтобы мы вышли на конкретные результаты в переговорах с Ираном по нашему сбитому самолету. Несмотря на все наш давление, несмотря на все наши попытки вести переговоры и так, и так, по состоянию на конец года иранская сторона все-таки не выполнила те обещания, которые она давала. Мы так и не получили, например, технический отчет о катастрофе, и не смогли продвинуться в переговорах. То есть, много было сделано, мы далеко продвинулись, но недостаточно для того, чтобы выйти на тот результат, которого мы ожидали», - отметил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба рассказал в интервью ТСН.
«Мы можем перейти к фазе судебного разбирательства, только если поймем, что все возможности урегулировать этот вопрос с Ираном исчерпан. И понять это должны не только в Украине, но и в других пострадавших странах. Я подчеркиваю, что в процессе переговоров с Ираном Украина не действует сама. Мы являемся лидером команды пострадавших стран и выступаем от их имени. Поэтому это должно быть наше совместное решение», - пояснил дипломат.
Ситуацию с Венгрией Кулеба описал двояко.
«Как это ни странно, Венгрию я тоже отнесу к провалам. Но, знаете, отношения с Венгрией они таковы: то достижение, то провал. Например, когда Венгрия не выступила против предоставления Украине статуса партнера по расширенных возможностей НАТО, это, очевидно, я считаю достижением украинской дипломатии», - подчеркнул Кулеба.
По его мнению, вмешательство Венгрии в местных выборах в 220 году «бесспорно было провалом». С другой стороны, факт того, что Венгрия не стала в конце концов выступать против предоставления Украине статуса партнера по расширенным возможностям НАТО, Кулеба назвал украинской победой. Также к достижениям украинской дипломатии 2020 года Кулеба засчитал создания Люблинского треугольника, Крымской платформы и достижения прогресса в отношениях с Турцией, Великобританией и Румынией.
Напомним, в сентябре во время выступления на общих дебатах 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, президент Владимир Зеленский сообщил о создании переговорной площадки под названием «Крымская платформа». Это международный формат переговоров для координации действий международного сообщества по деоккупации Крыма и защиты прав и интересов крымчан.
Создание «Крымской платформы» поддержали Словения и Великобритания. Министр иностранных дел Канады Франсуа-Филипп Шампань отметил, что его страна готова принять участие в форуме, если Украина об этом попросит. Украина намерена пригласить в Крымскую платформу и депутатов Европарламента.
Украина также выразила готовность пригласить к участию в «Крымской платформе» Россию. В ответ депутат Госдумы РФ Михаил Шеремет предложил создать площадку по «деоккупации Украины» от «внешнего управления» Запада.
В октябре президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в очередной раз заявил, что Анкара не признает незаконную аннексию Крыма Россией. Он готов присоединиться к переговорам в рамках «Крымской платформы» и стать её активным участником.