В набсовете «Нафтогаза» объяснили, почему распределение активов «Укрнафты» является удачным решением

В наблюдательном совете «Нафтогаза» раздел активов ПАО «Укрнафта» с миноритариями назвали хорошим решением. Так деятельность компании станет более прозрачной.

Об этом в интервью рассказала глава набсовета НАК «Нафтогаз Украины» Клэр Споттисвуд, пишет «Интерфакс-Украина».

«Если мы сможем отделить свою часть «Укрнафты», разделить бизнес и получить полный контроль над своей долей, то компания станет существенно более прозрачной, а нам не придется иметь дело со всеми этими проблемами», – сказала Споттисвуд.

В частности, речь идет о получении финансовой отчетности.

«Получить у «Укрнафты» отчетность, подтвержденную аудитом, оказывается очень непросто, они пытаются держать нас подальше от данных», – отметила глава набсовета.

Обвинения в продаже «Укрнафтой» ресурсов миноритарным владельцам по заниженным ценам Споттисвуд назвала справедливыми,  но считает их способом организации государственного аукциона, на котором продается ресурс, что позволяет манипулировать ценой.

«Укрнафта» является крупнейшим добытчиком нефти в стране, в пакет активов входит и сеть из 537 автозаправок. У «Укрнафты» два крупных акционера. Государственному «Нафтогазу» принадлежит 50%+1 акция компании. Еще 40% – офшорам Littop Enterprises Limited Bordo, Bridgemont Ventures Limited и Management Limited, связанным с неформальной группой «Приват» Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. «Привату» приписывают контроль над «Укрнафтой» с 2003 года, когда ее возглавил народный депутат Игорь Палица, предположительно, связанный с олигархом.

Ранее депутаты «Слуги народа» предложили направить 5 млрд грн «Укрнафты» и «Нафтогаза» на создание государственной авиакомпании – согласно инициативе президента Зеленского.

Украина победила в Стокгольмском арбитраже против Игоря Коломойского, Геннадия Боголюбова и Игоря Палицы, которые пытались отсудить 6 миллиардов долларов по делу «Укрнафты». Об этом сообщил министр юстиции Денис Малюська.

25 января 2021 года Северный апелляционный хозсуд отказался удовлетворить апелляционную жалобу заместителя генпрокурора и оставил без изменений решение Хозяйственного суда Киева, которым было оставлено без рассмотрения иск заявителя к «Укрнафте».