Расследование ГБР против Петра Порошенко по обвинению в разжигании межрелигиозной розни путем получения Томоса и создании Православной церкви Украины (ПЦУ), испортит имидж поместной церкви. Но обвинительный вердикт в отношении экс-президента, вряд ли будет вынесен. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал политолог, руководитель аналитического Центра «Третий сектор» Андрей Золотарёв.
По мнению эксперта, для ПЦУ нынешнее расследование ГБР станет дополнительным фактором, усиливающим конфликтность отношений с Киевским патриархатом, который прибывает в статусе, похожем на фразу из фильма «ДМБ» «суслика не видно, но он есть». По его словам, Киевский патриархат с Филаретом во главе существует, хотя юридически он и должен был быть ликвидирован.
«Пётр Алексеевич, фигурально выражаясь как на винницком базаре, «кинул человека». К Филарету, как к религиозному деятелю можно относиться по-разному, но как политик, он сверхопытный, искушённый и многим из нынешних даст фору. Филарет считает, что на «закате лет» его банально «кинули» и нынешнее расследование для него – вопрос сатисфакции. С самого начала было ясно, что Филарет не смирится с этой ситуацией и будет бороться. Сегодня мы это наблюдаем»
политологВ то же время, политолог не считает, что в отношении Петра Порошенко будет вынесен обвинительный вердикт по делу о разжигании межнациональной розни, поскольку по такому обвинению «очень сложно будет что-либо доказать». По мнению эксперта, каждая из сторон будет использовать расследование в личных конъюнктурных интересах.
«Мы знаем, как создавалась ПЦУ, под чьим давлением это делалось. И почему после потери Порошенко власти, этот проект «заморозился» - сегодня уже не слышно, что к ПЦУ присоединяются какие-то новые парафии. Это изначально был политико-конфессиональный проект. Поэтому с ним будут играть. Для Порошенко это удобный момент для мобилизации его сторонников, что выражается в патриотичных заявлениях и обращениях. Филарету это нужно, чтобы сохранить свои позиции и продемонстрировать, что ПЦУ строилась нечестно и на обмане. Косвенно это дело выгодно и действующей власти»
Кроме того, Андрей Золотарёв убеждён, что чем бы не завершилось нынешнее расследование ГБР и какое бы решение суда не было озвучено, Вселенский патриарх Варфоломей не признает создание ПЦУ незаконным, поскольку является одним из бенефициаров проекта.
«Константинопольский патриархат имеет очень высокий статус, но в то же время, церковь экономически ничтожна, а в лице Украины она получила огромный кусок территории. Изначально речь шла вообще о создании Православной церкви Украины Константинопольского патриархата. По соглашению Варфоломей получал неслыханные преференции, а также имущество, и теперь ему очень невыгодно признать неканоничность ПЦУ. А вот после смены Вселенского патриарха в Константинополе, возможны нюансы»
Аналитик полагает, что в процессе расследования будут всплывать «не очень лицеприятные подробности» создания ПЦУ – информация о том, кто спонсировал этот процесс, кто давил на руководителей конфессий, и так далее. Всё это, по его мнению, нанесёт очень серьёзный репутационный удар по ПЦУ. В то же время, Киевский патриархат так и останется непризнанный мировым православием, но де-факто существующей конфессией в Украине.
Напомним, 15 декабря 2018 года на Объединительном соборе в Киеве было провозглашено создание единой поместной Православной церкви Украины, а её предстоятелем избран митрополит Переяславский и Белоцерковский (УПЦ КП) Епифаний (Думенко).
5 января 2019 года Вселенский патриарх Варфоломей подписал Томос о предоставлении автокефалии Православной церкви Украины. Он признал, что украинская церковь является равной среди других 14 поместных православных церквей.
Однако в начале мая 2019 года бывший патриарх Филарет заявил о том, что УПЦ Киевского патриархата не ликвидирована и продолжает существование, поскольку он лично такого решения не принимал. В ответ в ПЦУ обнародовали видео, где Филарет лично поддержал ликвидацию УПЦ КП и согласился на присоединение к Единой поместной церкви. На это у Филарета заявили, что документ не имеет юридической силы и не является решением Объединительного собора.
Глава ПЦУ митрополит Епифаний отметил, что не смотря на заявления почетного патриарха Филарета, УПЦ Киевского патриархата уже не существует.
11 июня Филарет заявил, что не принимает Томос об автокефалии Вселенского патриарха Варфоломея. По его словам, если бы руководство УПЦ КП знало содержания документа, оно бы не поддержало создание Поместной церкви 15 декабря 2018 года.
20 июня Филарет на лично созванном «поместном соборе» решил отменить решение Архиерейского собора от 15 декабря о роспуске УПЦ Киевского Патриархата и отказался от Томоса об автокефалии Украинской православной церкви. Но в ПЦУ отметили, что принятые на «поместном соборе» Филаретом решения, не несут никаких юридических последствий.
Позже Синод ПЦУ лишил Филарета права управления Киевской епархией, и, следовательно, контроля за местными храмами и монастырями. Также запрещено служение сторонникам Филарета.
УПЦ КП подала в Окружной административный суд Киева иск, в котором требует запретить служение ПЦУ в киевских храмах.
Тем временем ГБР расследует производство по заявлению прихожан Киевского Патриархата УПЦ на незаконные действия ряда высших должностных лиц, совершивших действия, направленные на разжигание межрелигиозной розни при создании ПЦУ. Расследование было начато СБУ 6 ноября 2019 года, а позже передано в Бюро.
Митрополит Епифаний заявил, что до начала карантина, ПЦУ насчитывала более 7 тысяч приходов. Но процесс расширения церкви остановился из-за запрета массовых мероприятий.
