Верховный суд не позволял УПЦ Московского патриархата сохранить свое название

Министерство культуры молодежи и спорта заявило, что Верховный Суд не принимал разрешения Украинской православной церкви Московского патриархата сохранять свое название.

В ведомстве напомнили, что 22 апреля Окружной административный суд Киева удовлетворил иск Киевской Митрополии Украинской православной церкви Московского патриархата об отмене приказа Министерства культуры, согласно которому УПЦ МП и ряд религиозных организаций должны внести изменения в свое официальное название, сообщается в заявлении министерства.

В министерстве обжаловали постановление Окружного админсуда в апелляционном и кассационном порядке. Отмечается, что постановлением Верховного Суда от 11 декабря 2019 года кассационную жалобу Минкультуры оставлено без удовлетворения, постановление Окружного административного суда города Киева от 22 апреля 2019 года оставлено без изменений.

«Следует отметить, что на 17.12.2019 Окружной административный суд. Киева не переходил к решению дела по существу. Таким образом, Верховный Суд не постановлял постановления, «который бы позволил Украинской Православной Церкви Московского Патриархата не менять свое название», — говорится в заявлении.

Министр культуры Владимир Бородянский заявил, что церковь Московского патриархата должна указывать свою принадлежность к Русской православной церкви (РПЦ). Ведь ее центр влияния находится в РФ. В то же время государство не должно указывать церкви, как ей называться.

Напомним, в июле Минкультуры проиграло дело о переименовании УПЦ МП.

Ранее 20 декабря Рада приняла закон о переименовании УПЦ Московского патриархата. Документ вносит изменения в ст. 12 ЗУ «О свободе совести и религиозных организациях». Теперь название религиозной организации, которая имеет свой центр в государстве-оккупанте или государстве-агрессоре, не может иметь в названии приставку «украинская». После голосования за законопроект в Раде подрались депутаты. В УПЦ МП отреагировали на закон и заявили, что менять название не намерены. Церковь аргументировала отказ  тем, что не видит для этого оснований, отметив, что руководящий центр не находится в государстве-агрессоре.