Верховный Суд разрешил Фонду госимущества реприватизировать «Укртелеком»

Верховный Суд разрешил Фонду госимущества реприватизировать «Укртелеком»

UA.NEWS
Автор
UA.NEWS
UA.NEWS
Поделиться:

Верховный Суд Украины 28 августа частично удовлетворил кассационную жалобу Фонда госимущества и отменил решения судов низших инстанций (дело №910/7708/17), которыми Фонда госимущества было отказано в удовлетворении иска к ООО «ЕСУ» (конечный бенефициар – Ринат Ахметов) о расторжении договора купли-продажи 92,79% акций «Укртелекома» и взыскании 81,9 млн долларов пени (за просрочку исполнения обязательства по внесению инвестиций).

Свои исковые требования Фонд госимущества обосновывал тем, что ООО «ЕСУ» ненадлежащим образом выполняет обязательства, взятые во время приватизации «Укртелекома» в 2011 году: компания не внесла инвестиций в определенном размере, не создала и не передала в госсобственность телекоммуникационную сеть спецназначения, сообщает Finbalance.

В свою очередь ООО «ЕСУ» констатировала, что внесение инвестиций в размере 450 млн долларов не было фиксированным условием конкурса по приватизации «Укртелекома», и приводилось лишь как «план», а не обязательства ООО «ЕСУ».

В рамках этого дела суды первой и апелляционной инстанции в октябре-декабре 2017 года удовлетворили иск Фонда госимущества, однако Верховный Суд отменил соответствующее решение в июле 2018 года и передал дело на новое рассмотрение в Хозсуд г. Киева, 07.11.2018 иск ФГИУ отклонил а 26.02.2019 Северный апелляционный хозсуд оставил это решение без изменений.

Верховный Суд в постановлении от 28.08.2019 отметил, что из решений судов первой и апелляционной инстанции «не усматривается, на основании каких именно доказательств (принадлежащих, допустимых, достоверных и достаточных) суды пришли к выводу об осуществлении инвестиций именно на сумму 450 миллионов долларов США».

«Ссылаясь на наличие в материалах дела сметы инвестиций ООО «ЕСУ» на каждый год, суды не обратили внимание, что указанные документы касаются инвестиций/расходов ОАО «Укртелеком», а не ООО «ЕСУ». Учитывая неустановление судами предыдущих инстанций всех обстоятельств дела, которые необходимы для правильного разрешения данного спора, решение и постановление в части первоначального иска подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение», — отметил Верховный Суд.

Напомним, Фонд госимущества продал 92,79% акций «Укртелекома» в 2011 году по 10,6 млрд грн. Финансированию соответствующей операции содействие в т.ч. выпуск облигаций ООО «ЕСУ» на 4,6 млрд грн, большинство из которых (на 4 млрд грн) были выкуплены Ощадбанком и Укрэксимбанком. Соответствующие бумаги должны быть погашены в марте 2017 года, чего, однако, не произошло (то есть был допущен дефолт). Сейчас госбанки пытаются взыскать соответствующие средства с ООО «ЕСУ».

В данный момент конечным бенефициаром ООО «ЕСУ» является Ринат Ахметов. В то же время окружение Дмитрия Фирташа в судах пытается взыскать с Ахметова 760 млн долл, недоплаченных за купленный в 2013 году «Укртелеком», а также 60 млн долларов начисленных за несколько лет процентов.

Напомним, 15 февраля Хозяйственный суд Киева открыл производство по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о принудительном взыскании «Ощадбанком» 1,1 млрд гривен долга с ООО «ЕСУ» Рината Ахметова.

Фонд государственного имущества заявил, что в случае возвращения ПАО «Укртелеком» в собственность государства, актив снова будет выставлен на продажу. Его реальная стоимость составляет несколько сотен миллионов долларов. В апреле Печерский райсуд с подачи Фонда госимущества снял арест с 92,79% акций «Укртелекома». Также отменен запрет на отчуждение ценных бумаг предприятия.

Бизнесмен Ринат Ахметов не смог вернуть компанию в собственность, не смотря на обращение в Лондонский суд. 19 октября 2017 года Хозяйственный суд Киева по иску Фонда госимущества разорвал заключенный в марте 2011 года договор купли-продажи акций компании «Укртелеком» с принадлежащей бизнесмену Ринату Ахметову компанией «ЕСУ».

26 февраля Северный апелляционный хозсуд отказался  удовлетворить жалобу Фонда госимущества и оставил без изменений решение Хозяйственного суда Киева от 07.11.2018, которым Фонду госимущества было отказано в удовлетворении иска к ООО «ЕСУ» по договорам купли-продажи.

23 июля Верховный Суд Украины отменил решение судов предыдущих инстанций и поддержал государственный «Ощадбанк» в двухлетнем споре с ООО «ЕСУ» (конечный бенефициар – Ринат Ахметов) о расторжении договора купли-продажи облигаций между госбанком и «Укртелекомом».

8 августа Верховный Суд Украины (ВСУ) отказался удовлетворить заявление «Ощадбанка» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных решений (в частности, кассационной инстанции) по делу №910/14130/17, которыми госбанка было отказано в удовлетворении иска к ООО «ЕСУ» о взыскании 1,1 млрд грн долга путем обращения взыскания на 92,79% акций «Укртелекома», принадлежащих ООО «ЕСУ» (конечный бенефициар – Ринат Ахметов) и были переданы в залог для «Сбербанка».

Позже Исполнительная служба наложила арест на почти 93% акций «Укртелекома» за долги ООО «ЕСУ» (владелец пакета акций «Укртелекома») перед «Ощадбанком».

Автор: UA.NEWS
Фото: Akzent.zp.ua
Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!