Войска РФ у границ, поддержка Путина от Пекина, «Украина – не Кабул»: что пишут об угрозе вторжения западные медиа

Войска РФ у границ, поддержка Путина от Пекина, «Украина – не Кабул»: что пишут об угрозе вторжения западные медиа

Марія Гелюх
Автор
Марія Гелюх
UA.NEWS
Поделиться:

Украина продолжает оставаться в центре внимания мировых СМИ с силу угроз российской интервенции, о подготовке которой западные медиа говорят с прошлой осени. По какому сценарию может пойти Владимир Путин уже в ближайшие недели, какова роль Китая и почему «молчит» Германия, а Запад говорит о готовящейся операции более эмоционально, чем Киев – в нашей подборке топ-материалов.

Reuters: Россия готовит вторжение в Украину к 15 февраля

Reuters со ссылкой на данные американских чиновников сообщает о планах России осуществить полномасштабное вторжение в Украину, скопив у границ 70% сил для наступательной операции, говорится в заметке Russian forces at 70% of level needed for full Ukraine invasion, U.S. officials say («Официальные лица США: российские силы составляют 70% от уровня, необходимого для полномасштабного вторжения в Украину»).

«Россия располагает примерно 70% боевой мощи, которая, по ее мнению, нужна для полномасштабного вторжения в Украину, и направляет дополнительные батальонные тактические группы к общим границам, заявили в субботу два американских чиновника. За последние две недели количество батальонных тактических групп в приграничном районе увеличилось до 83 с 60 по состоянию на пятницу, и еще 14 находятся в пути, сообщили Reuters официальные лица на условиях анонимности»
— Reuters,
Russian forces at 70% of level needed for full Ukraine invasion, U.S. officials say

Что касается сроков вторжения, то ожидается, что замерзание почвы достигнет своего пика к 15 февраля, что позволит российским войскам использовать технику по бездорожью. Такие условия сохранятся до конца марта.

«Эти даты, а также растущее число и возможности российских сил вблизи Украины могут говорить о том, что окно для дипломатии закрывается»
— Reuters,
Russian forces at 70% of level needed for full Ukraine invasion, U.S. officials say

Вместе с тем, официальные лица США не представили доказательств, подтверждающих их оценки российских сил.

По словам официальных лиц, Вашингтон считает, что Россия может выбрать другие варианты, кроме полномасштабного вторжения, включая ограниченную интервенцию. Путин создает силу, которая может реализовать любые сценарии.

«По словам официальных лиц США, если Россия вторгнется в столицу Киев, она может пасть в течение нескольких дней. По словам одного из официальных лиц, полномасштабное вторжение приведет к большим жертвам. Украина может потерять от 5 тыс до 25 тыс военнослужащих, в то время как потери российских войск могут составить от 3 тыс до 10 тыс, а потери среди гражданского населения могут составить от 25 тыс до 50 тыс, по оценкам США»
— Reuters,
Russian forces at 70% of level needed for full Ukraine invasion, U.S. officials say

Полномасштабное вторжение также спровоцирует бегство миллионов беженцев и внутренне перемещенных лиц в Европу, считают в Вашингтоне.

Bloomberg: США должны поддержать силы сопротивления в Украине

Запад уже должен работать над тем, чтобы поддержать в Украине силы сопротивления, если дела на границе с Россией пойдут по наихудшему сценарию, считает автор колонки для Bloomberg If Russia Takes Ukraine, Insurgency Could Be Putin’s Nightmare («Если Россия захватит Украину, повстанческое движение может стать кошмаром Путина») Джеймс Ставридис, адмирал в отставке, Командующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе в 2009 – 2013 гг.

«Если Россия пойдет на Украину, перед президентом Владимиром Путиным встанет немедленный и трудный выбор: как далеко зайти. Большинство аналитиков считают, что он, вероятно, продолжит вторжение, но, вероятно и то, что это коснется пророссийских анклавов на юго-востоке Украины. Что позволило бы ему провозгласить независимость Донбасса и обеспечить «сухопутный мост» из собственно России на ее аннексированную территорию в Крыму»
— Bloomberg,
If Russia Takes Ukraine, Insurgency Could Be Putin's Nightmare

Но что, если он решит пойти на Киев и свергнуть демократически избранное правительство президента Владимира Зеленского? Путин разместил на границе достаточно огневой мощи — войска, танки, ракеты — а также привлек военно-морские силы и киберсредства, чтобы провести шокирующую кампанию, аналогичную вторжению США в Ирак в 2003 году.

Это то, о чем серьезно думают США и их западные союзники. Будет ли после такого тотального вторжения сильное украинское движение сопротивления? И что сделал бы Запад, чтобы поддержать его, задает вопросы Ставридис.

«Коллективная память украинцев восходит к многочисленным столкновениям с российскими войсками в межвоенные годы ХХ века, во время голода и боев Второй мировой войны, а также в годы холодной войны в Советском Союзе. Как указывает Тимоти Снайдер в своей книге «Кровавые земли», украинцы сильно пострадали и от рук русских за последнее столетие. Они могут и будут драться. И западные демократии могут помочь»
— Bloomberg,
If Russia Takes Ukraine, Insurgency Could Be Putin's Nightmare

Конечно, США были по обе стороны мятежей прошлого и сейчас могут помогать Украине тайно. Но в ситуации, когда идет наступление авторитаризма на демократию, прятаться не имеет смысла.

«Если США примут решение о поддержке потенциального украинского движения сопротивления, они должны немедленно заложить основу поддержки, пока российские танки все еще стоят по ту сторону границы. Это означает обеспечение украинского спецназа, который станет центральной частью таких сил сопротивления. Им потребуется возможность выйти из населенных пунктов, организоваться и жить на земле, коллективно общаться и, прежде всего, наносить ущерб оккупантам»
— Bloomberg,
If Russia Takes Ukraine, Insurgency Could Be Putin's Nightmare

Это подразумевает потребность в переносных взрывчатых веществах, легких, но смертоносных ручных ракетах для использования против российских танков и непосредственной авиационной поддержки, а также в большом количестве обычных боеприпасов и оборудования, включая снайперские винтовки, высококачественные оптические прицелы и приборы ночного видения. Поддержка кибервойны была бы обязательной. И инструкторов внутри страны — как военных, так и ЦРУ. При этом правительство Зеленского должно покинуть Киев до того, как русские укрепят там контроль.

«Правительство в изгнании следует приветствовать в столице НАТО и оказывать ему полную административную и дипломатическую поддержку со стороны альянса. Оно должно продолжать функционировать через свою систему послов по всему миру и эффективно общаться с лидерами сопротивления внутри страны»
— Bloomberg,
If Russia Takes Ukraine, Insurgency Could Be Putin's Nightmare

По мнению автора, силы сопротивления могут превратить Украину в очень смертоносный опыт для россиян.

«Это повлечет за собой перерезание российских линий снабжения, нанесение ударов по старшим офицерам, уничтожение российской тяжелой техники, использование киберинструментов для нанесения ущерба российскому командованию и управлению, а также сплочение населения для гражданского сопротивления»
— Bloomberg,
If Russia Takes Ukraine, Insurgency Could Be Putin's Nightmare
«Никто не хочет вторжения в Украину, и мы все должны надеяться, что дипломатия и здравый смысл восторжествуют. И если Путин решит действовать силой, то, скорее всего, это ограничится юго-востоком страны. Но в бою существует вероятность выхода ситуации из-под контроля, риск витка эскалации. Если российские танки переправятся через Днепр к столице, украинцы будут сражаться, и лучшей надеждой может быть мощное движение сопротивления. Запад должен готовиться сейчас, чтобы помочь»
— Bloomberg,
If Russia Takes Ukraine, Insurgency Could Be Putin's Nightmare

New York Times: Германии стоит перестать прятаться за прошлое и помочь Украине на фоне российской агрессии

Авторская колонка для The New York Times Europe Is on the Brink of War, and Germany Has Gone Missing («Европа на грани войны, а Германия пропала без вести») посвящена неопределенной политике ФРН на фоне нового витка агрессии России против Украины. В то время, как США, Великобритания, Канада, Дания, Польша и Турция всячески вовлекаются в поддержку Украины, Германия держится в тени, пишет журналистка.

«За последние несколько недель, когда Европа, казалось бы, подошла к грани войны, Германия оказалась в стороне. В то время как Соединенные Штаты, Великобритания и Польша поставляли оружие Украине, правительство Германии упорно отказывалось делать то же самое и, казалось, даже блокировало передачу оружия, ранее проданного в Эстонию»
— The New York Times,
Europe Is on the Brink of War, and Germany Has Gone Missing

Из-за своей невнятной позиции федеральное правительство подверглось критике со всего континента. Но проблема выходит за рамки канцлера Шольца и касается самой Германии, считает автор.

«Кризис в Украине ставит под сомнение многие основные представления страны о ее роли в мире. Привязанная к прошлому и конфликтующая с настоящим, Германия — по крайней мере, когда дело касается внешней политики — выглядит застрявшей. Но сейчас не время для нерешительности. Ей необходимо заявить о себе как о влиятельном посреднике и объединить европейский ответ на российскую агрессию»
— The New York Times,
Europe Is on the Brink of War, and Germany Has Gone Missing

Решив не повторять ужасов прошлого, Германия крайне настороженно относится к военному вмешательству. Это предостережение распространяется на оружие, которое обычно не продается в зоны конфликта или когда оно может стать инструментом нарушения прав человека. Но на практике экономические интересы часто преобладают над принципами: Саудовская Аравия и Египет получают немецкое вооружение.

«Тем не менее, с Россией проблема особенно чревата. Никогда больше, говорится в Катехизисе, немецкое оружие не будет использовано для убийства российских граждан. Эти исторические аргументы не особенно полезны в 21 веке. Но Германия просто не может преодолеть их: пацифизм и история глубоко укоренились в наших публичных дебатах и ​​особенно в политической культуре двух из трех партий, которые в настоящее время правят страной, Зеленых и Социал-демократов»
— The New York Times,
Europe Is on the Brink of War, and Germany Has Gone Missing

Для Социал-демократической партии г-на Шольца отношения с Россией являются особенно эмоциональным и спорным вопросом. Партия гордится своим подходом «перемен через сближение» во время Холодной войны, и многие ее члены защищают представление о том, что роль Германии заключается в том, чтобы быть буфером между Соединенными Штатами и Россией, а не явно выступать на стороне Запада.

«Этот нарратив основан на ностальгии и идеализме, но у него есть и циничная сторона: партия, защищающая «Северный поток-2», спорный трубопровод, построенный для доставки большего количества российского газа в Европу, часто облачает прямые экономические интересы в мантию исторического достоинства»
— The New York Times,
Europe Is on the Brink of War, and Germany Has Gone Missing

Что касается Партии зеленых, то российская угроза Украине застала их в трудный внутрипартийный момент. Кроме того, есть сама коалиция, сформированная два месяца назад и стремящаяся показать, что она может обеспечить стабильное правление.

«В условиях нарастания внутренних проблем – рост цен, пандемические ограничения и амбициозные планы декарбонизации – правительство, возможно, решило не рисковать своим единством из-за внешнеполитического вопроса. Его осторожность, в конце концов, соответствует общенациональному мнению: недавний опрос показал, что 59% немцев выступают против поставок оружия в Украину, и только 20% одобряют»
— The New York Times,
Europe Is on the Brink of War, and Germany Has Gone Missing

В совокупности это представляет собой трудную задачу для г-на Шольца, считает автор. И ясно, что до сих пор он изо всех сил пытался поймать момент. Критика за границей была не более резкой, чем дома, где г-на Шольца высмеивали как почти невидимого. (В Твиттере #WoIstScholz — «Где Шольц?» — стало чем-то средним между жалобой и шуткой.) Рейтинг канцлера упал на 17 пунктов, тем не менее, он заявляет, что Германия идет правильным путем.

«В телеинтервью на прошлой неделе канцлер подчеркнул, что за последние годы Германия инвестировала в Украину 2 млрд долларов. По словам одного высокопоставленного правительственного чиновника, повышение устойчивости страны означает помощь ей ​​в самозащите. Канцелярия, по-видимому, считает поставки оружия в Украину чисто символическими — политически дорогостоящим мероприятием, не имеющим практических последствий. И официальные лица поспешили подчеркнуть ведущее присутствие Германии в развертывании войск НАТО с 2017 года в Польше и странах Балтии. В понедельник страна объявила, что направит еще 350 солдат для защиты восточного фланга Альянса»
— The New York Times,
Europe Is on the Brink of War, and Germany Has Gone Missing

Так что это? Немецкое заблуждение или страна просто ищет оправдания для ведения бизнеса в обычном режиме?

«И да и нет. Германия, безусловно, не хочет покидать свою зону комфорта, поскольку ее нерешительность явно выдает. Но некоторые вещи изменились. Во-первых, некоторые социал-демократы, похоже, готовы отказаться от идеи особых отношений с Россией. Это означает, что «Северный поток-2» впервые действительно поставлен на карту»
— The New York Times,
Europe Is on the Brink of War, and Germany Has Gone Missing

The Washington Post: Китай поддержал Путина в противостоянии с США из-за Украины

The Washington Post вышел с сюжетом об очередном сближении России и Китая на фоне кризиса вокруг Украины и политического бойкота Зимних Олимпийских игр со стороны Запада – Xi meets Putin in show of solidarity as U.S. warns against helping Russia evade Ukraine-linked sanctions («Си встречается с Путиным в знак солидарности, в то время как США предостерегают от помощи России обойти санкции, связанные с Украиной»). Автор говорит о возвращении на мировую повестку модели глобального противостояния по линии «Китай и Россия VS США и союзники».

«Президент России Владимир Путин и китайский лидер Си Цзиньпин встретились в пятницу в кулуарах зимних Олимпийских игр в Пекине, демонстрируя солидарность и общее недовольство как вызов мировому порядку во главе с США на фоне напряженного дипломатического противостояния вокруг Украины»
— The Washington Post,
Xi meets Putin in show of solidarity as U.S. warns against helping Russia evade Ukraine-linked sanctions

Лидеры этих стран сделали совместное заявление, где выразили несогласие с расширением НАТО, выступив единым «фронтом» против Соединенных Штатов — это один из основных тупиков в отношениях между Россией и Западом из-за концентрации сил Москвы у границ с Украиной.

«Отсутствие президента Байдена, отдавшего приказ о дипломатическом бойкоте Олимпийских игр в Китае в знак протеста против нарушений прав человека Пекином, подчеркнуло не столь тонкий подтекст пятничных олимпийских переговоров: возобновление разделения мира, по крайней мере на данный момент, на два основных лагеря – Китай и Россия против США и их союзников»
— The Washington Post,
Xi meets Putin in show of solidarity as U.S. warns against helping Russia evade Ukraine-linked sanctions

Си, который почти два года не встречался лично ни с одним иностранным лидером, пишет автор статьи, заявил, что Китай и Россия «твердо поддерживают друг друга в защите своих основных интересов». В то же время Путин объявил о сделке по поставкам в Китай большего количества газа по новому трубопроводу.

«Коалиция» Путина с Си происходит в то время, когда Россия сталкивается с международным осуждением в связи с наращиванием ее военной мощи вокруг Украины, а Китай возмущен частичным дипломатическим бойкотом Игр. Предварительно, США предостерегли Китай помогать России обходить санкции, связанные с Украиной.

«Китай использовал совместное заявление с Путиным, чтобы трактовать региональную мобилизацию России не экспансионизмом, а ответом на глобальную политику США»
— The Washington Post,
Xi meets Putin in show of solidarity as U.S. warns against helping Russia evade Ukraine-linked sanctions

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг не согласен с такой трактовкой, объясняя, что «речь идет об уважении независимого суверенного выбора независимых наций, а не о возвращении к эпохе сфер влияния, когда крупные державы решают, что могут делать или не делать маленькие соседи».

«В заявлении Си и Путина говорится о том, что «Россия и Китай выступают против попыток внешних сил подорвать безопасность и стабильность в их общих сопредельных регионах и намерены противодействовать вмешательству внешних сил во внутренние дела суверенных стран под любым предлогом»»
— The Washington Post,
Xi meets Putin in show of solidarity as U.S. warns against helping Russia evade Ukraine-linked sanctions

Аналитики отмечают, пишет автор, что поддержка Китая может придать Кремлю решительности. В последний раз, когда Китай принимал у себя Олимпийские игры, летом 2008 года Россия вторглась в Грузию, когда Путин наблюдал за церемонией открытия этих игр в Пекине.

«С тех пор Китай и Россия сблизились. Пекин разочарован критикой со стороны Запада в связи с его нарушениями прав человека в отношении этнических меньшинств и его агрессивной позицией в отношении Тайваня, в то время как Москва оправдывает сосредоточение войск вблизи Украины, ссылаясь на расширение НАТО в регионе, который Путин считает традиционной сферой влияния России»
— The Washington Post,
Xi meets Putin in show of solidarity as U.S. warns against helping Russia evade Ukraine-linked sanctions

Вместе с тем, отношения Москвы и Пекина не лишены внутренней напряженности. Кризис в Украине, который вызовет санкции Запада в адрес России, может сделать Москву еще более зависимой от Китая. В то же время Китай имеет торговые связи с Киевом. И дополнительная агрессия Кремля в Украине может вызвать скоординированные действия США и их союзников, что отразится и на китайских компаниях по всему миру в том числе.

The Guardian: Киев – не Кабул, или почему Зеленский просит не паниковать

В статье для The Guardian Don’t panic: why Ukraine doesn’t like western talk of imminent attack («Без паники: почему Украине не нравятся западные разговоры о скором нападении») автор анализирует, почему Киев предпочел бы, чтоб его не считали следующим Кабулом, не смотря на туманность намерений Кремля.

«Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба снова настаивал на том, что у России в настоящее время нет достаточного количества войск для дальнейшего вторжения в Украину, на следующий день после того, как Борис Джонсон посетил Киев и заявил, что существует «явная и реальная опасность» неминуемой угрозы военной кампании»
— The Guardian,
Don’t panic: why Ukraine doesn’t like western talk of imminent attack

Даже вместе взятые войска, сосредоточенные в настоящее время на границе Украины с Россией, на аннексированном полуострове Крым и в соседней Беларуси, «недостаточны для масштабной военной операции», заявил Кулеба на брифинге для иностранных журналистов.

«Его слова еще раз подчеркнули заметную разницу между риторикой, исходящей из Лондона и Вашингтона, где официальные лица говорят, что Путин может начать атаку в ближайшее время, и правительством в Киеве. В среду Кулеба попытался сгладить эту разницу. «Тон голоса наших сообщений может звучать по-разному, но фактическое содержание одинаково. Все возможно, и мы должны быть готовы к каждому возможному сценарию», — сказал он»
— The Guardian,
Don’t panic: why Ukraine doesn’t like western talk of imminent attack

Большая часть любого анализа нынешней угрозы, пишет автор, основывается на догадках о психологическом состоянии Путина и его сокровенных мыслях. Он только блефует, чтобы добиться уступок, или действительно планирует атаковать?

«Пытаясь ответить на этот вопрос, официальные лица США и Украины взвесили все доказательства и пришли к одному и тому же ответу: возможно. Но Вашингтон и Киев решили подчеркнуть это «может быть» по-разному. Для США перспектива возможного конфликта стала шансом сплотить сопротивляющихся союзников, особенно Францию ​​и Германию, и взять на себя искренние обязательства по обеспечению безопасности Украины»
— The Guardian,
Don’t panic: why Ukraine doesn’t like western talk of imminent attack

В правительстве США наблюдается тенденция к большей тревоге», — сказал Стивен Пайфер, бывший посол США в Украине, который входил в состав делегации бывших послов и военных генералов США, посетившей Украину в начале этой недели.

««США пытаются заставить своих союзников и партнеров в Европе сделать все возможное, чтобы показать Кремлю, что цена нападения на Украину будет очень значительной… цель здесь — максимальное давление на Кремль», — сказал Пайфер, выступая на круглом столе в Киеве»
— The Guardian,
Don’t panic: why Ukraine doesn’t like western talk of imminent attack

Команда Зеленского приветствует давно запрашиваемые поставки оборонительного оружия из Великобритании, США и других стран, а также многочисленные визиты в Киев на высоком уровне и заявления о поддержке. Но президент опасается, что постоянные разговоры о неминуемой войне рискуют отпугнуть инвесторов и усугубить чувство паники, которая доведет украинскую экономику до предела.

««Оружие очень помогает, но мы не можем кормить наших пенсионеров оружием. Если все будут думать, что завтра будет война, у экономики будут настоящие проблемы», — сказал высокопоставленный правительственный чиновник»
— The Guardian,
Don’t panic: why Ukraine doesn’t like western talk of imminent attack

Одним из факторов, который особенно раздражает украинцев, является решение США и Великобритании отозвать из своих посольств некоторых несущественных сотрудников и посоветовать своим гражданам покинуть страну.

«По словам дипломатического источника, образы хаотичной эвакуации из Кабула после того, как город был захвачен талибами, таились в умах лиц, принимающих решения, когда они выводили персонал. Но Киев — это не Кабул, и украинцы считают, что это помогло укрепить имидж Украины как страны, находящейся на грани краха»
— The Guardian,
Don’t panic: why Ukraine doesn’t like western talk of imminent attack

Зеленский раскритиковал это решение, а также сказал, что, по его мнению, угроза со стороны России не выше, чем во время предыдущего наращивания войск весной прошлого года.

«Лондон и Вашингтон настаивают на том, что сейчас существует повышенный риск, и даже обнародовали конкретные разведывательные данные, которые, по их словам, показывают, что Путин, возможно, замышляет либо переворот, либо полномасштабное вторжение»
— The Guardian,
Don’t panic: why Ukraine doesn’t like western talk of imminent attack

Вызвав общественный резонанс, официальные представители министерства обороны США в прошлые выходные проинформировали CNN и Reuters о том, что Россия перебросила запасы крови близко к границе, что рассматривается как признак неизбежных военных действий. Заместитель министра обороны Украины Анна Маляр категорически опровергла это сообщение. «Цель такой информации — посеять панику и страх в нашем обществе», — сказала она.

Юрий Витренко, генеральный директор Нафтогаза, государственной газовой компании Украины, заявил в интервью в среду, что, хотя риски вполне реальны, делать заявления, которые могут усилить панику, крайне опасно. Это, по его словам, должно дать Путину именно то, что он хочет для интервенции: «Как только у нас возникают некоторые экономические проблемы, это увеличивает риск социальных волнений, а социальные волнения — это именно тот предлог, который ищет Путин».

Автор: Марія Гелюх
Поделиться: