Войска РФ у границ, поддержка Путина от Пекина, «Украина – не Кабул»: что пишут об угрозе вторжения западные медиа
09
Лютого
2022
13:05
Украина продолжает оставаться в центре внимания мировых СМИ с силу угроз российской интервенции, о подготовке которой западные медиа говорят с прошлой осени. По какому сценарию может пойти Владимир Путин уже в ближайшие недели, какова роль Китая и почему «молчит» Германия, а Запад говорит о готовящейся операции более эмоционально, чем Киев – в нашей подборке топ-материалов.
Reuters: Россия готовит вторжение в Украину к 15 февраля
Reuters со ссылкой на данные американских чиновников сообщает о планах России осуществить полномасштабное вторжение в Украину, скопив у границ 70% сил для наступательной операции, говорится в заметке Russian forces at 70% of level needed for full Ukraine invasion, U.S. officials say («Официальные лица США: российские силы составляют 70% от уровня, необходимого для полномасштабного вторжения в Украину»).
Что касается сроков вторжения, то ожидается, что замерзание почвы достигнет своего пика к 15 февраля, что позволит российским войскам использовать технику по бездорожью. Такие условия сохранятся до конца марта.
Вместе с тем, официальные лица США не представили доказательств, подтверждающих их оценки российских сил.
По словам официальных лиц, Вашингтон считает, что Россия может выбрать другие варианты, кроме полномасштабного вторжения, включая ограниченную интервенцию. Путин создает силу, которая может реализовать любые сценарии.
Полномасштабное вторжение также спровоцирует бегство миллионов беженцев и внутренне перемещенных лиц в Европу, считают в Вашингтоне.
Bloomberg: США должны поддержать силы сопротивления в Украине
Запад уже должен работать над тем, чтобы поддержать в Украине силы сопротивления, если дела на границе с Россией пойдут по наихудшему сценарию, считает автор колонки для Bloomberg If Russia Takes Ukraine, Insurgency Could Be Putin's Nightmare («Если Россия захватит Украину, повстанческое движение может стать кошмаром Путина») Джеймс Ставридис, адмирал в отставке, Командующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе в 2009 – 2013 гг.
Но что, если он решит пойти на Киев и свергнуть демократически избранное правительство президента Владимира Зеленского? Путин разместил на границе достаточно огневой мощи — войска, танки, ракеты — а также привлек военно-морские силы и киберсредства, чтобы провести шокирующую кампанию, аналогичную вторжению США в Ирак в 2003 году.
Это то, о чем серьезно думают США и их западные союзники. Будет ли после такого тотального вторжения сильное украинское движение сопротивления? И что сделал бы Запад, чтобы поддержать его, задает вопросы Ставридис.
Конечно, США были по обе стороны мятежей прошлого и сейчас могут помогать Украине тайно. Но в ситуации, когда идет наступление авторитаризма на демократию, прятаться не имеет смысла.
Это подразумевает потребность в переносных взрывчатых веществах, легких, но смертоносных ручных ракетах для использования против российских танков и непосредственной авиационной поддержки, а также в большом количестве обычных боеприпасов и оборудования, включая снайперские винтовки, высококачественные оптические прицелы и приборы ночного видения. Поддержка кибервойны была бы обязательной. И инструкторов внутри страны — как военных, так и ЦРУ. При этом правительство Зеленского должно покинуть Киев до того, как русские укрепят там контроль.
По мнению автора, силы сопротивления могут превратить Украину в очень смертоносный опыт для россиян.
New York Times: Германии стоит перестать прятаться за прошлое и помочь Украине на фоне российской агрессии
Авторская колонка для TheNewYorkTimesEurope Is on the Brink of War, and Germany Has Gone Missing («Европа на грани войны, а Германия пропала без вести») посвящена неопределенной политике ФРН на фоне нового витка агрессии России против Украины. В то время, как США, Великобритания, Канада, Дания, Польша и Турция всячески вовлекаются в поддержку Украины, Германия держится в тени, пишет журналистка.
Из-за своей невнятной позиции федеральное правительство подверглось критике со всего континента. Но проблема выходит за рамки канцлера Шольца и касается самой Германии, считает автор.
Решив не повторять ужасов прошлого, Германия крайне настороженно относится к военному вмешательству. Это предостережение распространяется на оружие, которое обычно не продается в зоны конфликта или когда оно может стать инструментом нарушения прав человека. Но на практике экономические интересы часто преобладают над принципами: Саудовская Аравия и Египет получают немецкое вооружение.
Для Социал-демократической партии г-на Шольца отношения с Россией являются особенно эмоциональным и спорным вопросом. Партия гордится своим подходом «перемен через сближение» во время Холодной войны, и многие ее члены защищают представление о том, что роль Германии заключается в том, чтобы быть буфером между Соединенными Штатами и Россией, а не явно выступать на стороне Запада.
Что касается Партии зеленых, то российская угроза Украине застала их в трудный внутрипартийный момент. Кроме того, есть сама коалиция, сформированная два месяца назад и стремящаяся показать, что она может обеспечить стабильное правление.
В совокупности это представляет собой трудную задачу для г-на Шольца, считает автор. И ясно, что до сих пор он изо всех сил пытался поймать момент. Критика за границей была не более резкой, чем дома, где г-на Шольца высмеивали как почти невидимого. (В Твиттере #WoIstScholz — «Где Шольц?» — стало чем-то средним между жалобой и шуткой.) Рейтинг канцлера упал на 17 пунктов, тем не менее, он заявляет, что Германия идет правильным путем.
Так что это? Немецкое заблуждение или страна просто ищет оправдания для ведения бизнеса в обычном режиме?
The Washington Post: Китай поддержал Путина в противостоянии с США из-за Украины
The Washington Post вышел с сюжетом об очередном сближении России и Китая на фоне кризиса вокруг Украины и политического бойкота Зимних Олимпийских игр со стороны Запада – Xi meets Putin in show of solidarity as U.S. warns against helping Russia evade Ukraine-linked sanctions («Си встречается с Путиным в знак солидарности, в то время как США предостерегают от помощи России обойти санкции, связанные с Украиной»). Автор говорит о возвращении на мировую повестку модели глобального противостояния по линии «Китай и Россия VS США и союзники».
Лидеры этих стран сделали совместное заявление, где выразили несогласие с расширением НАТО, выступив единым «фронтом» против Соединенных Штатов — это один из основных тупиков в отношениях между Россией и Западом из-за концентрации сил Москвы у границ с Украиной.
Си, который почти два года не встречался лично ни с одним иностранным лидером, пишет автор статьи, заявил, что Китай и Россия «твердо поддерживают друг друга в защите своих основных интересов». В то же время Путин объявил о сделке по поставкам в Китай большего количества газа по новому трубопроводу.
«Коалиция» Путина с Си происходит в то время, когда Россия сталкивается с международным осуждением в связи с наращиванием ее военной мощи вокруг Украины, а Китай возмущен частичным дипломатическим бойкотом Игр. Предварительно, США предостерегли Китай помогать России обходить санкции, связанные с Украиной.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг не согласен с такой трактовкой, объясняя, что «речь идет об уважении независимого суверенного выбора независимых наций, а не о возвращении к эпохе сфер влияния, когда крупные державы решают, что могут делать или не делать маленькие соседи».
Аналитики отмечают, пишет автор, что поддержка Китая может придать Кремлю решительности. В последний раз, когда Китай принимал у себя Олимпийские игры, летом 2008 года Россия вторглась в Грузию, когда Путин наблюдал за церемонией открытия этих игр в Пекине.
Вместе с тем, отношения Москвы и Пекина не лишены внутренней напряженности. Кризис в Украине, который вызовет санкции Запада в адрес России, может сделать Москву еще более зависимой от Китая. В то же время Китай имеет торговые связи с Киевом. И дополнительная агрессия Кремля в Украине может вызвать скоординированные действия США и их союзников, что отразится и на китайских компаниях по всему миру в том числе.
The Guardian: Киев – не Кабул, или почему Зеленский просит не паниковать
В статье для The GuardianDon’t panic: why Ukraine doesn’t like western talk of imminent attack («Без паники: почему Украине не нравятся западные разговоры о скором нападении») автор анализирует, почему Киев предпочел бы, чтоб его не считали следующим Кабулом, не смотря на туманность намерений Кремля.
Даже вместе взятые войска, сосредоточенные в настоящее время на границе Украины с Россией, на аннексированном полуострове Крым и в соседней Беларуси, «недостаточны для масштабной военной операции», заявил Кулеба на брифинге для иностранных журналистов.
Большая часть любого анализа нынешней угрозы, пишет автор, основывается на догадках о психологическом состоянии Путина и его сокровенных мыслях. Он только блефует, чтобы добиться уступок, или действительно планирует атаковать?
В правительстве США наблюдается тенденция к большей тревоге», — сказал Стивен Пайфер, бывший посол США в Украине, который входил в состав делегации бывших послов и военных генералов США, посетившей Украину в начале этой недели.
Команда Зеленского приветствует давно запрашиваемые поставки оборонительного оружия из Великобритании, США и других стран, а также многочисленные визиты в Киев на высоком уровне и заявления о поддержке. Но президент опасается, что постоянные разговоры о неминуемой войне рискуют отпугнуть инвесторов и усугубить чувство паники, которая доведет украинскую экономику до предела.
Одним из факторов, который особенно раздражает украинцев, является решение США и Великобритании отозвать из своих посольств некоторых несущественных сотрудников и посоветовать своим гражданам покинуть страну.
Зеленский раскритиковал это решение, а также сказал, что, по его мнению, угроза со стороны России не выше, чем во время предыдущего наращивания войск весной прошлого года.
Вызвав общественный резонанс, официальные представители министерства обороны США в прошлые выходные проинформировали CNN и Reuters о том, что Россия перебросила запасы крови близко к границе, что рассматривается как признак неизбежных военных действий. Заместитель министра обороны Украины Анна Маляр категорически опровергла это сообщение. «Цель такой информации — посеять панику и страх в нашем обществе», — сказала она.
Юрий Витренко, генеральный директор Нафтогаза, государственной газовой компании Украины, заявил в интервью в среду, что, хотя риски вполне реальны, делать заявления, которые могут усилить панику, крайне опасно. Это, по его словам, должно дать Путину именно то, что он хочет для интервенции: «Как только у нас возникают некоторые экономические проблемы, это увеличивает риск социальных волнений, а социальные волнения — это именно тот предлог, который ищет Путин».