Потенциальный ракетный удар по Сирии выгоден Дональду Трампу, поскольку позволит ему восстановить статус США как «мирового полицейского», испорченный его предшественником Бараком Обамой. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал эксперт аналитической группы Geostrategy.ua Владимир Денисюк.
По мнению аналитика, заявления Дональда Трампа ударить по режиму Башара Асада больше похожи на угрозы. Эксперт отметил, что США не могут иначе реагировать на ситуацию, поскольку химические атаки против сирийцев раздражают мировое сообщество, а Вашингтон стремится использовать их для восстановления имиджа мирового лидера.
«Предшественник Трампа Барак Обама запомнился военным специалистам как человек, который проигнорировал первые химические атаки Башара Асада против сирийцев. Обама в глазах военного сообщества выглядит как «слабак», который не показал, кто в мире хозяин. Поэтому для Дональда Трампа сейчас очень важно разыграть эту химическую атаку как «карту» - использовать ее для того, чтобы не остаться в глазах американцев и мира таким же «слабаком», которым оказался Обама. Очевидно, есть вероятность, что это всего лишь угрозы и ничего не произойдет. Но каждое заседание Совета Безопасности ООН не дает результатов и это порождает разочарование мира. Трамп готов сыграть на этой ситуации и использовать свой шанс»
«Конечно же, Россия будет пытаться сбивать американские ракеты – Москва уже завозит в Сирию противоракетные комплексы. Однако они не столь эффективны, как об этом мечтают и заявляют российские военные. На самом деле, для Кремля атака на Сирию будет одним из вариантов «тестирования» своего оружия в реальной ситуации. Как это ни странно выглядит, но потенциальный удар США даже интересен России, так как позволяет испытать собственные системы ПРО в реальных боевых условиях на территории другого государства. Поэтому Москва где-то частично даже не против реализации воинственных намерений Дональда Трампа на практике»
При этом отказ Канады и Германии принять участие в потенциальной атаке на Сирию Владимир Денисюк объяснил миролюбивым характером политики этих стран на мировой арене. Эксперт напомнил, что Канада и Германия глубоко в сирийском конфликте не завязаны и никогда не выполняли функцию «предводителей» мирового порядка. Кроме того, по мнению аналитика, электорат этих стран негативно отреагирует на решение властей атаковать режим Башара Асада, в отличие от США, где большинство населения «относится к такой идее с восторгом».
Кроме того, эксперт не исключил, что обострение ситуации вокруг Сирии и потенциальная ракетная атака могут активизировать боевые действия на Донбассе, о вероятности чего заявил посол Польши в Украине Ян Пекло.
«Риск усиления боевых действий на Донбассе из-за ситуации в Сирии существует. Кремль использует эти две войны для «распыления» энергии международного сообщества. С одной стороны – отвлекается внимание Европейского союза. Если сейчас на Донбассе начнется обострение, Германия и Франция сконцентрируются на Украине и будут вынуждены восстанавливать мирные переговоры. С другой стороны – США и Великобритания будут заниматься Сирией и будут менее озабочены ситуацией в ОРДЛО. Путин продолжает играть в эту игру и, в принципе, она ему удается»
Напомним, 11 апреля президент США Дональд Трамп не исключил нанесения ракетного удара по Сирии в ответ на химическую атаку в городе Дума, во время которой погибли десятки людей. Посол РФ в Ливане Александр Засыпкин сообщил, что Россия оставляет за собой право сбивать все ракеты и ликвидировать источники огня в случае противостояния.
В то же время Канада отказалась принимать участие в этой потенциальной военной операции. Аналогичное решение приняла и канцлер Германии Ангела Меркель.
Валерий Савицкий
