Приговор Януковичу: имеет ли значение заочное осуждение?

Приговор Януковичу: имеет ли значение заочное осуждение?

Марія Гелюх
Автор
Марія Гелюх
UA.NEWS
Поделиться:

Судебный процесс по делу народа Украины против беглого Виктора Януковича завершился обвинительным приговором. 24 января 2019 года Оболонский районный суд города Киева, спустя 20 месяцев разбирательств, вынес вердикт: 13 лет лишения свободы по статье государственной измены. Кроме этого, бывшему президенту вменяется  пособничество в планировании и ведении агрессивной войны против Украины.

Предполагается, что на этом дело Януковича не закрыто. И со стороны обвинения, и со стороны защиты последуют апелляции. В экспертной среде мнения насчет приговора и самого процесса разделились. Анализируем значение этого резонансного дела для Украины.

Детали приговора

Судебный процесс по госизмене Виктора Януковича – прецедент в нашей истории.  До этого момента страна не вела расследований, и тем более не осуждала своих президентов. В силу обстоятельств, впервые было применено заочное судебное разбирательство, позволяющее специальную процедуру следствия и суда без непосредственного участия подозреваемого.

К слову, Виктору Януковичу неоднократно предоставляли возможность принять участие в процессе и выступить в свое оправдание. Чего он ни разу не предпринял.

Владислав Девятко,
судья Оболонского районного суда Киева
«Суд постановил признать Януковича виновным в совершении преступлений по ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 437 УК Украины и назначить ему наказание в виде 13 лет лишения свободы окончательно»

Суд Украины признал вину беглеца по статьям Уголовного кодекса:

  • государственная измена (ч. 1 .ст. 111);
  • пособничество в ведении агрессивной войны (ч. 2 ст. 437).

Основанием для приговора стали неопровержимые факты обращения Януковича к президенту РФ Владимиру Путину с официальным письмом от 1 марта 2014 года. В этом письме Янукович, уже находясь в России, призывал Путина ввести в Украину войска. Суд установил, что конфликт на Донбассе не является гражданской войной, а актом прямой агрессии соседнего государства против суверенной Украины.

Вместе с тем, суд оправдал Януковича по обвинению в посягательстве на территориальную целостность страны и признал его невиновным по этой статье, так как обвинение не доказало умышленных намерений бывшего украинского топ-чиновника в сепаратизме.

13 лет лишения свободы без конфискации имущества – таков приговор. По мнению многих сторонников осуждения – слишком лояльный и мягкий. По мнению стороны защиты – политически мотивированный. А посему готовятся апелляции с обеих сторон дела.

Возможные апелляции

После вынесения приговора Януковичу, от имени власти прозвучали намерения об апелляции. В части той статьи Уголовного Кодекса, которую суд счел не доказанной – посягательство на территорию Украины. Один из прокуроров по делу госизмены Максим Крым отметил, что после подробного изучения приговора, а зачитывали его на протяжении 7 часов 24 января, Генеральная прокуратура может принять решение об опротестовании. Не смотря на относительную мягкость приговора, в целом прокуратура удовлетворена исходом дела:

«Нашей главной обязанностью было доказать суду уголовное правонарушение, что нами и было сделано»
— Максим Крым,
военный прокурор

О призыве к пересмотру судебного вердикта высказалась представитель президента в Верховной Раде Ирина Луценко, напомнив, что действия Януковича стали причиной гибели 13 тысяч гражданских и 2,5 тысячи украинских военных:

Ирина Луценко,
представитель президента в Верховной Раде
«Для меня, как политика и гражданина Украины, был неожиданностью такой достаточно легкий приговор, который огласил украинский суд преступнику Януковичу»

Адвокаты защиты считают, что в их распоряжении достаточно фактов, чтобы обратиться с апелляцией в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ). По мнению адвокатов, судебный процесс был политически заказным, а сама процедура заочного осуждения недостаточно выписанной, чтобы у обвиняемого была вся полнота для защиты и оправдания.

Но чтобы подать прошение в ЕСПЧ, нужно пройти все судебные инстанции в Украине – апелляцию и кассацию. Для опротестования вердикта Оболонского суда у защиты по закону имеется 30 дней.

Значение приговора

Эксперты по-разному относятся к первому итогу дела о госизмене Януковича. Помимо мнений о мягкости приговора, существует скепсис о реальности его осуществления. Мол, лично на Януковиче и его благосостоянии решение суда ровным счетом никак не отразится. Ведь добровольно покинуть Россию он не намерен, а Кремль, при власти Владимира Путина, экстрадировать беглеца также не желает.

Скептики отмечают, что ни преступления против Майдана, ни финансовые махинации Януковича при власти, ни сепаратизм не отражены в итоговом решении суда. Как и конфискация имущества, и материальная ответственность за причиненный ущерб Украине и ее жителям. На данном этапе с этими тезисами сложно спорить.

Прокуратура уверяет, что в ее распоряжении на досудебном этапе находятся десятки других дел против и бывшего президента, и его окружения. И начало ответственности за уголовные преступления положено, а приговор Януковичу 24 января – это только первый звоночек для всех причастных.

Оптимистичный сценарий, но открытым остается вопрос времени всех этих разбирательств и дальнейших усилий прокуратуры и судебной системы по привлечению к ответственности обвиняемых в сдаче государственных интересов Украины.

Намерения – благородны и понятны, их необходимо претворять в жизнь законным способом. Это будет лучшим ответом на запрос общества о наказании виновных за гибель людей на Майдане, аннексию Крыма, оккупацию Донбасса, смерть тысячей и вынужденное перемещение миллионов украинцев, сломанные судьбы, финансовый кризис, целое поколение безотцовщины, что принесла Украине российская агрессия.

Решение Оболонского суда – не только прецедент в судебной практике.  Это решение имеет весомое политическое значение внутри Украины в том смысле, что коррумпированные элиты могут и должны нести ответственность за свои преступления.

За пределами нашей страны, для Запада, статус Януковича также изменился. Из подозреваемого он стал официально осужденным тяжким преступником и избегает наказания только лишь потому, что скрывается от правосудия на территории страны-агрессора.

Фигура Виктора Януковича – своего рода феномен для Украины. Феномен, но в плохом смысле. До этого дважды осужденный по криминальным статьям, позорно лишенный звания президента, укравший государственную казну Украины и в разгар кризиса бежавший в Россию, человек, который собственноручно принес войну и кровопролитие на родину, в итоге осужден за госизмену. Эта репутация останется с ним навсегда.

Пока что тюремное заключение в Украине не грозит Виктору Януковичу, но его судьба, любые движения и решения будут зависеть от того, кому он добровольно сдался – власти в Кремле. И если завтра президент Путин посчитает нужным выдворить предателя, коим Янукович является, а таких не любят даже в России, бежать ему будет уже некуда.

Автор: Марія Гелюх

Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!