Приговор Януковичу: имеет ли значение заочное осуждение?

Судебный процесс по делу народа Украины против беглого Виктора Януковича завершился обвинительным приговором. 24 января 2019 года Оболонский районный суд города Киева, спустя 20 месяцев разбирательств, вынес вердикт: 13 лет лишения свободы по статье государственной измены. Кроме этого, бывшему президенту вменяется  пособничество в планировании и ведении агрессивной войны против Украины.

Предполагается, что на этом дело Януковича не закрыто. И со стороны обвинения, и со стороны защиты последуют апелляции. В экспертной среде мнения насчет приговора и самого процесса разделились. Анализируем значение этого резонансного дела для Украины.

Детали приговора

Судебный процесс по госизмене Виктора Януковича – прецедент в нашей истории.  До этого момента страна не вела расследований, и тем более не осуждала своих президентов. В силу обстоятельств, впервые было применено заочное судебное разбирательство, позволяющее специальную процедуру следствия и суда без непосредственного участия подозреваемого.

К слову, Виктору Януковичу неоднократно предоставляли возможность принять участие в процессе и выступить в свое оправдание. Чего он ни разу не предпринял.

«Суд постановил признать Януковича виновным в совершении преступлений по ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 437 УК Украины и назначить ему наказание в виде 13 лет лишения свободы окончательно»

Суд Украины признал вину беглеца по статьям Уголовного кодекса:

• государственная измена (ч. 1 .ст. 111);


• пособничество в ведении агрессивной войны (ч. 2 ст. 437).

Основанием для приговора стали неопровержимые факты обращения Януковича к президенту РФ Владимиру Путину с официальным письмом от 1 марта 2014 года. В этом письме Янукович, уже находясь в России, призывал Путина ввести в Украину войска. Суд установил, что конфликт на Донбассе не является гражданской войной, а актом прямой агрессии соседнего государства против суверенной Украины.

Вместе с тем, суд оправдал Януковича по обвинению в посягательстве на территориальную целостность страны и признал его невиновным по этой статье, так как обвинение не доказало умышленных намерений бывшего украинского топ-чиновника в сепаратизме.

13 лет лишения свободы без конфискации имущества – таков приговор. По мнению многих сторонников осуждения – слишком лояльный и мягкий. По мнению стороны защиты – политически мотивированный. А посему готовятся апелляции с обеих сторон дела.

Возможные апелляции

После вынесения приговора Януковичу, от имени власти прозвучали намерения об апелляции. В части той статьи Уголовного Кодекса, которую суд счел не доказанной – посягательство на территорию Украины. Один из прокуроров по делу госизмены Максим Крым отметил, что после подробного изучения приговора, а зачитывали его на протяжении 7 часов 24 января, Генеральная прокуратура может принять решение об опротестовании. Не смотря на относительную мягкость приговора, в целом прокуратура удовлетворена исходом дела:

«Нашей главной обязанностью было доказать суду уголовное правонарушение, что нами и было сделано»

О призыве к пересмотру судебного вердикта высказалась представитель президента в Верховной Раде Ирина Луценко, напомнив, что действия Януковича стали причиной гибели 13 тысяч гражданских и 2,5 тысячи украинских военных:

«Для меня, как политика и гражданина Украины, был неожиданностью такой достаточно легкий приговор, который огласил украинский суд преступнику Януковичу»

Адвокаты защиты считают, что в их распоряжении достаточно фактов, чтобы обратиться с апелляцией в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ). По мнению адвокатов, судебный процесс был политически заказным, а сама процедура заочного осуждения недостаточно выписанной, чтобы у обвиняемого была вся полнота для защиты и оправдания.

Но чтобы подать прошение в ЕСПЧ, нужно пройти все судебные инстанции в Украине – апелляцию и кассацию. Для опротестования вердикта Оболонского суда у защиты по закону имеется 30 дней.

Значение приговора

Эксперты по-разному относятся к первому итогу дела о госизмене Януковича. Помимо мнений о мягкости приговора, существует скепсис о реальности его осуществления. Мол, лично на Януковиче и его благосостоянии решение суда ровным счетом никак не отразится. Ведь добровольно покинуть Россию он не намерен, а Кремль, при власти Владимира Путина, экстрадировать беглеца также не желает.



Скептики отмечают, что ни преступления против Майдана, ни финансовые махинации Януковича при власти, ни сепаратизм не отражены в итоговом решении суда. Как и конфискация имущества, и материальная ответственность за причиненный ущерб Украине и ее жителям. На данном этапе с этими тезисами сложно спорить.

Прокуратура уверяет, что в ее распоряжении на досудебном этапе находятся десятки других дел против и бывшего президента, и его окружения. И начало ответственности за уголовные преступления положено, а приговор Януковичу 24 января – это только первый звоночек для всех причастных.

Оптимистичный сценарий, но открытым остается вопрос времени всех этих разбирательств и дальнейших усилий прокуратуры и судебной системы по привлечению к ответственности обвиняемых в сдаче государственных интересов Украины.

Намерения – благородны и понятны, их необходимо претворять в жизнь законным способом. Это будет лучшим ответом на запрос общества о наказании виновных за гибель людей на Майдане, аннексию Крыма, оккупацию Донбасса, смерть тысячей и вынужденное перемещение миллионов украинцев, сломанные судьбы, финансовый кризис, целое поколение безотцовщины, что принесла Украине российская агрессия.

Решение Оболонского суда – не только прецедент в судебной практике.  Это решение имеет весомое политическое значение внутри Украины в том смысле, что коррумпированные элиты могут и должны нести ответственность за свои преступления.

За пределами нашей страны, для Запада, статус Януковича также изменился. Из подозреваемого он стал официально осужденным тяжким преступником и избегает наказания только лишь потому, что скрывается от правосудия на территории страны-агрессора.

Фигура Виктора Януковича – своего рода феномен для Украины. Феномен, но в плохом смысле. До этого дважды осужденный по криминальным статьям, позорно лишенный звания президента, укравший государственную казну Украины и в разгар кризиса бежавший в Россию, человек, который собственноручно принес войну и кровопролитие на родину, в итоге осужден за госизмену. Эта репутация останется с ним навсегда.

Пока что тюремное заключение в Украине не грозит Виктору Януковичу, но его судьба, любые движения и решения будут зависеть от того, кому он добровольно сдался – власти в Кремле. И если завтра президент Путин посчитает нужным выдворить предателя, коим Янукович является, а таких не любят даже в России, бежать ему будет уже некуда.