Washington Post: Трампу грозит импичмент еще и за вымогательство от Украины взятки

Президенту Трампу могут предъявить в рамках импичмента обвинения сразу по нескольким статьями – злоупотребление властью, препятствование правосудию. Также его действия по отношению к Украине подпадают под определение «вымогательство взятки».

Как сообщает Washington Post, Конгресс США может рассмотреть сразу несколько нарушений президента, за которые можно объявить импичмент. Так уже было, когда Палата представителей проводила голосование по 4 статьям против Билла Клинтона. Воспрепятствование правосудию конгрессмены поддержали, а злоупотребление властью - провалили. В случае президента Эндрю Джонсона законодатели вообще рассматривали нарушения по 11 статьям.

В 4 разделе 2 статьи Конституции США указано, что причиной для импичмента федерального чиновника, «который должен быть устранен с должности или осужден, может быть измена, взяточничество или другие серьезные преступления».

То, что во время скандального телефонного разговора президент Дональд Трамп потребовал у украинского лидера Владимира Зеленского открыть расследование против семьи бывшего вице-президента Джо Байдена, член нижней палаты Конгресса США демократ Фрэнк Паллон назвал «злоупотреблением власти».

Спикер Палаты представителей Конгресса Нэнси Пелоси добавила, что длительные попытки Трампа скрыть правду о «злоупотреблении президентской властью от американского народа» будут расцениваться как доказательство препятствования правосудию.

У демократов в Конгрессе, которые добиваются импичмента Трампа, есть причины думать, что конституционное определение «серьезные преступления» можно применить к поведению президента США относительно Украины, также обвинений в попытке все скрыть и помешать правосудию. Но на фоне целого ряда расследований Палаты представителей против президента, демократы в Палате представителей до сих пор не обратили внимание на ключевой и главный аргумент за импичмент президента. Заявления и действия Трампа относительно Украины полностью подпадают под одно из немногих нарушений, которые прописаны в Конституции США, как такие, за которые президента можно уволить: это взяточничество.  И вполне справедливо можно обвинять Трампа в том, что он требовал взятку. Ведь он призывал президента Украины Владимира Зеленского «сделать одолжение» и начать расследование против семьи Байдена. Сам Трамп впоследствии признал эту цель 3 октября, когда сказал репортерам, что действительно требовал от Зеленского «начало большого расследования против Байденов».

Доказательства и свидетельства членов администрации Трампа, тем временем, говорят, что желаемая выгода, то есть расследование против политического соперника, была обусловлена правительственными действиями. Чиновники администрации говорили, что это было условие для проведения встречи президентов США и Украины в Белом доме, а также передача военной помощи украинской армии на миллионы долларов. Конечно, процесс будет требовать дополнительных доказательств и деталей. Но логика в том, что Трамп использовал свою власть, чтобы получить фактически взятку, то есть коррумпировано требовал что-то ценное в обмен на официальные действия США. В таком случае дело имеет вполне очевидный вид. И в отличие от большинства юридических или политических вопросов, в даном случае несколько ключевых фактов не подвергаются даже сомнению.

Фокус на взяточничестве Трампа сделает дело отличным от двух предыдущих прецедентов в истории, ни один из которых не привел к выдвижению обвинений в Сенате и увольнения с должности. Дела против Джонсона и Клинтона фактически разбились о сложный вопрос: а что такое, согласно Конституции США, «серьезное преступление»? В случае Трампа никто не может отрицать, что взяточничество действительно повод для импичмента. Потому что это четко прописано в Конституции.

Напомним, Белый дом 25 сентября обнародовал стенограмму разговора Трампа и Зеленского. Она подтвердила – Трамп просил расследовать украинское вмешательство в американские выборы, и возобновить дело против сына Байдена. Сообщалось, что однопартийцы Трампа также не в восторге от содержания его разговора с Зеленским.

А Демократическая партия в Палате представителей Конгресса США инициировала процедуру импичмента Дональда Трампа.

Американские юристы увидели в разговоре Трампа с Зеленским однозначное нарушение Конституции, достаточное для начала процедуры импичмента. А она уже должна показать, насколько серьезно совершенное президентом — возможно его еще придется и судить.

Ранее 7 сентября газета The Washington Post опубликовала статью, в которой говорится о том, что президент США Дональд Трамп во время недавней телефонной беседы якобы заставлял президента Украины Владимира Зеленского начать расследование против кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена и его сына, и в качестве шантажа заморозил $250 миллионов помощи на развитие украинской армии.

Также издание со ссылкой на сотрудника американских спецслужб сообщило, что в августе Трамп дважды вёл переговоры с одним из мировых лидеров об Украине. Предполагается, что президент США беседовал с Владимиром Путиным, которому пообещал сдачу интересов Украины или президента Зеленского, в обмен на расследование злоупотреблений сына Байдена.

28 сентября Дональд Трамп обнародовал в сети Twitter 30-секундный видеоролик, в котором обвиняет своего потенциального конкурента на президентских выборах 2020 года демократа Джо Байдена в давлении на Украину в интересах его сына Хантера.

Также стало известно, что Белый дом пытался засекретить телефонные разговоры президента США Дональда Трампа с российским президентом Владимиром Путиным. Сейчас система защиты звонков президента и других высокопоставленных лиц распространяется на ограничение числа лиц, которым предоставляется стенограмма или которые могут прослушать звонок.