Як медіа торгують журналістськими посвідченнями

Як медіа торгують журналістськими посвідченнями

По той бік новин
Автор
По той бік новин
UA.NEWS
Поделиться:

Ні, це не та Ліга, про яку ви могли подумати. Не відоме видання LIGA.net, а геть інше медіа зі схожою назвою — Ліґа інформ, яка торгує журналістськими посвідченнями. Ціна питання — 2500 гривень за два роки терміну дії «корочки». Вони ще й хизуються, що мають свідоцтво про реєстрацію ЗМІ від міністерства юстиції.

На цю проблему звернула увагу головна редакторка порталу LIGA.net Юлія Банкова:

«У нас тут партнерство вийшло. Полайкайте, якщо трапиться. Насправді НІ! Класно було би скаржитись і блокувати таку рекламу», — іронізує вона https://bit.ly/3Fiz7ja

Насправді ця шахрайська схема існує не перший місяць. На дошці оголошень kidstaff таку пропозицію можна було побачити щонайменше з липня цього року. З того часу її періодично актуалізують — востаннє восьмого грудня. Автор оголошення DmitriyL-6eb1 зареєстрований на сайті ще з минулого року.

Статус журналіста «в обмін на фінансову підтримку» пропонують і на Facebook-сторінці громадської організації, засновник якої Олександр Кулік одночасно є засновником сайту Ligainform https://bit.ly/3Few3ET

Журналісти видання bihus.info намагалися з ним зв’язатися, однак отримати відповідь не вдалося https://bit.ly/3pdB4YD

Юрист Інституту масової інформації Роман Головенко каже, що з проблемою торгівлі фейковими посвідченнями журналіста можна боротися за допомогою статті Кримінального кодексу України про «Службове підроблення».

«Вона передбачає відповідальність за внесення до офіційних документів свідомо неправдивих відомостей. Коли особа не працює журналістом насправді, але в її посвідчення внесено свідомо неправдиву інформацію [про факт її роботи нібито журналістом], на мою думку, можна застосувати цю статтю. Структури, які збирають гроші за штампування посвідчень, навчилися добре ховатися за видимістю журналістської діяльності, тому навіть цю статтю може бути складно застосувати», – пояснює він https://bit.ly/30Iss2K

Така складність призводить до того, що ті, хто за логікою мав би бути покараний, серед переваг своєї «послуги» наводять те, що «препятствование законной деятельности журналиста приравнивается к преступлению против сотрудника правоохранительных органов и влечёт за собой уголовную ответственность»

Також у «ліґє інформ» прикриваються обтічним твердженням: «Мы считаем целесообразным принимать материалы от корреспондентов только на добровольной основе и никогда не требуем от них обязательного выполнения каких-либо заданий» https://bit.ly/3ebl2bw — цим самим вони вбивають одразу двох зайців: убезпечують себе від можливих звинувачень у шахрайстві та звільняють своїх клієнтів від тягара журналістських обов’язків.

Посвідчення журналіста за законом дає певні переваги. Наприклад, право придбати травматичну зброю https://bit.ly/3pdKZxl

Хоча на практиці мало хто зі справжніх журналістів користується такими привілеями. Твердження про право на безкоштовне відвідування більшості виставок, музеїв та презентацій — взагалі цілковита брехня. Журналіста можуть запросити на певну подію (як і будь-кого іншого), але без запрошення він не має права на вхід туди, куди потрібен квиток.

Аналогічно з органами влади. До Верховної Ради, наприклад, потрібна спеціяльна парламентська акредитація https://www.rada.gov.ua/news/Poryadok_akredytatsij/

Матеріал опубліковано мовою оригіналу. Джерело: Facebook.

Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!