$ 38.08 € 41.49 zł 9.64
+8° Киев +1° Варшава +18° Вашингтон
Единая православная церковь в Украине: что стоит за инициативой Порошенко

Единая православная церковь в Украине: что стоит за инициативой Порошенко

18 Квітня 2018 11:14

17 апреля президент Петр Порошенко инициировал обращение к Вселенскому патриарху Варфоломею с просьбой о создании в Украине единой поместной православной церкви. Президент считает, что страна как никогда близка к автокефалии и высшее православное духовенство поддержит эту инициативу:

«Написал официальное обращение к Вселенскому патриарху с просьбой предоставить томос (решение о предоставлении статуса автокефалии – прим. авт.) об автокефалии Православной церкви в Украине»

Порошенко уточнил, что получил поддержку от конфессий УПЦ КП и Украинской АПЦ. Представители УПЦ МП в обращении к Патриарху Варфоломею не участвовали. Вселенское православие признает каноничность только двух православных церквей в Украине: Украинской православной церкви МП и Бессарабской митрополии Румынской православной церкви.

Инициировать воссоединение церквей украинские власти пытались уже неоднократно. Но до этого такие попытки успехом не увенчались. Порошенко уверен, что его прошение будет одобрено. 9 апреля президент встречался со Святейшим по время рабочей поездки в Стамбул, где находится  резиденция Константинопольского патриарха.

Существуют ли реальные предпосылки к объединению конфессий и созданию единой православной церкви с метрополией в Киеве и как к этому относятся все стороны вопроса – в деталях.

Обращение Порошенко к Варфоломею


Это уже не первая инициатива в объединении церквей. До Порошенко это пытались сделать президенты Кучма и Ющенко. Но тогда их старания не были поддержаны со стороны Константинополя – верховной церкви в структуре Вселенского православия.

В июне 2016 года Верховная Рада уже обращалась к архиепископу Константинопольскому и Вселенскому патриарху Варфоломею с просьбой предоставить Украине автокефалию. Аргумент –  отказ населения от единения с РПЦ из-за агрессии России и оккупации части территорий Украины, в которой Патриарх Московский Кирилл играет свою роль.

Известно, что все договоренности об объединении, которые годами вели УПЦ КП и Украинская Автокефальная Православная Церковь были расторгнуты по инициативе последней в 2015 году. В данный момент обе церкви не ведут межконфессиональный диалог.

Перед обращением к патриарху Варфоломею президент провел встречи с патриархом Филаретом, главой УПЦ КП и с главой Украинской автокефальной православной церкви митрополитом Макарием. И заверил, что заручился поддержкой обеих конфессий:
«Все епископы украинской православной церкви Киевского патриархата поставили свои подписи, засвидетельствовали в обращении Вселенскому патриарху относительно предоставления томоса новой Украинской православной автокефальной церкви»

Архиепископы УАПЦ также поддержали это обращение на архиерейском соборе церкви. На вчерашнем собрании глав парламентских  фракций Порошенко озвучил мысль о том, что предварительное согласие на создание автокефалии в Украине Вселенский патриарх Варфоломей предоставил после личной встречи с президентом:
«Мы провели всего семь часов. На сегодняшний день Украина как никогда близко находится к появлению собственной автокефальной поместной церкви. Это покажет не только позицию Вселенского патриарха, но и позицию членов Синода. Я не могу раскрыть все детали этой встречи, но есть ключевые моменты, которые должны обеспечить данный процесс»



Из других деталей глава Украины заявил, что единая поместная православная церковь не будет государственной:
«Все верующие имеют право свободно избирать себе как конкретный храм, так и церковную юрисдикцию»

Ранее президент уже выступал с идеей объединения православных церквей. Побуждающим мотивом было уменьшить вмешательство и влияние России посредством церкви на политические процессы в Украине. Порошенко уверял, что государство не станет вмешиваться во внутренние дела церкви, но в данном случае речь идет о защите национальных интересов страны и ее государственности:
«Очевидно, что в сегодняшней ситуации многим верующим трудно согласиться с существующим разъединением украинского православия. Конечно, я кардинально не допускаю, чтобы государство вмешивалось – и я этого не допущу – в межцерковные отношения. Это дело верующих и церквей. Но и игнорировать волю народа тоже не гоже, так же как недопустимо допустить вмешательства в эти процессы другого государства»


Позиция православных церквей


В Украинской православной церкви Киевского патриархата подтвердили обращение к Варфоломею:
«В Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата единодушно поддерживают все усилия, направленные на признание автокефалии Православной Церкви в Украине Его Всесвятейшеством Вселенским Патриархом Варфоломеем и Константинопольской Матерью-Церковью, а также на преодоление существующего церковного разделения, утверждения единой Поместной Православной Церкви. В частности, Киевский Патриархат высоко ценит поддержку и активное содействие со стороны Президента Украины Петра Порошенко, плодом которых стали итоги переговоров во Вселенской Патриархии, состоявшихся 9 апреля этого года, и дальнейшие шаги»

Киевский патриархат считает, что в данный момент предпосылки для оглашения автокефалии существуют и шансы на одобрение Константинополем высоки.
«Мы выражаем надежду, что и среди епископата УПЦ Московского Патриархата ответственные иерархи, которые действительно беспокоятся о будущем Православия в Украине,  поддержат усилия по каноническому признанию Вселенским Патриархом украинской церковной независимости»

В УАПЦ инициативу поддерживают. Других деталей церковь не сообщает, так как считает, что будут предприняты попытки не допустить автокефалию.

Позиция УПЦ МП


В Украинской православной церкви Московского патриархата также прокомментировали обращение президента. Церковь считает, что эти попытки напрасны, так как подобный опыт в Украине уже был. Такое мнение выразил  заместитель председателя Отдела внешних церковных связей протоиерей Николай Данилевич:
«Будет много шума в СМИ, и на этом все закончится. Почему? Потому что строят на том фундаменте, на котором в принципе строить невозможно. Начинать надо с УПЦ, а не с ее сепаратных частей. Пиджак к пуговице не пристрачивают, а наоборот, пуговицу к пиджаку»

Иерарх отмечает, что Украинская Православная Церковь с самого начала церковного разделения выступает за преодоление разделения и за Единую Церковь:
«Мы не против, мы за. Но на канонических началах»

В МП считают, что Порошенко использует тему объединения церквей в политических целях под будущие выборы:
«Власти, которая возможно хочет эту тему использовать, чтобы остаться на второй срок, хотелось бы напомнить следующее: еще никто в нашей стране на церковной теме не смог этого сделать»

Обращение к Варфоломею священник оценивает скептически и отмечает, что государственными руками единую церковь в Украине не создать:
«Это звучит так же странно, если бы мы написали: «Митрополит Онуфрий собрал заседание Священного Синода УПЦ. Вопрос будет касаться вступления Украины в НАТО. Компетенции разные. Невозможно решать судьбу Церкви без самой Церкви»


Реакция РПЦ


Председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион считает, что Патриарх Константинопольский Варфоломей «не может поддержать создание независимой церкви в Украине»:
«Патриарх Варфоломей неоднократно заявлял, что считает митрополита Онуфрия (УПЦ МП – прим.авт.) единственным каноническим главой православной церкви в Украине»

Митрополит уточнил, что РПЦ не владеет информацией о диалоге между патриархом Варфоломеем и Петром Порошенко.

Будет ли одобрение Вселенским Православием автокефалии для УПЦ


Сложно оценивать то, что говорит президент. Так как тему объединения уже неоднократно поднимали и неоднократно проваливали. Очевидно, что речь автокефалии и объединения не может происходить без участия крупнейшей конфессии УПЦ МП. То, что президент публично пытается вынести эту церковь за рамки процесса, не выглядит объединяющим шагом. Еще более странно это кажется и в виду того, что Порошенко сам посещает храмы Московского патриархата.

Тема автокефалии для Украины – крайне важна и чувствительна. Готов ли Вселенский патриарх Варфоломей предоставить украинской православной церкви статус автокефальной? Отвечая на этот вопрос, цитируем украинского дипломата Богдана Яременко:
«Если Порошенко не понял до конца позицию Вселенского патриархата, то попробую объяснить: там хотят преодолеть раскол, а не зафиксировать его какие-то новые линии. Для того, чтобы тема томоса (решение о предоставлении статуса автокефалии) приобрела для Константинополя (Священного Синода ВП) реального значения и звучания, нам действительно следует оформить соответствующую просьбу и от православного сообщества, и от государственной власти»

Власть свое участие продемонстрировала. Что касается украинского православного сообщества, дипломат, который в 2012 году лично знакомил Порошенко с патриархом Варфоломеем, считает, что здесь сложнее:
«Для Вселенского православья отдельных обращений части (но не всех) православных церквей Украины будет недостаточно. Вселенскому Патриархату более 2 тысяч лет. Играть в угоду государству, которому 20 с лишним, и политики которого избираются в лучшем случае на два срока, ВП не будет»

Эксперт видит в действиях Порошенко политические мотивы:
«Наша власть (и многие среди нас) все надеется, что вопрос стабильности гривны за нас решит МВФ, борьбы с коррупцией – США, безопасности – НАТО, а влияния ФСБ на РПЦ – Вселенский патриархат. Узаконивать раскол и нашу бездеятельность Варфоломей не будет. Сейчас же наступило неожиданное «прозрение» президента – надо что-то делать! И, как всегда, началась имитация. Имитация бурной деятельности по созданию автокефальной православной церкви»

Учитывая срез обещаний президента и процент их реальных выполнений, есть сомнения на счет заявления Порошенко. Стоит согласиться  с мнением о том, что церковное объединение, следствием чего и может стать автокефалия, должно идти изнутри, а не навязываться государством.

Что касается подрывной работы священников Московского патриархата, в которой часто обвиняют УПЦ МП, особенно с начала российской агрессии, вероятно, будет правильным привлекать к ответственности лиц, причастных к такой деятельности, согласно законам Украины. То есть, преследовать не священников какой-то конкретной конфессии, а вершить правосудие в рамках правового поля над гражданами Украины, если доказана их вина в сепаратизме или госизмене. Это справедливо и легально.

Мария Гелюх