Резолюция Европейского парламента с намерениями разорвать стратегическое партнерство с Российской Федерацией и свернуть проект «Северный поток-2», является декларативной мерой для сдерживания Кремля в попытках повлиять на выборы в Украине. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал политический эксперт Дмитрий Воронков.
Аналитик напомнил, что резолюции органов Европейского союза, всегда носят исключительно рекомендательный характер и не являются обязательными к высполнению. Вчерашнюю резолюцию Европарламента, он связал с последними заявлениями США о введении нового пакета санкций против России для приостановки строительства «Северного потока-2».
«Я не вижу серьезных предпосылок и механизмов для приостановки строительства «Северного потока-2». В документе этот проект осуждается, называется угрозой для внутреннего рынка и так далее, но в целом, это скорее декларация. Резолюцией не предусмотрено никаких инструментов для практической остановки строительства газопровода. Для заморозки «Северного потока-2» необходимо изменение принципов газовой доктрины, - ввести правило, что любая реализация энергетических проектов, должна сначала утверждаться Еврокомиссией. Берлин же настаивает, чтобы такое решение могла сначала принимать каждая отдельная страна, а не руководство ЕС. До последнего была надежда, что Франция не поддержит Германию, однако Париж сумел договориться с Берлином и отстоять именно такой вариант изменений. Поэтому проект поправок Румынии в газовую доктрину, сейчас оказался под большим вопросом, а газопровод получил шанс на достройку»
политический экспертДмитрий Воронков не исключил, что если строительство магистрали будет продолжаться, а США ужесточат санкционную политику против России, вопрос новых изменений в газовую доктрину снова встанет на повестке дня. Эксперт считает, что Берлин будет «тянуть резину» до момента запуска «Северного потока-2» в эксплуатацию. В таком случае любые изменения в газовой доктрине ЕС, будут распространяться исключительно на будущие проекты.
При этом пункт резолюции Европарламента о приостановке стратегического партнерства с Россией, аналитик также считает скорее декларацией, чем серьезной практической мерой.
«Несмотря на декларирование пересмотра действующего соглашения о партнерстве и сотрудничестве с Россией, в резолюции отмечается, что эта страна все равно остается важнейшим торговым партнером, и ЕС сохраняет с ней все торговые отношения. Поэтому я не думаю, что этот пункт создаст серьезные сложности для Москвы. Декларация о пересмотре партнерства, касается преимущественно споров вокруг «Северного потока-2». Кроме того, в ЕС ранее неоднократно звучали заявления о том, что соглашение о партнерстве с РФ устарело и необходима его адаптация под нынешние реалии. Возможно в будущем этот документ будет как-то видоизменен. Вчерашняя же резолюция – это скорее небольшая публичная санкция из-за нарушения Кремлем принципов международного права»
Также эксперт обратил внимание на тот факт, что резолюция Европарламента совпала с приближением президентских выборов в Украине. Он предположил, что таким образом Брюссель пытается предостеречь Москву от жесткого вмешательства в избирательный процесс.
«Резолюция может быть политическим сдерживанием России от дестабилизации ситуации в Украине. Если Кремлю удастся расшатать ситуацию, это ударит и по безопасности Европы. Поэтому резолюция, возможно, является временной мерой, инструментом для сдерживания Москвы от вмешательства в президентские выборы в Украине»
Напомним, 12 марта Европейский парламент одобрил резолюцию, в которой отмечается необходимость пересмотра соглашения ЕС о партнерстве и сотрудничестве с Российской Федерацией.
Также в документе рекомендуется остановить строительство газопровода «Северный поток-2», поскольку он «усиливает зависимость ЕС от поставок российского газа, ставит под угрозу внутренний рынок ЕС и не соответствует положениям энергетической политики ЕС и ее стратегическим интересам».
11 марта США заявили о подготовке санкций против компаний Allseas и Saipem, которые занимаются прокладкой «Северного потока-2», а также против компаний, которые вместе с российским «Газпромом», финансируют строительство газопровода.
