$ 39.47 € 42.18 zł 9.77
+12° Киев +7° Варшава +15° Вашингтон

Инфографика: какие СМИ опубликовали больше всего правдивых и ложных прогнозов экспертов в 2021 году

UA.NEWS SAV 24 Грудня 2021 15:01
Инфографика: какие СМИ опубликовали больше всего правдивых и ложных прогнозов экспертов в 2021 году

Издание «Новое время» больше всего среди украинских СМИ опубликовало в 2020 году как правдивых, так и ошибочных прогнозов экспертов на 2021 год.

Об этом говорится в исследовании Центра контент-анализа по проверке прошлогодних прогнозов, сообщает Детектор Медиа.

Так, в издании было опубликовано 39 оправдавшихся прогнозов. Они касались экономики: роста ВВП США и Китая, новых траншей МВФ для Украины и выхода мировой экономики из коронавирусного кризиса.

Кроме того, 17 правдивых прогнозов дал сайт УНН, 16 – «Укррудпром», 15 – «Главком», 13 – «Страна», 12 – «Интерфакс-Украина», по 10 – Gazeta.ua и «Корреспондент».

Ложных прогнозов у ​​«НВ» было 30: девальвация гривны, конфликт между государством и регионами, ослабление государственной власти. Однако ошибочными стали и оптимистичные прогнозы – активная вакцинация украинцев, мир между Ахметовым и Зеленским, деоккупация Донбасса.

18 ошибочных прогнозов были в 2020 году опубликованы в «КП в Украине», 13 – «Страна», по 10 – «Укррудпром» и «Главком», 9 – LB.ua, по 8 – Gazeta.ua и «Корреспондент».

Как указывают авторы исследования, пророссийские издания и СМИ со слабой репутацией, активно публиковали манипуляционные «прогнозы-пугалки», чтобы показать, что в Украине якобы все плохо и что будет еще хуже.





Всего за декабрь 2020 года Центр контент-анализа в полной выборке украинских медиа выявил 824 медиа-сообщения, которые содержали прогнозы по ключевым темам на 2021 год; эти сообщения имели более 17,8 миллионов контактов с аудиторией. Это вдвое больше, чем в прошлом году.

Ошибочные прогнозы имели меньшее охват, чем в прошлом году: 30% против 38%. Существенно выросли доли прогнозов, которые частично сбылись (с 21% до 30%), а также которые остались без вердикта из-за расплывчатых и манипулятивных формулировок (с 3% до 10%).

Наиболее ложные попадания касались пандемии и ее влияния на экономику. Если в прошлом году никто не мог предусмотреть кризис и давал оптимистические прогнозы, в прогнозах на этот год – наоборот, переоценивали его последствия, заявляли, что экономика все еще не выйдет из кризиса, роста ВВП не будет, что было ошибочным.

Больше всего ошибались те украинские эксперты, которые публикуются в пророссийских медиа: они заявляли, что Украину ждет углубление экономического кризиса, отставка Правительства, девальвация гривны, однако некоторые прозападные эксперты тоже ошибались в прогнозах: как пессимистических – ухудшение отношений с ЕС и США, так и оптимистичных – более активная деоккупация территорий.

Также эксперты ошиблись в готовности украинцев вакцинироваться, оценивая ее выше, чем произошло. При этом многие украинские эксперты правильно оценили, что пандемия не закончится, вакцинация в Украине начнется, новые транши МВФ будут, ожидается небольшой подъем экономики, и правильно оценили отсутствие существенных изменений в переговорах с Россией касательно войны.

Российские эксперты правильно оценили только ситуацию на Донбассе – все они сказали, что не будет ничего оптимистического и возможно ухудшение, при этом все они пессимистично оценивали цены на нефть, прогнозировали производство трех вакцин в РФ и заявляли, что ситуация в России по вакцинации будет намного лучше, чем в Украине (это трудно сравнить).

Что касается западных экспертов, то они были очень пессимистичными по отношению к мировой экономике, заявляли о значительном падении цен на нефть, продолжении экономического пандемического кризиса, падении курса доллара, снижении ВВП европейских стран, также они были слишком оптимистичны по темпам вакцинации и формированию коллективного иммунитета. При этом они правильно оценивали рост биткоина и рост ВВП Китая.





Самым заметным трендом прогнозов на 2021 год стало то, что именно у украинских экспертов было абсолютное большинство в охвате прогнозов: с их предвидениями контактировало вшестеро больше украинцев, чем с западными, и в 53 раза больше, чем с другими, включая российские.

Новацией исследования этого года стал гендерный срез. В выборке только 15 публикаций, где экспертами были женщины. Две из них – западные эксперты, они говорили о вакцине для всего населения и инфляции, и их прогнозы были не слишком точными.

Российский эксперт говорила о цене на нефть и ошиблась. А вот украинские эксперты дали точные или почти точные прогнозы, касающиеся инвестиций, доходов госбюджета, инфляции и уровня ВВП, почти все они были экономическими экспертами, кроме одной, которая была врачом эпидемиологом и прогнозировала, что пандемия коронавируса вряд ли закончится в 2021 году.