В общем, почитал всех экспертов, послушал адвокатов, людей в НАБУ и САП, почитал ленту, экспертов, и пришел к таким выводам, как уволить судей КС - это взгляд сугубо с политической точки зрения:
1. В 2014-м году парламент принял целую серию кадровых решений, которые противоречили Конституции - но это стало результатом политического консенсуса в парламенте, наличия конституционного большинства. Собрал бы в рамках правовой комиссии представителей всех фракций и групп парламента, представителей гражданского общества - и представил свою повестку. Наша цель - доверие.
3. Президент и парламент должны принять обращение к нации о ситуации, и обратиться к судьям КС с призывом добровольно сложить полномочия. Надо показать нетерпимое отношение большинства людей в стране к несправедливому и аморальному решению КС.
4. Принять закон о новом порядке обеспечения кворума в КС. Сейчас там по факту 14 судей. Кворум надо в 14 человек, и будет другой расклад. Да, они могут и это объявить неконституционным, но терпение общества не безграничное, судьи понимают, что еще немного беспредела, и их реально снесет улица. Надо обозначить красные флажки.
5. Ответственность за незаконное обогащение и за недостоверное декларирование. Это восстановить немедленно, текст готов, голосовать сразу.
6. Новый порядок конкурса на место судей КС, разработать совместно. Это можно задекларировать, но сразу создать рабочую группу в рамках правовой комиссии.
7. Предложить новую стратегию добросовестности руководства судебной системы:
- принять закон об ОАСК - забрать у него полномочия судить центральные органы власти. Рядом с ОАСКом админсуд Киевской области - кто о нем слышал? Занимается местными делами. Глава ОАСК Вовк - другой активный участник атаки на НАБУ, смеет не ходить на вызовы на допрос. Надо показательно обеспечить привод.
- предложить сделать новый закон о перезагрузке Высшего совета правосудия, также с новым порядком конкурсного отбора.
- предложить сделать новый закон о перезагрузке Высшей квалификационной коллегии судей с новым порядком конкурсного отбора.
8. В президентском законопроекте надо исключить бессмысленную позицию об отмене судебного решения по электронным декларациям новым законом. Закон не может подменять судебное решение. Все, надо смириться, что закон обратной силы не имеет. И НАБУ и САП сходятся в том, что все дела по электронному декларированию в прошлые годы придется закрыть - иначе все это снесет ЕСПЧ. Так что все уже произошло, к сожалению.
9. Подготовить закон об ограничении полномочий КС на период расследования и перезагрузки КС в результате установленной процедуры, которая должна быть выписана в рамках правовой комиссии в конкретный короткий срок. Надо подтолкнуть этой процедурой судей КС все-таки к правовому и самостоятельном решению сложить полномочия добровольно.
10. Чтобы достичь доверия, нужно не просто решать проблему одного суда - надо задать повестку изменений в сфере правосудия. Запрос на справедливость предполагает системные изменения - и президент может договориться о сроках, взять инициативу в свои руки. Не все в один день, а шаг за шагом, но с учетом нашего опыта. Комплекс этих решений, который выдвинет президент, облегчит ему поиск союзников и обозначит консенсус, необходимый обществу и государству.
Так вижу на данный момент, мое личное мнение.
Матеріал опубліковано мовою оригіналу. Джерело: Facebook.