$ 38.08 € 41.49 zł 9.64
+5° Киев +1° Варшава +14° Вашингтон

Ющенко не травили: новые факты от прокурора, расследовавшего дело

Ольга Коваль 30 Липня 2019 08:27
Ющенко не травили: новые факты от прокурора, расследовавшего дело

Заместитель генерального прокурора - главный военный прокурор Анатолий Матиос заявил, что расследовавший вероятное отравление бывшего Президента Виктора Ющенко прокурор не нашел состава преступления по данному делу.

«У меня работает заместителем генерал Козлов, который был следователем, расследовавшим это дело, и на него было покушение. И вот я могу это сказать, так как сроки давности (прошли), я его спросил: Игорь Николаевич, вот скажи, ты же расследовал, ты настолько погружен в эту ситуацию, что у тебя должно быть свое видение истины, которую ты смог доказать или тебе не дали доказать, скажи, было или нет (отравление)? Он сказал «нет». Отравления не было», - рассказал главный военный прокурор в интервью телеведущему Андрею Пальчевскому, передают «Українськi Новини».

Однако дальнейшие события в этом деле Матиос отказался комментировать.

Напомним, следствие считает, что Ющенко в сговоре с Виктором Януковичем перевел «Межигорье» из подчинения Государственного управления делами в сферу ответственности Кабинета министров. А правительство после этого передал резиденцию в устав госпредприятия «Надра Украины», которое вывело «Межигорье» из государственной собственности в пользу фиктивной донецкой фирмы.

В начале июня ГПУ объявила Ющенко подозрение по статье 191 Уголовного кодекса Украины (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением, совершенные в особо крупных размерах или организованной группой).

В 2017 году Высший хозяйственный суд принял окончательное решение по возврату «Межигорья» в государственную собственность.

Во время обыска в Агентстве по управлению арестованными активами АРМА НАБУ изъяло документы по резиденции Межигорье и вертолетной площадке Януковича. Позже ГБР начало расследование против руководства АРМА относительно «Межигорья». Расследовалась халатность при определении управляющего резиденции.