Запуск работы Высшего антикоррупционного суда ускорит борьбу с коррупцией в Украине, но для максимальной эффективности необходимо реформирование всех существующих антикоррупционных ведомств, особенно Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК). Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал эксперт по антикоррупционной политике, член международной общественной организации Transparency International Ukraine Андрей Марусов.
По мнению эксперта, запуск Высшего антикоррупционного суда будет способствовать более эффективной борьбе с коррупцией, поскольку он начнет выносить решения о коррупционных злоупотреблениях, которые фиксируют и расследуют Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП).
«Антикоррупционный суд будет работать в связке с независимым НАБУ и САП. Таким образом завершится развитие новой организационной, институциональной структуры и это даст надежду, что восстановится раскрытие коррупционных преступлений и борьба с ними выйдет на новый уровень. Да, есть претензии к нескольким судьям, на чем акцентировали внимание журналисты и активисты. Но скорее всего, они будут в меньшинстве и не будут иметь решающего значения. В то же время следует помнить, что Высший антикоррупционный суд создается «с нуля» и нужно время, чтобы он эффективно заработал. Судьям следует накопить определенный опыт для того, чтобы заработать полноценно и с максимальной эффективностью»
член Transparency International UkraineВ то же время аналитик отметил, что создание Антикоррупционного суда является запоздалым решением и частично имеет политическую окраску.
«В течение последних двух лет неоднократно звучали претензии к президенту Порошенко и к правящей фракции «БПП» в Верховной Раде о том, что он, его политсила и союзники в парламенте регулярно оттягивали запуск Антикоррупционного суда. Только под прямым давлением США и ЕС удалось принять эффективный законопроект. На самом деле Высший антикоррупционный суд можно было бы запустить еще год назад, если бы президент и его политическая сила прислушались к общественности и точке зрения западных партнеров»
Кроме того, Андрей Марусов убежден, что для максимально эффективной работы Антикоррупционного суда, одновременно следует провести реформу всех антикоррупционных ведомств – НАБУ, САП, а особенно НАПК.
«К САП уже два-три года выдвигаются претензии в части потери независимости. Есть вопросы и к НАБУ, но наибольшее количество претензий касается деятельности НАПК. Оно дискредитировало себя всего, потому что потеряло доверие и превратилось в инструмент обслуживания интересов различных политических сил. Выход – полная «перезагрузка» НАПК. Этого можно достичь несколькими способами: переизбрание его членов, принятие нового закона, в котором Агентство лишается коллективного руководства, внедряется вертикальная структура управления и должность директора. В крайнем случае, можно применить более радикальный метод – ликвидацию НАПК и передачу его функций НАБУ»
Напомним, 11 апреля в Украине официально начал работу Высший антикоррупционный суд. Президент Петр Порошенко утвердил 38 судей новосозданного органа. Они приняли присягу и официально приступили к выполнению своих обязанностей.
После принятия Верховной Радой Закона о Высшем антикоррупционном суде, в нем обнаружили нормы, которые выводят из юрисдикции суда уже возбужденные дела против высших должностных лиц. Однако Международный валютный фонд внес в закон поправки, которые отменяют эту норму. Президент Петр Порошенко учел их в финальном тексте закона. Таким образом уже раскрытые преступления будет рассматривать Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда.
Ранее из конкурса на должности в Высший антикоррупционный суд выбыли десять кандидатов в судьи.
