«Златобанк» выведен из-под контроля ФГВФЛ: интересы клиентов банка под угрозой

«Златобанк» выведен из-под контроля ФГВФЛ: интересы клиентов банка под угрозой

Діденко Сергій
Автор
Діденко Сергій
UA.NEWS
Поделиться:

ПАО «Златобанк» было признано неплатежеспособным в 2015 году. С момента признания банка неплатежеспособным, Фондом гарантирования вкладов физических лиц Украины осуществлены выплаты почти 14 тысячам его вкладчиков на сумму около 825 млн грн.

Как отмечает Фонд гарантирования, ликвидационная масса ПАО «Златобанк», утвержденная решением исполнительной дирекции Фонда, составляет 1,6 млрд грн, при этом общая сумма признанных кредиторских требований достигает 6,9 млрд грн. Соответственно, недостаточность ликвидационной массы для выполнения обязательств перед всеми кредиторами и вкладчиками составляет 5,3 млрд грн.

Следовательно, за счет своего имущества и активов ПАО «Златобанк» способен удовлетворить лишь 22,56% требований своих кредиторов, что свидетельствует о неплатежеспособности такого банка.

Но банк не признал правомерность действий ФГВФЛ, подав иск в суд. В процессе разбирательств искового заявления ПАО «Златобанк» судами различных инстанций, 5 февраля 2019 Большая Палата Верховного Суда своим постановлением принял решение, которым, по сути, признала неправомерным отнесение ПАО «Златобанк» к категории неплатежеспособных.

Решение обусловливает определенные последствия, и такими последствиями может стать потеря Фондом гарантирования контроля над активами ПАО «Златобанк». Риски для Фонда являются существенными, поскольку акционеры, воспользовавшись этим судебным решением, имеют возможность вывести деятельность неплатежеспособного банка за пределы правового поля.

Потеря контроля над активами банка фактически несет угрозы по удовлетворению Фондом по процедуре, предусмотренной законом, требований вкладчиков и кредиторов на общую сумму свыше 6,5 млрд грн., в том числе на более 1,8 млрд грн. для вкладчиков-физических лиц.

Проблематичным становится также возмещение Фондом гарантирования тех средств, которые были им выплачены вкладчикам. Ведь подход судов в подобном деле № 905/1328/17 (ПАО «АКБ «Базис») фактически сводится к тому, что в связи с отменой решений Национального банка Украины (НБУ) Фонд гарантирования выплачивал возмещения вкладчикам безосновательно.

Как отмечает пресс-служба ФГВФОУ, Большая Палата Верховного Суда своим постановлением от 5 февраля 2019 по делу № 826/2184/17 оставила без изменений постановление Окружного административного суда г. Киева от 14 июля 2017 года и постановление Киевского апелляционного административного суда от 25 октября 2017 года, которым:

  • признано противоправным и отменено постановление Правления НБУ от 13 февраля 2015 № 105 «Об отнесении Публичного акционерного общества «Златобанк» к категории неплатежеспособных»;
  • признано противоправным и отменено решение Фонда гарантирования вкладов физических лиц от 13 февраля 2015 № 30 «О введении временной администрации в ПАО «Златобанк»;
  • признано противоправным и отменено постановление Правления НБУ от 12 мая 2015 № 310 «Об отзыве банковской лицензии и ликвидации Публичного акционерного общества «Златобанк»;
  • признано противоправным и отменено решение Фонда гарантирования вкладов физических лиц от 13 мая 2015 № 99 «О начале процедуры ликвидации ПАО «Златобанк» и назначения уполномоченного лица на ликвидацию банка»;
  • признано противоправным и отменено решение Фонда гарантирования вкладов физических лиц от 18 мая 2015 № 100 «О внесении изменений в решение исполнительной дирекции Фонда от 13.05.2015 № 99 «О начале процедуры ликвидации ПАО «Златобанк» и назначения уполномоченного лица на ликвидацию банка»;
  • признано противоправным и отменено решение Фонда гарантирования вкладов физических лиц от 24 марта 2016 № 391 о продлении сроков осуществления процедуры ликвидации ПАО «Златобанк» на два года в 13 мая 2018 включительно;
  • обязали НБУ предоставить Публичному акционерному обществу «Златобанк» срок, установленный частью седьмой статьи 75 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», за исключением использованного срока, который уже исчерпан, для проведения действий по финансовому оздоровлению Публичного акционерного общества «Златобанк» после проведения мер по его ликвидации.

В завершение необходимо отметить о возникновении патовой правовой ситуации, которую спровоцировал вердикт. Ведь отмене решения об отнесении банка к неплатежеспособным не восстанавливает его платежеспособности и не предусматривает возврата ПАО «Златобанк» на рынок, поскольку закон не предусматривает ничего подобного. Следовательно, решение Верховного Суда обусловила ситуацию, которая заводится в тупик.

Напомним, по данным Фонда гарантирования количество вкладчиков, которые разместили средства на счетах банков составляет 40,6 млн человек, общая сумма размещенных депозитов — 437 млрд грн., что составляет в среднем суму депозита — 10,7 тыс. грн. Резервы Фонда гарантирования вкладов физических лиц сформированы в достаточном количестве для покрытия 98,4% действующих вкладов.

 

загрузка...
Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!