Регистрация большого количества наблюдателей на президентских выборах 2019 года свидетельствует о желании кандидатов фиксировать нарушения, а позже добиваться признания выборов недействительными. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал парламентский обозреватель общественного движения «Честно» Александр Салиженко.
По словам эксперта, снятие кандидатами своих кандидатур в пользу оппонентов, является избирательной технологией. Таким образом участники избирательной гонки предварительно заключают тайные договоренности и применяют технологии латентной поддержки для будущих политических союзов и избирательных кампаний.
«Например, Сергей Тарута заявил о намерении поддержать Юлию Тимошенко, но он не будет снимать кандидатуру в ее пользу, так как по Закону это можно было сделать только до 7 марта. Активисты движения «Честно» подсчитали, что только официально он потратил на кампанию не менее 150 миллионов гривен, а есть еще неофициальные расходы. Однако возникает вопрос, что Тарута получит в обмен за поддержку на выборах Тимошенко? Он уверяет, что никаких договоренностей не было, что они просто выступают за проведение честных и справедливых выборов без нарушений и будут следить за ходом голосований. Однако не исключено, что поддержка лидера «Батькивщины» связана с парламентскими выборами»
парламентский обозреватель движения «Честно»В то же время Александр Салиженко отметил, что снятие некоторых кандидатов с выборов, не гарантирует перетекания электората к кандидату, в пользу которого была снята кандидатура. По словам эксперта, значительная часть избирателей, которые поддерживали Андрея Садового, не готовы голосовать за Анатолия Гриценко и могут поддержать другую фигуру.
Еще одной особенностью нынешних президентских выборов, активист движения «Честно» назвал рекордное количество наблюдателей от 139 неправительственных организаций Украины, чего не наблюдалось во время предыдущих избирательных кампаний.
«Большое количество наблюдателей связана с решающим характером выборов. Таким образом кандидаты рассчитывают пристально следить за ходом голосований, фиксацией нарушений и предупреждать возможные фальсификации. Если же нарушения будут, они рассчитывают фиксировать их и позже обжаловать результаты выборов в суде. На самом же деле кандидаты используют наблюдателей для проталкивания на выборах своих интересов, для защиты своих голосов в отдельных регионах и на отдельных участках. Например, у кого-то из кандидатов более сильные команды в городах-миллионниках, а у кого-то – в мелких населенных пунктах. Поэтому они бросят все свои ресурсы для защиты голосов на своей «вотчине» и используют для этого наблюдателей»
Следующей избирательной технологией, которая применяется на нынешних выборах, Александр Салиженко назвал фейковые социологические исследования. Эксперт напомнил, что эта технология применялась и во время предыдущих кампаний, а главным инструментом их манипуляции является узкая социологическая выборка.
«Социологические службы, которые проводят исследования, всегда указывают несколько тысяч опрошенных респондентов. Однако любой социолог подтвердит, что в опросе самое важное – это качество выборки. Нужно соблюдать четкую методологию, чтобы конечные результаты отражали реальную, а не выдуманную ситуацию. С приближением дня выборов, количество соцопросов постоянно растет, а в большинстве из них лидером является Владимир Зеленский. Вместе с тем не следует забывать, что его электоратом преимущественно является молодежь. В ходе опроса молодые люди могут говорить, что поддерживают и готовы проголосовать за этого кандидата, а 31 марта вообще не прийти на избирательные участки»
Также активист движения «Честно» констатировал традиционное использование во время нынешней кампании технологии «административного ресурса». В то же время в нынешнем соревновании, кандидаты пытаются использовать эту технологию более скрытно, чем на предыдущих выборах.
«Элемент использования админресурса просматривается в кампании президента Петра Порошенко. Визиты главы государства в регионы, происходят по следующей схеме – утром заседает Совет регионального развития, а во второй половине дня президент встречается с избирателями и занимается агитацией. С одной стороны, это вроде бы не нарушение закона и не использование админресурса, а с другой – рабочая поездка сопровождается агитацией»
Кроме того, Александр Салиженко констатирует стремление некоторых кандидатов использовать во время выборов силовые структуры и подразделения, чтобы позже доказывать нарушение или фальсификации голосования на тех или иных участках. В то же время он напомнил, что во время предыдущих избирательных кампаний, такие нарушения не были доказаны силовиками и судами, и никто не был наказан.
Напомним, на президентских выборах 2019 года Центральная избирательная комиссия (ЦИК) заказала около 60 миллионов бюллетеней, что возмутило население. Также ЦИК увеличила количество бюллетеней для первого тура на 260 тысяч штук. Такое количество заказано сразу на два тура выборов.
Изготовление и упаковка 60 млн 359 тысяч 600 бюллетеней на выборы президента Украины, обойдется в 166,36 млн гривен.
В списки избирателей может быть включено более 29,8 миллионов граждан. С учетом временно перемещенных лиц из ОРДЛО и незаконно аннексированного Крыма – 34,5 миллиона. ЦИК при помощи Государственного реестра избирателей, сможет отслеживать изменения в базе данных онлайн. Это сделает невозможным повторное голосование на другом участке.
По состоянию на 19 марта ЦИК зарегистрировала на выборах президента 1127 официальных наблюдателей от 13 международных организаций и 10 иностранных государств.
