Автор STAT News: право на аборт варто аргументувати свободами
Професор репродуктивної біології Девід Н. Гекні в авторській колонці для STAT News висловив думку, що аргументи на захист права на аборт мають ґрунтуватися передусім на свободах, а не на статистичних показниках.
Очікування після рішення Dobbs
Гекні є професором репродуктивної біології в Університеті Кейс Вестерн Резерв і керівником підрозділу медицини матері та плода. Він написав, що після скасування рішення Roe v. Wade очікував зниження кількості абортів, погіршення показників смертності немовлят і материнської смертності, а також відтоку лікарів зі штатів із жорсткими обмеженнями на аборти.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
За словами автора, на той час такі припущення видавалися обґрунтованими, однак для їхньої перевірки були потрібні роки даних. Він зазначив, що більш ніж через чотири роки після рішення Верховного суду США у справі Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization складається картина, за якої чимало результатів виявилися неочікуваними.
Позиція автора колонки
Гекні також наголосив, що медичні теорії та прогнози можуть не справджуватися в реальному світі через складність людського організму й систем охорони здоров’я. На його думку, підтримку права на аборт не варто зводити до того, чи підтвердилися конкретні прогнози щодо наслідків рішення Dobbs.
