Справа Odrex: доведення лікарської помилки чи спроба знищити клініку
13 Липня 2026 15:24Справа про смерть одеського бізнесмена Аднана Ківана, яка вже стала однією з найрезонансніших у медичній сфері, перейшла до розгляду по суті в одному із судів Одеси.
Мультимільйонер та засновник корпорації KADORR Group помер 27 жовтня 2024 року. За кілька місяців до цього, з червня 2024-го, проходив лікування у приватній клініці Odrex.
У жовтні 2025 року правоохоронні органи оголосили підозру двом лікарям клініки через можливу медичну недбалість під час лікування онкологічного захворювання. За версією слідства, причиною смерті став сепсис, який виник на тлі онкологічного процесу.
Пізніше адвокати клініки звернулися до Офісу Генпрокурора з проханням перевірити дії прокуратури та об’єктивність розслідування. За їхніми словами, розслідування конкретного випадку смерті пацієнта перетворилося на системний тиск на клініку. Про можливе використання цієї справи як інструменту особистої помсти — написали кілька галузевих пабліків.
Видання UA.News розповідає про цю емоційно-напружену справу та її наслідки для української медицини. Ми звернулися до обох сторін конфлікту з проханням роз’яснити їхню позицію у суді. Зокрема, направили відповідне звернення і готові оприлюднити коментар від сторони звинувачення.
У матеріалі також наводимо пряму мову засновника клініки Odrex Леоніда Кучука. Він пояснює, чому вважає переслідування медиків необґрунтованим та хто постраждає у ситуації, коли ціна ще не доведеної лікарської помилки дорівнює знищенню лікарні.
Деталі справи та суть претензій
Мультимільйонер та інвестор сирійсько-арабського походження Аднан Ківан за життя входив до рейтингу 100 найбагатших українців. За оцінкою Forbes, його статки сягали $240 млн. Бізнесмен мав масштабний вплив в Одесі: був засновником та власником найбільшого будівельного холдингу півдня України Kadorr Group; контролював ключові медіа регіону; підтримував широкі політичні зв’язки. До його бізнес-імперії належали, зокрема, понад 40 житлових комплексів в Одесі та Києві, видання «Kyiv Post» і телекомпанія «7 канал». Все це після його смерті перейшло у спадок родині.
Фото: Аднан Ківан. KADORR Group|Facebook
Після смерті Аднана Ківана у жовтні 2024 року його рідні були переконані, що він міг би прожити довше — у листопаді бізнесмену мало виповнитися 62 роки.
Сім'я мільйонера ініціювала гучне кримінальне розслідування обставин його лікування та дій медичного персоналу. Суть претензій зводилася до того, що лікарі помилилися, оцінюючи стан пацієнта та обираючи йому терапію. Це нібито призвело до розвитку сепсису та смерті хворого. Сторона звинувачення заявила, що під час терапії пацієнта лікарі допустили порушення встановлених норм, що й призвело до фатальних наслідків.
Правоохоронці повідомили про підозру у неналежному виконанні професійних обов’язків двом медикам клініки: Віталію Русакову, лікарю-хірургу, завідувачу хірургічного відділення, та Марині Білоцерківській, лікарці-онкологу. Їх звинуватили у порушенні ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України (Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником, що спричинило тяжкі наслідки для хворого).
Адміністрація клініки виступила з публічною заявою, в якій наголошувалося: «Медичний дім Odrex закликає уникати недоведених звинувачень її лікарів… дочекатися офіційних висновків розслідування». У клініці запевнили, що підтримують обох фахівців та співпрацюють зі слідством. Водночас у заяві підкреслили, що розголошення персональних даних лікарів у медіа є тиском і порушує презумпцію невинуватості.
Загалом, позиція медиків полягає в тому, що кожен пацієнт по-різному переносить складні онкологічні випадки. На стан хворого можуть впливати різні фактори: приховані ускладнення, особливості метаболізму та реакції організму на препарати. Тобто сценарії перебігу онкозахворювань повністю неможливо передбачити.
Натомість сторона звинувачення пішла далі у своїх претензіях: від конкретних осіб — до функціонування клініки загалом.
У жовтні 2025 року в межах кримінального провадження щодо ймовірної медичної недбалості суд арештував корпоративні права клініки Odrex (ТОВ «Дім медицини»). Щоправда, у грудні того ж року прокуратура відмовилася від арешту корпоративних прав. Його було скасовано в апеляційному порядку.
Крім того, у грудні 2025 року на сайті МОЗ опублікували наказ про позбавлення ліцензії ТОВ «Дім Медицини» — одного з юросіб, пов'язаних з Odrex.
За словами адвокатів Miller, які представляють клініку Odrex, цей наказ не пов’язаний із виявленням будь-яких порушень у роботі закладу. Ще до призначення перевірки товариство самостійно звернулося до Міністерства із заявою про припинення дії ліцензії. За законом МОЗ мало спершу розглянути цю заяву і лише потім вирішувати питання перевірки. Втім, комісія все ж прибула на об'єкт, де захист одразу повідомив її про вже подану заяву. У підсумку комісія оформила припинення ліцензії з формальним посиланням на ненадання документів до перевірки, хоча могла просто задовольнити заяву товариства.
«Ключове те, що фактичної перевірки цього товариства так і не проводили, а отже, жодних порушень за її результатами не встановлювали. Ліцензію припинено з процедурних підстав, а не через порушення в роботі лікарні», — пояснюють адвокати.
Прокуратура ініціювала перевірки ще двох юросіб медзакладу — вони пройшли без зауважень.
«За ініціативою прокуратури МОЗ видало три окремі накази щодо трьох юридичних осіб. Хронологічно перевірок відбулося дві. Друга стосувалася двох товариств із чинними ліцензіями, і обидві ці перевірки заклад пройшов без зауважень», — наголосили адвокати клініки.
У січні 2026 року адвокати Odrex заявили про системний тиск на медзаклад та публічно звернулися до Офісу Генпрокурора.
«Ми просимо Генпрокурора взяти під особистий контроль справу клініки, перевірити підслідність і законність ключових процесуальних рішень. Просимо ініціювати службову перевірку, щоб він витребував для перевірки документи та підстави звернень до МОЗ щодо позапланових перевірок і вимог припинення ліцензії», — сказав тоді адвокат Масі Найєм.
Він наголосив, що сторона захисту вважає частину процесуальних і регуляторних дій проти Odrex незаконними і буде їх оскаржувати.
Адвокати зауважили також, що одна із справ, що стосується лікарської помилки, розслідується Департаментом стратегічних розслідувань Нацполіції, який відповідає за розслідування тероризму та корупції на найвищих рівнях.
Після кількох місяців процесуальних клопотань Київський районний суд Одеси перейшов до розгляду справи по суті. 10 липня 2026 року у закритому режимі суд заслухав вступні промови сторін.
Як би там не було, до остаточного рішення суду говорити про фінал цієї справи передчасно. Про обставини цієї справи та мотиви звинувачення, а також про наміри доводити правоту медиків у суді — редакція UA.News розпитала у засновника клініки Odrex Леоніда Кучука. Далі — його пряма мова.
Про обставини справи
Пан Ківан лікувався в Odrex від складного захворювання - онкології, від лімфоми, з травня 2024 року. Він помер 27 жовтня 2024 року. Для його родини це втрата, і я не маю жодного наміру про неї сперечатися чи применшувати її.
Родина тоді не мала до нас жодних претензій ні щодо процесу, ні щодо якості лікування, і з релігійних міркувань відмовилася від розтину. Ми цю волю поважали і забезпечили всі необхідні умови.
Згодом дружина звернулася із заявою про злочин, причому не до одеської поліції, а до Київської обласної прокуратури. Провадження відкрили за статтею про умисне вбивство. Через пів року після поховання тіло ексгумували, попри початкову відмову від розтину.
З первинного дослідження колегіум лікарів вказав, що з таким діагнозом, на жаль, смерть була умовно попереджуваною.
Потім з'явилася версія про так звану ТАП-блокаду, знеболення, яке пацієнту в Odrex не проводили, бо в ньому не було потреби. І саме її експерти назвали безпосередньою причиною смерті, вказавши, що виконала її невстановлена особа.
Тобто, на сьогодні у справі причина смерті не пов'язана з діями лікарів, яким вручили підозри, а тепер уже й обвинувачення.
Я розумію родину. Коли ти втрачаєш близьку людину, ти шукаєш винних, це людська реакція. Проблема в іншому. З цієї особистої трагедії виросла історія, яка вже не має стосунку ні до пана Ківана, ні до причини його смерті.
Чому це вийшло в публічну площину
Я не беруся читати чужі думки і не хочу цього робити. Скажу лише те, що бачу і що можу показати документами.
Син померлого заявив цивільний позов до клініки на 1 мільйон доларів моральної шкоди і ще майже 2,5 мільйона гривень, але згодом від нього відмовився.
Паралельно за два місяці вийшло 2 283 публікації, з яких 1 613 є повними копіями одного тексту. Заголовки на кшталт «клініка смерті». Оплачене просування в соцмережах, завдяки якому негативні пости отримували у 7 разів більше переглядів, ніж органічні. Фільм. Потім сайт «СтопОдрекс». Потім телеграм-канал.
Горе так не працює. Горе не купує таргетовану рекламу і не замовляє фільм.
На мій погляд, це не стихійна реакція суспільства, а кампанія, яка має свого замовника і свій бюджет. Ким саме вона профінансована, нехай встановлять уповноважені органи. Я лише кажу, що бачу перед собою не пошук справедливості, а тиск.
Про роботу слідства
Ми надали слідству все. Усю медичну документацію, обшуки, тимчасові доступи, допити, жодного разу нічого не приховали і нічого не затримали. Це наша принципова позиція.
Питання не в тому, що нас перевіряють. Питання в тому, як.
Людина померла в Одесі, лікувалася в Одесі, а справу відкрили в Київській області. Потім передали до підрозділу, який займається організованою злочинністю та корупцією, у справі про можливу необережну лікарську помилку.
Далі цифри. За півтора року з Одрекс перевірили: 5 державних органів, 13 вимог про документи, 4 виїзні перевірки, десятки судових ухвал. В одному з рішень суду у нас вимагали статут, ліцензію, перелік обладнання та документи на приміщення. Поясніть мені, як перелік обладнання допомагає встановити причину смерті людини. Мені здається, відповідь очевидна. Так не шукають істину. Так шукають підстави для тиску на підприємство.
Я не роблю висновків за суд. Я просто рахую.
Про підтримку лікарів
Так, я публічно підтримав наших лікарів і зроблю це ще раз.
Це важливо з двох причин. Перша проста і людська: презумпція невинуватості існує не для юристів, а для людей. Поки немає вироку, немає винних.
Друга причина практична. Якщо керівник клініки в першу ж хвилину відступається від свого лікаря, завтра в цій клініці не буде кому лікувати.
Причиною смерті в матеріалах справи названо процедуру, якої в Odrex не виконували. Вона жодним документом не прив'язана ні до хірурга, ні до онколога. Схема лікування лімфоми, за висновком обласного департаменту охорони здоров'я, була обрана правильно, а хвороба проявлялася ще з 2009 року.
Хірурга вже понад пів року по черзі відсторонюють від посади. Це не абстрактне обмеження. Це операції, які він не зробив, і пацієнти, яких він не прооперував.
Про прецедент щодо переслідування медиків
Я поділяю ці побоювання повністю.
Медицина не дає гарантій. Медицина дає шанс. Онколог працює з ймовірностями, а не з обіцянками. Якщо кожен несприятливий результат автоматично перетворюється на кримінальну справу, лікар починає рахувати не шанси пацієнта, а власні ризики. І перестає братися за важких хворих. Першими це відчують саме ті, кому найгірше: онкологічні та паліативні пацієнти.
Але є ще одна річ, про яку я мушу сказати прямо. Через справу про необережність, яка є нетяжким злочином, у нас арештували всі корпоративні права компанії, а потім намагалися позбавити ліцензії.
Це заклад, де працює понад 1 100 людей і який торік сплатив понад 148 мільйонів гривень податків. У нас контракти з НСЗУ на лікування інсультів та інфарктів, тобто на напрями, які МОЗ називає стратегічними для державної політики у секторі охорони здоров’я.
Арешт корпоративних прав не встановлює причину смерті пацієнта. Він встановлює контроль над активом. І коли ціна ще не доведеної лікарської помилки дорівнює знищенню лікарні, страждають не власники — страждають пацієнти.
Про подальші кроки
Ми не збираємося ані тікати, ані мовчати.
Оскаржуємо все, що вважаємо незаконним. Так, це довго, і подекуди через це нерезультативно. Але незаконних практик я не застосовую — це не моя цінність і не цінність цієї клініки.
І головне. Клініка працює. Ми приймаємо пацієнтів кожного дня, як приймали і 24 жовтня, і 25 листопада, і сьогодні. Ми будували цей заклад 13 років. Ми його не віддамо.
