Адвокат Чернишова зробив гучну заяву щодо скандалу навколо Квітів України
Адвокат Олексія Чернишова Олександр Тананакін заявив, що історію із близько 150 га землі державної агрофірми «Квіти України» необхідно розділяти на кілька періодів, оскільки значна частина рішень щодо ділянки ухвалювалася до або вже після роботи його клієнта в Міністерстві. За словами захисника, команда Чернишова також домоглася повернення незабудованої частини земель у державну власність.
Тананакін зазначив, що історія із землею почалася задовго до того, як Чернишов очолив Мінрегіон. Частину приблизно 150 га в Києві наприкінці 2000-х років, за його словами, вивели з державного користування за різними схемами та рішеннями місцевої влади.
У 2015–2021 роках на цій території звели сотні тисяч квадратних метрів житлової та комерційної нерухомості. Фактично там сформувався приватний житловий квартал, тоді як держава, як стверджує адвокат, економічної вигоди від цього не отримала.
Що відбувалося за Чернишова
Коли Чернишов очолив міністерство, частина земель «Квітів України» ще залишалася незабудованою. За словами адвоката, її також намагалися вивести з державного користування за схожими схемами, однак цей процес вдалося зупинити, а землю через суд повернули державі.
Після цього ділянку передали на баланс ДП «Укркомунобслуговування», яке перебувало у сфері управління міністерства.
У 2022 році державне підприємство запропонувало механізм розвитку цієї землі із залученням приватного інвестора. При цьому ділянка мала залишитися у державній власності.
Передбачалося, що в результаті реалізації проєкту держава отримає майже 6 тисяч квадратних метрів житла, зокрема для внутрішньо переміщених осіб та громадян, які потребують покращення житлових умов.
Для вивчення пропозиції в міністерстві створили робочу групу, до якої увійшли керівники профільних підрозділів. Чернишов як міністр підписав наказ про її створення. Водночас, наголошує адвокат, завданням групи було лише вивчити запропоновану модель та підготувати відповідні висновки.
Після переходу Чернишова на роботу до НАК «Нафтогаз України» він, за словами Тананакіна, більше не мав стосунку до проєкту. Рішення про можливість укладення інвестиційної угоди робоча група ухвалила вже після його звільнення з міністерства.
Надалі на земельну ділянку наклали арешт із забороною використання, а інвестиційний договір оскаржили в суді. У результаті передбачене проєктом житло держава не отримала, а ділянка, за словами адвоката, залишається занедбаною територією із залишками колишньої державної агрофірми.
Тананакін наголосив, що ситуацію варто розглядати окремо за трьома періодами: до роботи Чернишова в міністерстві, під час його каденції та після його звільнення.
Адвокат також заявив, що земля не вибула з державної власності, будівництво на повернутій державі ділянці не розпочалося, а подальші рішення щодо інвестиційного проєкту ухвалювали вже інші посадовці.
«Відповідальність у правовій державі має бути персональною, а обвинувачення конкретним», — підсумував Тананакін.
Раніше ВАКС дозволив Чернишову зняти електронний браслет.
Чернишов вперше прокоментував інкриміновану йому легалізацію 460 млн грн.
Читайте також: «Династія» на антибіотиках: як фармбізнес Червоненка міг фінансувати будівництво резиденцій для Чернишова та Єрмака.
Вищий антикорупційний суд продовжив до 8 червня 2026 року дію процесуальних обов’язків для колишнього віцепрем’єр-міністра Олексія Чернишова, якого фігурує в антикорупційних розслідуваннях НАБУ та САП. Йдеться про низку обмежень, які залишаються чинними в межах досудового розслідування.
