Кравченко оприлюднив другу частину плівок у справі Кривоноса
Генеральний прокурор Руслан Кравченко оприлюднив другу частину матеріалів щодо справи, у якій фігурує директор Національного антикорупційного бюро України Семен Кривонос. За версією слідства, у 2014 році Кривонос та інші особи могли бути причетні до схеми з відведення земельної ділянки за неправомірну вигоду.
За твердженням Кравченка, йдеться про земельну ділянку площею 0,25 га у селі Тарасівка Обухівського району Київської області. Заявнику, за даними сторони обвинувачення, нібито пропонували передати $72 тис. за отримання землі.
Спочатку, як стверджує Кравченко, сума неправомірної вигоди становила $120 тис. Після цього заявник звернувся до правоохоронців та почав діяти під їхнім контролем.
Кравченко заявив, що до схеми могли бути залучені тодішній начальник реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Семен Кривонос, голова Старобезрадичівської сільської ради Петро Горбаченко та кілька інших осіб.
За версією слідства, ділянку спочатку планували безоплатно оформити на іншу людину, після чого перепродати її заявнику. Посередник мав підтримувати зв’язок між заявником та іншими можливими учасниками домовленості.
У травні 2014 року, за словами Кравченка, заявнику повідомили, що землю передадуть Віталію Оверченку. Після цього сільська рада ухвалила рішення про передачу ділянки йому у власність.
30 вересня право власності на землю зареєстрували за Оверченком. Пізніше він видав довіреність Дмитру Шнайдеру, який мав займатися подальшим відчуженням земельної ділянки на користь заявника.
Окремо Кравченко розповів про можливе штучне заниження вартості земельної ділянки.
За його словами, 28 жовтня 2014 року Кривонос нібито доручив Дмитру Шнайдеру знайти оцінювача, який погодиться підготувати звіт із меншою ринковою вартістю землі.
У результаті 30 жовтня оцінювач Сергій Рябокінь визначив вартість ділянки у 149 896,25 грн. Водночас її ринкову вартість, за даними слідства, оцінювали приблизно у 345 тис. грн.
Оформлення угоди мало відбутися 31 жовтня 2014 року в нотаріальній конторі. За версією слідства, учасники вже почали готувати документи та передачу грошей, однак угода зрештою не відбулася.
Кравченко також заявив, що того самого дня Кривонос зустрічався із заступником прокурора Обухівського району Олексієм Павлушком.
За словами генпрокурора, після цієї зустрічі Кривонос припинив спілкування зі своїми можливими спільниками.
У матеріалах, які оприлюднив Кравченко, Кривоносу закидають прохання надати неправомірну вигоду в особливо великому розмірі за вчинення дій із використанням службового становища, а також організацію складання та видачі завідомо підробленого офіційного документа.
Кравченко стверджує, що ці обставини нібито були предметом розгляду конкурсної комісії, яка у 2023 році обирала директора НАБУ.
Попри це, за його словами, комісія рекомендувала Семена Кривоноса до призначення на посаду директора бюро.
Водночас наведені Русланом Кравченком обставини є твердженнями сторони обвинувачення. Вина Семена Кривоноса у вчиненні будь-яких кримінальних правопорушень має бути доведена в суді.
Про це свідчить допис ексгенпрокурора.
14 вересня відсторонений генпрокурор Руслан Кравченко опублікував скриншот відстеження поштового відправлення, яке містить повідомлення про підозру директору НАБУ Семену Кривоносу.
Генеральний прокурор Руслан Кравченко повідомив, що перебуває за кордоном у службовому відрядженні.
Центр протидії корупції заявив, що генеральний прокурор Руслан Кравченко після підписання підозри директору НАБУ Семену Кривоносу нібито виїхав за межі України. У ЦПК стверджують, що це могло статися в обмін на можливість залишити країну.
Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура заперечили заяви генерального прокурора Руслана Кравченка щодо нібито підозри директору НАБУ Семену Кривоносу та пропозицій гарантій недоторканності.
