Правоохоронці перевіряють суддів у справі Форест Гамп
У справі НАБУ та САП «Форест Гамп» з’явився новий напрям — правоохоронці перевіряють контакти представників господарських судів. За даними джерел редакції, йдеться приблизно про десятьох суддів, серед яких називають керівників Господарського суду Донецької області та Східного апеляційного господарського суду.
У гучній справі НАБУ та САП «Форест Гамп» правоохоронці можуть перевіряти не лише бізнесові зв’язки та фінансові операції, а й контакти представників судової системи. За інформацією джерел редакції у правоохоронних органах, слідство аналізує комунікацію приблизно десяти представників господарської юрисдикції. Йдеться про можливі контакти, які могли мати значення для розгляду окремих комерційних спорів.
Поки що жодному з названих у цьому матеріалі суддів підозру не оголошували. Також немає встановлених судом фактів про їхню участь у будь-яких незаконних діях. Тому сам факт телефонної розмови, зустрічі або іншого контакту ще не означає причетності до злочину. Правоохоронцям потрібно встановити, про що саме говорили люди, навіщо підтримували зв’язок і чи мав він стосунок до конкретних судових справ.
У справі фігурують судді різних інстанцій
За словами джерел, серед представників судової системи, комунікацію яких зараз можуть перевіряти, є голова Господарського суду Донецької області Максим Лейба та голова Східного апеляційного господарського суду Олексій Крестьянинов. Цікавість слідства до цих контактів пояснюється тим, що йдеться про різні рівні господарської юрисдикції. Один суд розглядає справи як перша інстанція, інший переглядає рішення в апеляції.
Якщо правоохоронці справді встановлять зв’язок між контактами представників різних судових ланок та конкретними комерційними спорами, це може суттєво змінити масштаб розслідування. Але наразі говорити про якусь єдину систему впливу зарано. Такі висновки можна буде робити лише після того, як слідство встановить зміст комунікації та її зв’язок із конкретними рішеннями.
За словами одного зі співрозмовників редакції, список суддів, контакти яких перевіряють, може бути ширшим за два прізвища, які стали відомі публічно. Редакція поки не називає інших людей, оскільки отримана інформація потребує додаткової перевірки.
Що відомо про «Park Lane» та «Voronin»
Окремо правоохоронці, за даними джерел, звертають увагу на зв’язки навколо компаній «Park Lane» та «Voronin». У матеріалах, які аналізує слідство, перевіряють фінансові та ділові контакти, пов’язані з цими активами. Їхню діяльність пов’язують із відомим ізраїльським бізнесменом.
Одне з питань, яке може цікавити правоохоронців, — чи могли сторонні люди намагатися впливати на розгляд господарських спорів, пов’язаних із цими активами. Втім, важливо розділяти сам факт перевірки та доведене правопорушення. Поки що немає підстав стверджувати, що представники компаній або судді вчинили злочин. Слідство має встановити, чи були контакти звичайною діловою комунікацією, чи за ними могли стояти домовленості щодо конкретних судових процесів.
Окремо перевіряють контакти Лейби та Мудрої
За інформацією джерел, правоохоронці також звернули увагу на можливі контакти Максима Лейби з Іриною Мудрою. Мудра вже фігурує в іншій гучній справі. Раніше вона працювала заступницею керівника Офісу Президента, а нині є підозрюваною у справі про можливу участь у злочинній організації.
У межах нинішньої перевірки важливим є не просто встановити, чи спілкувалися Лейба та Мудра. Слідство, за словами співрозмовників, цікавить передусім зміст таких розмов. Зокрема, може перевірятися, чи згадували співрозмовники конкретні господарські справи, суддів, сторони процесів або можливі рішення.
Саме по собі знайомство судді з колишнім високопосадовцем не є порушенням. Так само не є злочином звичайна службова або особиста розмова. Інша ситуація була б у разі, якщо слідство знайде докази домовленостей про вплив на судове рішення. Але для такого висновку потрібні конкретні докази.
Чому в історії з’явився Крестьянинов
Ще одне прізвище, яке називають джерела, — Олексій Крестьянинов, голова Східного апеляційного господарського суду. Крестьянинова обрали головою суду у жовтні 2024 року. Нині він очолює апеляційну інстанцію господарської юрисдикції. У контексті нинішньої перевірки важливо те, що правоохоронці можуть аналізувати контакти людей, які працюють на різних рівнях судової системи.
Перша інстанція, апеляція, можливі зв’язки з бізнесом та іншими впливовими людьми — усе це слідство може перевіряти в комплексі. Але наразі немає підтвердження того, що між Лейбою, Крестьяниновим або іншими суддями існувала координація щодо конкретних справ. Тому говорити про «судову вертикаль» як про вже встановлений факт неправильно. Поки що йдеться саме про напрям розслідування, який правоохоронці перевіряють.
На що можуть вказати записи НСРД
Одним із ключових джерел інформації для слідства можуть бути матеріали негласних слідчих дій. За словами джерел, у межах провадження правоохоронці отримали аудіозаписи окремих розмов. Наразі їх аналізують. Саме зміст таких записів може допомогти зрозуміти, чи мали контакти між різними людьми звичайний характер, чи в них обговорювали конкретні питання, пов’язані із судовими процесами.
Тут принципова різниця. Телефонний дзвінок або зустріч самі по собі нічого не доводять. Навіть регулярне спілкування між суддею, чиновником чи бізнесменом не означає автоматично незаконного впливу.
Значення можуть мати лише конкретні домовленості, якщо їх вдасться підтвердити доказами. Наприклад, обговорення конкретної справи, домовленості про потрібний результат або спроби вплинути на рішення суду. Якщо такі факти будуть підтверджені належними доказами, тоді мова вже може йти про конкретні правопорушення та відповідальність конкретних людей. Поки ж слідство лише перевіряє отриману інформацію.
Справа може отримати новий масштаб
«Форест Гамп» уже є одним із гучних антикорупційних розслідувань, пов’язаних із представниками державних органів та великим бізнесом. Тепер у ньому може з’явитися ще один важливий напрям — можливий вплив на господарське судочинство.
Якщо правоохоронці підтвердять, що певні контакти були пов’язані з конкретними комерційними спорами та спробами вплинути на їхній розгляд, справа може вийти далеко за межі окремих бізнесових домовленостей. Але на цьому етапі важливо не випереджати слідство. Прізвища людей, які можуть фігурувати в матеріалах перевірки, ще не означають їхньої вини.
Наразі правоохоронці мають встановити, хто, з ким і з якою метою спілкувався, чи стосувалися ці розмови конкретних судових справ і чи були спроби незаконно вплинути на рішення. Редакція продовжує перевіряти цю інформацію та готова опублікувати позиції всіх осіб, згаданих у матеріалі. Про це повідомляє Судово-юридична газета.
НАБУ і САП повідомили нову підозру колишньому депутату Дніпропетровської обласної ради VII скликання у межах кримінальних проваджень «Форест Гамп» та «Феміда».
