Суд заборонив публікацію розслідування про нерухомість брата голови ДБР
Центр протидії корупції та проєкт «Слідство.Інфо» заявили, що Печерський районний суд Києва заборонив їм публікувати розслідування щодо нерухомості харківського бізнесмена Олександра Сухачова, який є братом директора Державного бюро розслідувань Олексія Сухачова.
За повідомленням ЦПК, організація отримала копію судового рішення, ухваленого суддею Сергієм Вовком 6 липня 2026 року. У ньому, як зазначають журналісти та активісти, йдеться про обмеження щодо оприлюднення матеріалів розслідування.
Представники ЦПК і «Слідства.Інфо» заявили, що вважають таке рішення перешкоджанням журналістській діяльності та мають намір надалі відстоювати право на висвітлення суспільно важливої інформації.
Як заявили в ЦПК, рішення є заходом забезпечення позову і винесене ще до подачі самого позову. «Тобто, суд наразі ще не розглядав позов по суті, бо його навіть ще не бачив, як і ЦПК. Натомість, в ухвалі суду йдеться, що позивач має намір подати позов, яким хоче заборонити ЦПК та «Слідству.Інфо» взагалі збирати інформацію про заявника та самого Сухачова», – йдеться в повідомленні.
«Ми працювали над матеріалом про Олександра Сухачова разом із Центром протидії корупції кілька місяців. Знайшли багато цікавого – зокрема, 143 квартири й офісні приміщення, які належали чи належать Сухачову-старшому, а також виявили ниточки, що тягнуться до Державного бюро розслідувань, яке очолює його брат Олексій Сухачов», – заявив журналіст «Слідства.Інфо» Максим Савчук, співавтор розслідування.
За його словами, журналістка ЦПК Аліна Стрижак близько двох тижнів тому надіслала запити про коментар до директора ДБР Олексія Сухачова і до ТОВ «Парковий-2», пов’язаного з Олександром Сухачовим.
У ЦПК заявили, що це рішення «є суттєвим наступом на свободу слова, який суперечить євроінтеграційним зобов’язанням України».
«Це рішення суду – дуже небезпечний прецедент. Це пряме обмеження свободи слова і заборона публікувати суспільно важливе розслідування. Ми переконані, що зараз на ЦПК і «Слідство.Інфо» банально тестують інструмент, як заборонити журналістам викривати корупцію. За невиконання цього рішення передбачені штрафи, можливе навіть кримінальне переслідування та ряд інших наслідків. Ми обов’язково будемо це оскаржувати», – заявила виконавча директорка ЦПК Дар’я Каленюк.
У Центрі протидії корупції зазначили, що справа «має усі ознаки класичного SLAPP-позову (Strategic Lawsuits Against Public Participation) – стратегічного позову проти громадської участі, який подають фігуранти розслідувань, щоб заблокувати журналістську роботу і змусити замовкнути громадськість ще до публікації матеріалу».
Україна взяла на себе зобов’язання до 2027 року запровадити анти-SLAPP законодавство за стандартами Європейського Союзу, наголосили в ЦПК.
Коментарів Олексія й Олександра Сухачових щодо цього наразі немає. В суді рішення також не коментували.
Центр протидії корупції (ЦПК), і «Слідство.Інфо» заявляють про рішення суду.
Нагадаємо, що ДБР повідомило про підозру бійцю Азову через смерть побратима у полоні.
Начальника Камінь-Каширського районного відділу поліції затримали за хабар — ЗМІ.
У Первомайську затримали матір і доньку за схему з фіктивним шлюбом.
