У Кам’янці-Подільському спалахнув скандал через перейменування стадіону
У Кам’янці-Подільському порушили питання про перейменування міського стадіону, який із 1994 року носить ім’я Григорія Тонкочеєва — першого секретаря Кам’янець-Подільського міськкому Комуністичної партії. Ініціатори змін посилаються на законодавство про декомунізацію, тоді як серед мешканців триває дискусія щодо можливого нового найменування.
Міський стадіон у Кам’янці-Подільському планують реконструювати коштом футбольного клубу «Епіцентр».
Президент клубу Іван Черноног раніше заявляв, що на арені хочуть побудувати нову трибуну та збільшити місткість стадіону до 8 тисяч глядачів відповідно до вимог Української Прем’єр-ліги та єврокубкових турнірів. Також трибуни планують накрити.
У межах реконструкції стадіон має отримати нову назву, однак остаточного рішення щодо неї поки немає.
Автори сторінки нагадали, що стадіону понад 60 років і він пов’язаний із футбольними та легкоатлетичними змаганнями, спортивними подіями та спогадами кількох поколінь мешканців Кам’янця-Подільського.
«З 1994 року стадіон носить ім’я Григорія Тонкочеєва. Саме за його керівництва у 1959 році розпочалося будівництво спортивного комплексу, і його внесок у розвиток спортивної інфраструктури Кам’янця є частиною історії міста», — йдеться у дописі.
Водночас автори наголосили на політичній діяльності Григорія Тонкочеєва, який був першим секретарем Кам’янець-Подільського міськкому Комуністичної партії.
«Українське законодавство передбачає очищення публічного простору від назв, пов’язаних із керівними діячами комуністичного тоталітарного режиму. Тому питання назви стадіону потребує рішення», — зазначили автори сторінки.
Під дописом уже зібралося понад 100 коментарів. Думки містян розділилися: частина підтримує перейменування, інші виступають проти або закликають спочатку детальніше дослідити роль Григорія Тонкочеєва в розвитку міста.
Серед прихильників перейменування найчастіше звучать нейтральні назви, пов’язані з Кам’янцем-Подільським, річкою Смотрич або Поділлям.
Дарина Боднар підтримала перейменування та запропонувала назву «Арена Смотрич». На її думку, така назва пасуватиме спортивній арені, яка згадується в ефірах УПЛ. Вона також вважає, що спортивні об’єкти мають об’єднувати громаду навколо спорту та майбутнього, а не нагадувати про радянську систему.
За перейменування виступив і Володимир Простий. Він пов’язав нинішню назву з радянським минулим та наголосив, що Україна вже 35 років є незалежною. Також він послався на необхідність дотримання законодавства про декомунізацію.
Віталій Ломіковський запропонував назву «Арена Кам’янець», назвавши її «гарною нейтральною назвою».
Натомість Геннадій Баюк вважає, що стадіон варто назвати на честь Володимира Капличного — уродженця Кам’янця-Подільського, учасника чемпіонатів світу, срібного призера європейської першості та капітана збірної колишнього СРСР.
Інший варіант запропонував Олександр Чорний. Він вважає, що стадіон міг би залишитися «Центральним міським стадіоном». На його думку, така назва буде зрозумілою незалежно від політичних чи інших змін та не потребуватиме нового перейменування в майбутньому.
Якщо ж змінювати назву, Олександр Чорний пропонує варіант «Поділля арена». Він пояснює свій вибір тим, що Поділля — стала географічна назва, яка залишатиметься актуальною незалежно від змін у командах чи політиці.
Не всі учасники обговорення вважають, що перейменування потрібно проводити без додаткового вивчення історії.
Михайло Горда зазначив, що стадіон рано чи пізно, ймовірно, буде перейменований, але запропонував визначитися з новою назвою за участю всієї громади — провести референдум серед кам’янчан.
Проти перейменування виступив Олександр Яцевич. Він вважає, що зміна назви може означати втрату пам’яті про людей, які свого часу створювали міську інфраструктуру.
Віктор Павлов закликав спочатку представити мешканцям інформацію про діяльність Григорія Тонкочеєва. Він також розповів, що будівництво стадіону відбувалося, зокрема, за участю містян, і зазначив, що особисто відпрацьовував години на будівництві замість матері.
На думку Павлова, спочатку потрібно детально дослідити історію будівництва стадіону та діяльність Тонкочеєва, а вже потім ухвалювати рішення про перейменування.
Руслан Кузик прямо виступив проти зміни назви. Він закликав поцікавитися думкою людей, які значну частину життя провели на цьому стадіоні та вважають його особливим місцем.
Ще один користувач запропонував спочатку з’ясувати внесок Григорія Тонкочеєва у розвиток міста.
Вощинський Олег написав, що перед обговоренням перейменування варто поцікавитися, «хто такий Тонкачеєв і скільки він зробив гарних справ для міста».
Водночас Nika Godz виступила проти практики називати об’єкти на честь посадовців лише через їхню роботу. Вона запропонувала використовувати територіальні назви — «Арена Товтри» або «Арена Поділля».
Серед коментаторів переважають прихильники перейменування стадіону.
Найчастіше містяни пропонують не називати арену на честь конкретної людини, а використати географічно нейтральні варіанти. У коментарях звучать назви «Смотрич», «Кам’янець», «Фортеця», «Поділля», а також «Арена Кам’янець», «Арена Фортеця» та «Поділля-Арена».
Отже, дискусія навколо назви міського стадіону в Кам’янці-Подільському триває. Остаточного рішення щодо нового найменування арени наразі не ухвалено.
Про це йдеться в дописі сторінки «Міський стадіон І Кам’янець-Подільський» у Facebook.
Раніше в Одесі вулицю Ільфа і Петрова перейменували на честь родини Глодан, яка повністю загинула через війну.
